forum.rugby.it

Io dico Hayman.
Con una voce che sembrava venisse dall'inferno!

http://dailymotion.virgilio.it/video/x2 ... 2007_sport

Nessun commento su Ranger all'ala (quella sbagliata, tra l'altro)?

Rischio calcolato o un po' di classica arroganza alla Henry?

Di certo in qualla che si preannuncia una serata umida e piovosa ripetere una prestazione simile a quella di Auckland, per game plan ed error rate, mi sembra quasi impossibile.

In più i Boks saranno incazzati neri e di sicuro non commetteranno gli errori di sabato scorso.

Sarà tirata, molto tirata...

Ranger farà una bella figura...per la questione del rischio ti riferisci alla sua presenza o al suo posizionamento?

Alucard ha scritto:Ranger farà una bella figura...per la questione del rischio ti riferisci alla sua presenza o al suo posizionamento?

Entrambe.

Posizionanamento a sx dove non ricordo di averlo mai visto giocare

E pure presenza. In fondo ha giocato, e non troppo bene, solo 20 minuti contro le riserve gallesi.

A questo livello, è tutta un'altra storia. I boks lo bombarderanno, lo attaccheranno e lo metteranno sotto pressione. Sarà in grado di ridurre al massimo gli errori? Perchè basta un tenuto, un in avanti, una palla ricevuta male per venire sommersi da calci di punizione...

Per me è un bel rischio quello che Henry si è giocato, non molto nel suo stile, anche considerando come era andata sabato scorso, con la pressione tutta sui boks.

Guilford forse era l'opzione più sicura. Meno x-factor, meno velocità, più sicurezza. Insomma un po' più simile al Roko di oggi.

ok, hai ragione non ha fatto una bella figura nel precedente TM, ma per quanto riguarda la presenza Henry ci doveva pensare prima di fare le convocazioni, ha preferito invece convocare due doppio ruolo invece che uno solo.

Alucard ha scritto:ok, hai ragione non ha fatto una bella figura nel precedente TM, ma per quanto riguarda la presenza Henry ci doveva pensare prima di fare le convocazioni, ha preferito invece convocare due doppio ruolo invece che uno solo.

In che senso?

Chiaramente Ted stravede per il ragazzo, se lo ha preferito sia a Hosea gear che a Guilford.

Dico solo che è una mossa che porta con se diversi rischi che forse non era il caso (e soprattutto il momento) di prendere.
Poi sarò felicissimo di essere smentito.

Pakeha_70 ha scritto:

Alucard ha scritto:ok, hai ragione non ha fatto una bella figura nel precedente TM, ma per quanto riguarda la presenza Henry ci doveva pensare prima di fare le convocazioni, ha preferito invece convocare due doppio ruolo invece che uno solo.

In che senso?

Chiaramente Ted stravede per il ragazzo, se lo ha preferito sia a Hosea gear che a Guilford.

Dico solo che è una mossa che porta con se diversi rischi che forse non era il caso (e soprattutto il momento) di prendere.
Poi sarò felicissimo di essere smentito.

intendevo dire che se Henry vuole usare Kahui come ala e centro allora poteva risparmiarsi di chiamare anche Renger e convocare un'ala di ruolo come Guilford o Gear.

Alucard ha scritto:

JerryCollins ha scritto:comunque weepu è il re incontrastato della kapa o pango!

con la kapa o pango anche Rico Gear non scherzava!

E' una danza che rimarrà sempre legata a Tana Umaga (la prima volta non si scorda mai)

mentre Woodcock pare non se la cavi male con "o sole mio" e con i trattori.

madflyhalf ha scritto:Io dico Hayman.
Con una voce che sembrava venisse dall'inferno!

http://dailymotion.virgilio.it/video/x2 ... 2007_sport

da paura. l'avevo erroneamente rimossa dalla memoria.

la prima versione, quella di Tana, non si scorda mai.


Avevo già manifestato in passato le mie perplessità su Ranger, ma se lo stanno schierando evidentemente ne hanno tutte le motivazioni. Niente di strano che faccia un partitone stavolta.

Chissà che non venga smentito come nel caso del mio pronostico sulla scorsa partita

probabilmente in SA per avere la maglia n 4 invece di farti fare test fisici controllano che hai un solo neurone.
ma dare un cartellino a un giocatore ABs cosi ogni tanto? Visto che mcmucca ha fatto come sempre il rompi co*****i.....

Il SA fa ancora una fatica bestiale a fare strada con la palla in mano e a entrare nel territorio AB

L'unica volta che sono entrati nei 22 hanno segnato.

Pakeha_70 ha scritto:Il SA fa ancora una fatica bestiale a fare strada con la palla in mano e a entrare nel territorio AB

L'unica volta che sono entrati nei 22 hanno segnato.

Concordo pienamente. Il punteggio al riposo è molto più benevolo con i sudafricani di quanto abbia detto il gioco.
Weepu sta dominando la partita imprimendole un ritmo forsennato a cui solo il piede di Carter non rende giustizia.

le strade per andare in sudafrica oggi son tutte chiuse causa RIASFALTATURA a cura di una ditta neozelandese, ci scusiamo con la gentile clientela per il disagio.

Samu ha scritto:le strade per andare in sudafrica oggi son tutte chiuse causa RIASFALTATURA a cura di una ditta neozelandese, ci scusiamo con la gentile clientela per il disagio.

Questa squadra senza la direzione di FdP è completamente senza idee e senza un piano di gioco credibile.
Gli avanti non vanno mai oltre la linea del vantaggio e al BD non contestano un pallone pensando solo a buttarsi dall'altra parte. Non parliamo poi della voglia e dell'intensità che mettono sui placcaggi...

In miglioramento mischia e lineout.

I calci poi non sono contestati e arrivano sul ricevitore costantemente in ritardo. Se non riesci ad accamparti costantemente nella metà campo avversaria neppure coi calci e portare a casa punizioni chiaramente è un piano di gioco che non funziona più. Se non trovano qualcosa di diverso le prendono anche dall'AUS...