forum.rugby.it

allucinante!
il tecnico più pagato della storia della Nazionale (300.000€ a stagione) ha portato tre sole vittorie (tra l'altro tirate) in 23 incontri, con il poco invidiabile record di tredici (13!) sconfitte consecutive, e dopo l'ennesima non prestazione c'è pure qualcuno che lo difende!
Nessun game plan, assoluta sterilità in attacco nonostante un incontrastato dominio in mischia e in touche, gli ultimi venti minuti li abbiamo passati in apnea e senza idee nei 22 avversari...

Caso vuole che il prossimo incontro sia proprio con quell'Irlanda che -ipse dixit- sarebbe al nostro stesso livello, la pari della Scozia: è quindi lecito aspettarsi due vittorie (o per lo meno due partite alla pari) e se ciò non dovesse accadere, le sue dimissioni saranno un obbligo.

parabellum2 ha scritto:@Laporte : ad onor del vero occorre dire che la vittoria di Monza arrivò anche grazie al campo innevato che mise i loro 3/4 in letargo, "coi figiani che sembravano più interessati a tirarsi palle di neve"(cit)
Piuttosto come termine di paragone potremmo usare il 66 a 10 del 2001. Però in panchina c'era Johnstone

e loro giocarno 65 minuti in 14 e 20 in 13.......

hank ha scritto:allucinante!
il tecnico più pagato della storia della Nazionale (300.000€ a stagione) ha portato tre sole vittorie (tra l'altro tirate) in 23 incontri, con il poco invidiabile record di tredici (13!) sconfitte consecutive, e dopo l'ennesima non prestazione c'è pure qualcuno che lo difende!
Nessun game plan, assoluta sterilità in attacco nonostante un incontrastato dominio in mischia e in touche, gli ultimi venti minuti li abbiamo passati in apnea e senza idee nei 22 avversari...

Caso vuole che il prossimo incontro sia proprio con quell'Irlanda che -ipse dixit- sarebbe al nostro stesso livello, la pari della Scozia: è quindi lecito aspettarsi due vittorie (o per lo meno due partite alla pari) e se ciò non dovesse accadere, le sue dimissioni saranno un obbligo.

i nodi verranno al pettine ?

hank ha scritto:allucinante!
il tecnico più pagato della storia della Nazionale (300.000€ a stagione) ha portato tre sole vittorie (tra l'altro tirate) in 23 incontri, con il poco invidiabile record di tredici (13!) sconfitte consecutive, e dopo l'ennesima non prestazione c'è pure qualcuno che lo difende!
Nessun game plan, assoluta sterilità in attacco nonostante un incontrastato dominio in mischia e in touche, gli ultimi venti minuti li abbiamo passati in apnea e senza idee nei 22 avversari...

Caso vuole che il prossimo incontro sia proprio con quell'Irlanda che -ipse dixit- sarebbe al nostro stesso livello, la pari della Scozia: è quindi lecito aspettarsi due vittorie (o per lo meno due partite alla pari) e se ciò non dovesse accadere, le sue dimissioni saranno un obbligo.

per correttezza mallett ha giocato 31 partite tutte, ma proprio tutte, contro squadre più alte nel ranking mondiale.. vincendo 5 partite ( Arg, Scozia 2 volte, Samoa e Fiji). volendo fare il solo paragone con le partite giocate contro squadre più forti al momento dell'incontro.., Berbizier ne ha vinte solo 3 su 21 ( 1 scozia, arg e galles) ed 1 pareggiata... per essere precisi, quindi Mallett ha vinto il 16% di tali partite, BBZ il 14% di tali partite contro squadre sopra nel ranking... inoltre giocare contro squadre più deboli ( port-russia-uruguay-romania-tonga..) ha sicuramente permesso a BBZ di fare esperimenti e di inserire giovani con minor pressione rispetto a quanto è capitato da mallett.. occorre poi dire che la gran parte dell'euforia per BBZ, la salita al 8° posto, l'alto puneggio di ranking mondiale è dovuto a quel pomeriggio del 26 febbraio 2007 ( mi sembra) dove si è vinto fuori casa con > 15 punti di distacco, facendo guadagnare un sacco di punti nella classifica.. però, onestamente , quante volte succede in un secolo che una squadra forte ( scozia) subisce 3 mete in circa 10 minuti su intercetto... sai , fossero state 3 mete frutto di azioni attive e volute, in mischia o sui 3/4, allora potrei capire.. ma tre mete così... a rivederle a distanza di tempo è roba da non credere... a mio parere Mallet ha dato alla squadra una dignità difensiva importante ed una strutturazione importante... poi a vincere contro le sqadre britanniche e la francia forse ci vuole ancora tempo... contro l'irlanda ad es. se rimane questa buona attitudine alle touche, togliamo una grande e storica arma ai verdi, che, peraltro, nel gioco offensivo sono calati molto...

Laporte ha scritto:

parabellum2 ha scritto:@Laporte : ad onor del vero occorre dire che la vittoria di Monza arrivò anche grazie al campo innevato che mise i loro 3/4 in letargo, "coi figiani che sembravano più interessati a tirarsi palle di neve"(cit)
Piuttosto come termine di paragone potremmo usare il 66 a 10 del 2001. Però in panchina c'era Johnstone

e loro giocarno 65 minuti in 14 e 20 in 13.......

Certo, ricordo bene i falli continui e ripetuti. Di sicuro tu sei un appassionato competente, e io lo sono sicuramente meno, però sappiamo entrambi che la proprietà transitiva non esiste e i paragoni tra match giocati a distanza di anni sono "lacunosi" (giocatori diversi, stati di forma diversi etc).
Ad esempio, ieri abbiamo giocato in inferiorità per 10 minuti nel loro momento migliore, a Monza non successe

@ topotto, cosa c'entra Berbizier? Mallett è stato ingaggiato nell'autunno 2007 ed è alla terza stagione piena.
Tra i suoi record potremmo anche segnalare quello di essere stato il primo c.t. a perdere con i Pacific Islanders...

hank ha scritto:@ topotto, cosa c'entra Berbizier? Mallett è stato ingaggiato nell'autunno 2007 ed è alla terza stagione piena.
Tra i suoi record potremmo anche segnalare quello di essere stato il primo c.t. a perdere con i Pacific Islanders...

e perdere 12 partite consecutive contro squadre Tier 1-2, cosa che neppure Johnstone o Kirwan...

Laporte ha scritto:

hank ha scritto:@ topotto, cosa c'entra Berbizier? Mallett è stato ingaggiato nell'autunno 2007 ed è alla terza stagione piena.
Tra i suoi record potremmo anche segnalare quello di essere stato il primo c.t. a perdere con i Pacific Islanders...

e perdere 12 partite consecutive contro squadre Tier 1-2, cosa che neppure Johnstone o Kirwan...

beh capisco l'ira contro mallet.. è stato sicuramente maleducato in certe sue esternazioni.. però i dati sono chiari.. BJ e Jk non hanno perso 13 partite consecutive semplicmente perchè non hanno giocato 13 partite consecutive contro squadre più alte nel ranking.. stiamo attenti , come suol dirsi , a non buttare via il bambino con l'acqua sporca.. cosa c' entra berbizier.. c'entra e molto.. quanto fatto da BBZ (e dai precedenti tecnici) è una sorta di eredità che uno si trova in casa .. e che può certamente cambiare .. ma ci vuole tempo e fatica... mallett si è trovato, a fine 2007, una squadra "distrutta" ... RWC 2007 è stata una bella botta per l'Italia... gli 80 punti presi dalla NZ sono stati imbarazzanti.. ci siamo già dimenticati..?? poi mallett ha avuto momenti duri.. vedi la sconfitta con PI , vedi Bergamauro a MM.. però, ripeto non mi sembra peggio di BBZ nè di JK nè di BJ... anzi, a mio parere, ha cmq dato una identità all'Italia ... il secondo tempo contro Fiji ha , inoltre, sicuramente dimostrato che la squadra è con mallett.. BBZ si è trovato per una serie di coincidenze, a poter gestire una serie di incontri con la scozia in profonda crisi... la RWC 2007 è stata completamente fallita.. è possibile che se va avanti così si arrivi a fine 2011 con l'irlanda in crisi ( mi sembra la squadra con la mggior involuzione di gioco.. a parte le follie della francia...). poi che mallet guadagni molto è un dato certo ed obiettivo, ma l'idea che uno molto pagato DEBBA per forza ottenere risultati superiori è un po' "romantica" .....per fortuna ( dico io) i soldi non sono tutto...

francamente la ns partita non è stata un granchè e se l'arbitro ci avesse punito col giallo prima non ci sarebbe stato nulla di male.
è stata positiva la reazione "di testa" del secondo tempo, ho visto gente positiva e non impaurita, che si voleva imporre.
spezzo una lancia a favore del tema dell'italianità degli azzurri : abbiamo recuperato la partita con la mediana proveniente dall'accademia, giovani accademici erano tra i 3/4 e gli avanti. è un dato di fatto.
non mi piace quanto ho letto su bocchino, posso condividere in linea generale, non ha giocato bene però se diciamo sempre che non dobbiamo sparare sui giovani e poi leggo certi commenti.......dobbiamo continuare a credere nelle sue qualità, non possiamo essere così feroci. ha fatto alcune c.....e, va bene uguale, continua così, riprovaci

Tanti commenti dicono solo che siamo proprio un paese da terzo mondo e non solamente in senso rugbistico. Vada avanti tranquillo signor Mallet e non si preoccupi di una parola detta a caldo ma che ha urtato la suscettibilità di tanti sapientoni. Io l'Italia la guarderò sempre e sempre tiferò per lei finchè a guidarla ci sarà una persona onesta, pulita e competente come lei.

Nel primo tempo siamo mancati a pianificazione. Cioè: la mischia chiusa è il nostro punto migliore ma ragazzi giochiamo contro una squadra che non fa altro che aprire, sempre e comunque alla mano. Noi dobbiamo cercare di addormentare la partita, non farli ripartire alla mano e usare chirurgimanete il piede. Quando possibile andare in touche.
Nel primo tempo, primo quarto d'ora li facciamo giocare alla mano e ci sfondano. Meta, seconda quasi meta. Poi iniziamo a capire che loro in touche non ci sono proprio, se li sfidiamo per bene con le nostre maul arretrano, se siamo presenti a sostegno prima o poi un falletto lo fanno. E la partita inizia a girare, piovono falli per noi, facciamo punti. Nel secondo tempo capiamo di buttare in touche ogni pallone: via di grubber, persino esageriamo (Bocchino, due calci suicidi), in touche recuperiamo tutto con perfetta lettura dei loro movimenti. Poi tiriamo su una diga difensiva dove uomini come Sgarbi, Masi, Castro, Barbieri (ha preso una tranvata da un fijano dentro testa bassa che pensavo di vederlo uscire in barella...), Ongaro, Geld, Perugini devono prendere un Nobel. Cioè si capisce che se giochiamo sui punti deboli altrui possiamo farcela, se giochiamo con tanto cuore, alla garibaldina, ma un po' così, cercando affannosamente di buttarci avanti, perdiamo sicuro.

In attacco facciamo la cosa sbagliata al momento giusto: siamo a un metro dalla meta e invece che continuare con pazienza il pick & go per aprire la difesa apriamo al largo e puntualmente perdiamo il possesso contro i loro tram in corsa. Poi al solito tanto cuore e poco talento puro. Ma noi le partite le dobbiamo vincere così: soffrendo alla morte e portando a casa ogni calcio, ogni punizione, ogni metro di campo guadagnato.
Nell'ultimo quarto d'ora credo di essere regredito allo stadio Homo Erectus ma, diamine, abbiamo vinto e io voglio solo ringraziare ieri gli uomini che hanno fatto in campo una battaglia pazzesca. Punto.

parabellum2 ha scritto:

Laporte ha scritto:
e loro giocarno 65 minuti in 14 e 20 in 13.......

Certo, ricordo bene i falli continui e ripetuti. Di sicuro tu sei un appassionato competente, e io lo sono sicuramente meno, però sappiamo entrambi che la proprietà transitiva non esiste e i paragoni tra match giocati a distanza di anni sono "lacunosi" (giocatori diversi, stati di forma diversi etc).
Ad esempio, ieri abbiamo giocato in inferiorità per 10 minuti nel loro momento migliore, a Monza non successe

Tra l'altro cartellino giallo fa parte del rugby: non ha alcun senso dire "hanno giocato tot in inferiorità". Fa parte del gioco. Come gli infortuni, il campo più o meno in buone condizioni, il tempo, gli errori arbitrali ecc.

fraved ha scritto:Tanti commenti dicono solo che siamo proprio un paese da terzo mondo e non solamente in senso rugbistico. Vada avanti tranquillo signor Mallet e non si preoccupi di una parola detta a caldo ma che ha urtato la suscettibilità di tanti sapientoni. Io l'Italia la guarderò sempre e sempre tiferò per lei finchè a guidarla ci sarà una persona onesta, pulita e competente come lei.

Certo che siamo un paese da terzo mondo rugbistico. Altrimenti saremmo in grado, di avere un allenatore della nazionale del nostro paese. magari proprio come quelle Figi in grado di pareggiare a Cardiff. E di arrivare due volte ai quarti di finale dei mondiali.

Duaque vada a vanti vada avanti ad sparare parolaccie ed insulti , a traspirare disprezzo nei confront del paese che lo riempie di denaro, come non ha mai fatto con nessuno nel mondo della Palla Ovale.

Poi se vuole sbroccare con parolacce e sfoghi da carrettiere che neppure il peggior Mourinho (persona molto intelligente e scaltra, peraltro) faccia pure. In italia perdoniamo tutto a chiunque, basta che arrivi dall'estero.

Laporte ha scritto:

fraved ha scritto:Tanti commenti dicono solo che siamo proprio un paese da terzo mondo e non solamente in senso rugbistico. Vada avanti tranquillo signor Mallet e non si preoccupi di una parola detta a caldo ma che ha urtato la suscettibilità di tanti sapientoni. Io l'Italia la guarderò sempre e sempre tiferò per lei finchè a guidarla ci sarà una persona onesta, pulita e competente come lei.

Certo che siamo un paese da terzo mondo rugbistico. Altrimenti saremmo in grado, di avere un allenatore della nazionale del nostro paese.

Perché, chiaramente, tutte le nazionali del "primo mondo rugbystico" hanno sempre e comunque allenatori del loro paese...

quindi Mallett andava esonerato prima xkè perdente e ora xkè maleducato???
ma nulla di meglio da fare nella vita???vi ha rubato la donna???
se ne parla come di uno che affossa la nazionale...di uno che affossa i giovani italiani...
ha schierato formazioni xkè costretto...xkè in italia c'è il deserto...
con gori ha avuto una botta di culo(x ora...pensiamo alla buon'anima di tebaldi)...con bocchino(il salvatore della patria x molti) no...ma chi faceva entrare???burton???e no...xkè c'è marcato che è italiano è bello è bravo ecc ecc(poi che manco nel suo club lo facciano giocare non è un problema)
tipico atteggiamento all'italiana andare contro le idee degli altri senza proporre nulla di decente
abbiamo contro una nazionale + alta di noi nel ranking che la settimana scorsa ha messo paura al galles...non all'uganda!!!!
abbiamo perso di poco con nazionali mostruosamente + forti di noi...ma quella era l'occasione della vita e siamo stati c******* a perderla
ma che pensate che col nulla che c'è in italia andiamo a vincere il mondiale???BOOOOOOOOOOOOOOH
e come al solito concordo con milesgreen...uno dei pochi che riesce a ragionare serenamente senza fare voli pindarici

quanto all'allenatore del nostro paese...vallo a dire agli australiani....ma come te ne esci???