forum.rugby.it

Perché la gente su questo forum sa solo ria-aggire in modi estremi??

Prima quando cera Mallett ed io dicevo che non era adatto, tutti dicevano facciamo schifo al rugby ed Orquera era troppo piccolo non può placare

Poi quando e arrivato Brunel ha cambiato il gioco abbiamo fatto i TM autunnali e l'ultimo 6N nazioni.. Orquera e un genio non poteva diventare genio subito cosi Hai ragione OP, Brunel un genio l'Italia se la può giocare con tutti ecc ecc.

Adesso facciamo schifo di nuovo....

La realtà e che siamo o voi siete (Quando mi conviene sono Tedesco), Latini, e come con l'economia, dipende da qualle parte del letto vie siete alzati. Guardate la Francia. Ed diventata tutto di un tratto da 6NB?

Ragazzi Brunel sta lentamente cambiando la guardia. Questi test faranno vedere chi ancora ha grinta e chi può ancora giocare a questi livelli o più alto.

L'Italia non e tutto di un tratto diventata incapace di giocare a rugby.

E un una tournée che sta andando male dal punto di vista dei risultati, ma non dalle scoperte. Adesso sapiamo che centri di tipo Garcia Canale e Bergamasco potenti ma più lenti a questo livello, e a questo punto nelle evoluzione del gioco, sono pesci fuori l'acqua.

Vederete che nel autunno vedremo 12 Morisi/Sgarbi 13 Benvenuti, e un gioco che sfonda... Pazienza!

Quello che dici in parte è vero. Però come nell'economia non è solo una questione di umori, ma di un sistema alle spalle che non regge, che non è adeguato. Noi nel rugby siamo esattamente così. E non sono nemmeno così sicuro che la partita sarebbe andata diversamente schierando meno senatori e più giovani.

La Francia non va tanto bene, vero, però adesso le sta prendendo dgli AB, non è la stessa cosa.
Poi io non voglio fare troppi isterismi per la partita di ieri. Dopo la partita col SAF ero abbastanza contento. Avevamo giocato bene una mezzoretta, e si erano messi in luce un paio di giovani (Morisi, Furno).
A questo servono secondo me i test di giugno, anche se perdi, pazienza. Le partite da vincere sono assolutissimamente quelle del 6N, non altre.
Ma la partita di ieri, a cosa è servita?

Io spero vivamente che brunel abbia le idee ben chiare nel momento in cui ha messo dentro alcuni senatori di ritorno (canale, bergamasco, bortolami,lo stesso garcia che poi cosi' vecchio non e'...).la partita con samoa e' stata cosi' brutta da non poter essere vera. Io credo che, qualsiasi formazione avessimo messo in campo, avremmo perso contro una Samoa. nel forum piu' volte e' stato scritto che ora, da quando e' arrivato brunel, finalmente l'italia gioca a rugby piu' o meno alla pari con le altre, poi si puo' vincere, si puo' perdere..questa e' la prima partita dai tm estivi dell'anno scorso, in cui l' italia non ha giocato, non e' mai entrata in partita, nemmeno per 15-20 minuti...un attimo di sbandamento?. O una nuova (negativa) inversione di tendenza?...?????? ai posteri l'ardua sentenza

Lo ha splendidamente detto Munari in telecronaca: prima di pensionare i vecchi, Brunel vuole accertarsi che ci siano validi giovani pronti a subentrare; nel frattempo, vedi questa tourneè, riprova i vecchi per vedere se in caso di mancanza di sostituti sono ancora in grado di essere utili alla nazionale. Mi pare comunque che per alcuni il tempo sia inesorabilmente andato...

Comunque a titolo esemplicativo, nelle ultime 14 partite, l'italia ne ha vinte 6, la francia 5, l'argentina 3...samoa ne ha vinte 10 (dieci..)...

Certamente c’è un problema motivazione, ma secondo me deriva dal fatto che il blocco Benetton è davvero spremuto. Tra Celtic e Nazionale hanno tirato la carretta sempre ovvio secondo me arrivare a fine anno scarichi sia mentalmente che fisicamente. Non vado a guardare le presenze in Celtic e nazionale dei giocatori della Scozia, ma a naso dico che hanno avuto molto più tourn-over dei nostri.

In Nazionale nei test Match dovevamo vincere, in Celtic (Benetton) dovevano vincere a tutti i costi più partite possibili, al 6 nazioni idem test match giugno stessa cosa.

Aggiungi gli assenti Favaro-Minto-Furno-Barbieri-Galdenuis fondamentali in partite come queste, con dei senatori che non sono fulmini di guerra come Bortolami Bergamasco contemporaneamente in campo e molto della partita si spiega (vieni distrutto nel BD).

La verità, è che il nostro movimento è questo, la coperta è corta e non abbastanza lunga per coprire tutta la stagione nel modo che vorremmo (essere sempre super competitivi), i buoi risultati di Test Match novembrini e 6 Nazioni non possono farci dimenticare che non siamo ancora in grado di poter competere alla pari con tutti sempre.
Ricordiamoci dov'era la nostra nazionale u 20 quest'anno...

Forse la verità è che noi ci comportiamo come se fossimo sullo stesso piano della altre nazionali del 6N mentre ancora non lo siamo.

Per me il nostro livello corretto prevederebbe dei test match "duri", anche se non tutti dello stesso livello, a novembre per preparare il 6N, e questi già li facciamo.

Per sperimentare la squadra della stagione successiva, invece, non possiamo sbattere contro nazionali di primo livello. A giugno dovremmo disputare la Nations Cup con la nazionale maggiore, organizzando altre amichevoli per la Emergenti.
Allora potremmo veramente inserire anche più "giovani" nella maggiore e magari far riposare gente come Zanni o Parisse che tirano la carretta tutto l'anno.

Ovviamente si fa per parlare, so che non è possibile perché c'entra anche lo zampino dell'Irb

topotto53 ha scritto:Comunque a titolo esemplicativo, nelle ultime 14 partite, l'italia ne ha vinte 6, la francia 5, l'argentina 3...samoa ne ha vinte 10 (dieci..)...

Giappone Tonga, Canada e USa comprese

La partita di ieri dell'Italai e l'immeritata sconfitta dello "Scotland Develpment XV" rende divertenti tutte le arrampiucate sui vetri di una settimana fa su una buona prestazioen azzurra di fine stagione contro un avversario al culime della stagione. Oppure in Scozia deve ancora cominciare i play-off del campionato.

Grande prestazione della Scozia, ma credo che non la chiamerebbe "sconfitta immeritata" nemmeno la Duchessa di Edimburgo

Canale Mauro bortolami e forse orquera probabilmente al capolinea.garcia quasi.se penso a quanto ha dato perugini alla nazionale e ora sembra preistoria.

Però contro il sudafrica la touche guidata da Bortolami era andata molto bene

La partita contro saf non dava da presagire una cosi' disastrosa prestazione...alcuni settori della squadra hanno reso abbastanza bene, vedi appunto la touche...ed i famosi 25 minuti del secondo tempo ci hanno fornito un assetto tecnico buono, che non si puo' inventare o improvvisare se non lo hai nel tuo know how..coloro i quali adesso,prendono in giro i piu' ottimisti prima della partita contro samoa, devono anche chiedersi cosa sia successo agli azzurri durante la settimana...non lo so..io spero solo che brunel wbbiq ben capito tutto e che qbbia ben chiaro quali siano i moivi che lo hanno spinto ad utilizzare alcuni giocatori invece che altri..dhenpoi e' uello che si chiede ad un CT.

Ho appena finito di vederla registrata ( ieri ero via).
Che dire, mi sono sembrati abbastanza bolliti fisicamente.
La cosa piu' utile di un match cosi' e' capire che alcuni giocatori andrebbero ringraziati per quanto hanno dato alla causa e gli andrebbe spiegato che la loro avventura in azzurro finisce qui.
Si tratta di giocatori che ho ammirato, ma per tutti arriva il momento in cui
Quindi un grazie ed un ciao a Bergamauro, ai Gonzali e, forse, anche a Castro ( il Citta mi sembra pronto).
E poi se Parisse, che comunque l'anno prossimo sara' al punto di cui sopra, non la pianta di fare il figo coi passaggetti dietro la schiena puo' anche mettersi una minigonna, il rossetto e andare in campo cosi'.