qualcosa di rugby...
https://forum.rugby.it/
Se è tornato è perchè son riuscite a sfuggire, poverette...giuseppone64 ha scritto:buon risveglio, come stanno le valkirie?HagarTheHorrible ha scritto:Gøwer?speartakle ha scritto: ...Da dove vengono questi giocatori che per un paio di mesi indossano la maglia della nazionale? ...
Si infatti sulla parte dei blog lascia il tempo che trova... ormai sono un po' di anni che si dice purchè se ne parli (e ne hanno parlato poco), è che dubito della reale correlazione tra esposizione mediatica della nazionale e incrementi, anche in termini di sponsor, per il resto del movimento.Leinsterugby ha scritto:l'importante è che tornano a vedersi tutte le partite in chiaro
la riflessione de il nero è condivisibile,ma mi sembra che lui guardi solo ad on rugby e rugby1823. In altri siti/blog (penso a rugby people di Lucchese o anche qui) si parla ancora del rugby italico.
siete così sicuri che sia poi una così evidente esposizione mediatica anadre su una TV secondaria ?topotto53 ha scritto:Certamente il sei nazioni in chiaro su DMAX e' tanta grazia....voglio solo dire che, cmq, anche se le trasmissioni di rugby saranno dignitose, visto anche il reclutamento di munari e raimondi, esiste il rischio che il tutto venga " triturato" nel calderone della linea editoriale "veri uomini duri". Chi e' esperto di rugby sapra' fare una cernita ed un distinguo, prendendo gli aspetti migliori dell'offerta DMAX, ma chi si avvicinera' da neofita, rischiera' di avere una immagine distorta del rugby....naturalmente e' una mia opinione e, come gia' scritto, felice di sbagliarmi...
E Sky quindi è terziaria? Quanto faceva il rugby, 100 mila persone?Laporte ha scritto:siete così sicuri che sia poi una così evidente esposizione mediatica anadre su una TV secondaria ?topotto53 ha scritto:Certamente il sei nazioni in chiaro su DMAX e' tanta grazia....voglio solo dire che, cmq, anche se le trasmissioni di rugby saranno dignitose, visto anche il reclutamento di munari e raimondi, esiste il rischio che il tutto venga " triturato" nel calderone della linea editoriale "veri uomini duri". Chi e' esperto di rugby sapra' fare una cernita ed un distinguo, prendendo gli aspetti migliori dell'offerta DMAX, ma chi si avvicinera' da neofita, rischiera' di avere una immagine distorta del rugby....naturalmente e' una mia opinione e, come gia' scritto, felice di sbagliarmi...
Un po di più. Vediamo quante ne farà su DMAxJosephK. ha scritto:E Sky quindi è terziaria? Quanto faceva il rugby, 100 mila persone?Laporte ha scritto:siete così sicuri che sia poi una così evidente esposizione mediatica anadre su una TV secondaria ?topotto53 ha scritto:Certamente il sei nazioni in chiaro su DMAX e' tanta grazia....voglio solo dire che, cmq, anche se le trasmissioni di rugby saranno dignitose, visto anche il reclutamento di munari e raimondi, esiste il rischio che il tutto venga " triturato" nel calderone della linea editoriale "veri uomini duri". Chi e' esperto di rugby sapra' fare una cernita ed un distinguo, prendendo gli aspetti migliori dell'offerta DMAX, ma chi si avvicinera' da neofita, rischiera' di avere una immagine distorta del rugby....naturalmente e' una mia opinione e, come gia' scritto, felice di sbagliarmi...
La differenza è che Crozza ne capisce di più.RigolettoMSC ha scritto:Le alternative a Munari in Italia semplicemente non esistono e se mi fa fare anche due risate, oltre a commentare in maniera competente e puntuale soprattutto la parte regolamentare, meglio.Laporte ha scritto:Se voglio farmi due risate mi guardo crozza... possibile che il rugby debba sempre essere uno sport da avanspettacolo ?
Tu puoi sempre vederti una telecronaca commentata da Crozza...
Ma quanto ti prende in giro @meezena10? Dagli uno scapellotto anche tu, ogni tanto..eh!Laporte ha scritto:La differenza è che Crozza ne capisce di più.RigolettoMSC ha scritto:Le alternative a Munari in Italia semplicemente non esistono e se mi fa fare anche due risate, oltre a commentare in maniera competente e puntuale soprattutto la parte regolamentare, meglio.Laporte ha scritto:Se voglio farmi due risate mi guardo crozza... possibile che il rugby debba sempre essere uno sport da avanspettacolo ?
Tu puoi sempre vederti una telecronaca commentata da Crozza...
non mi metto al suo livello "underground pipe" ....s6tefano71 ha scritto: Ma quanto ti prende in giro @meezena10? Dagli uno scapellotto anche tu, ogni tanto..eh!
da Laporte il 25/01/2014, 16:31
RigolettoMSC ha scritto:
Laporte ha scritto:Se voglio farmi due risate mi guardo crozza... possibile che il rugby debba sempre essere uno sport da avanspettacolo ?
Le alternative a Munari in Italia semplicemente non esistono e se mi fa fare anche due risate, oltre a commentare in maniera competente e puntuale soprattutto la parte regolamentare, meglio.
Tu puoi sempre vederti una telecronaca commentata da Crozza...
La differenza è che Crozza ne capisce di più.
E' vero. Sai che non ci avevo fatto caso? mai vista pubblicità di altre partite.Geppo146 ha scritto:Ma perche DMax continua a pubblicizzare solo Galles-Italia? Hanno preso tutto il sei nazioni o solo le partite dell'Italia?
Vista proprio adesso per la prima volta la pubblicitá completa su D-Max, questi gli orari delle altre due partite:joe-bosco ha scritto:E' vero. Sai che non ci avevo fatto caso? mai vista pubblicità di altre partite.Geppo146 ha scritto:Ma perche DMax continua a pubblicizzare solo Galles-Italia? Hanno preso tutto il sei nazioni o solo le partite dell'Italia?
Pero' sulla guida tv del sito le programmano ( 14:50 prepartita 15:30 Wal-Ita 18:00 Fra-Eng 20:00 Postpartita). E Domenica alle 16 verdi contro blu con pre e postpartita.
