forum.rugby.it

topotto53 ha scritto:HA PERSO IL RISPETTO E LA FIDUCIA DEI GIOCATORI

Mi spiegate come fa un allenatore di nazionale a perdere la fiducia dei suoi giocatori?

topotto53 ha scritto:epoi da novembre squadra rifatta con nuovo allenatore.....

Qualche nome?

Non penso siano da mandare via 25 giocatori, qualcuno sì, ma non tutti. E non penso sia da mandare via l'allenatore.
Se giocano in maniera penosa nel club, è colpa del selezionatore delle nazionale che se li ritrova in questo stato?

Ah l'Italia! Il fantastico Paese con 25 milioni di ct della nazionale di calcio e, per ovvi motivi di diffusione, 1 milioncino di ct della nazionale di rugby...

Forse un po' meno, ma non troppo...

RigolettoMSC ha scritto:Ah l'Italia! Il fantastico Paese con 25 milioni di ct della nazionale di calcio e, per ovvi motivi di diffusione, 1 milioncino di ct della nazionale di rugby...

Quoto al 100%: l'anno scorso per tutti Brunel era il fenomeno, quest'anno un pessimo allenatore: ma che c'entra BRunel se l'anno scorso MInto,Zanni, Castro e PArisse sono stati fenomenali e quest'anno non hanno giocato o hanno giocato poco? Con la formazione tipo (o quasi) siamo stati competitivi in Galles e in Francia, con mezza squadra abbiamo patito con due grandissime squadre che sono nettamente piu' forti dell'anno scorso: su tutto questo, BRunel puo' davvero poco....

Brünel deve fåre ün kørsø di åggiørnåmentø då Åsciøne e vüålå, il giøkø è fåttø.

ho una sola speranza: che si sia stati troppo brutti per essere veri

Hap ha scritto:Non penso siano da mandare via 25 giocatori, qualcuno sì, ma non tutti. E non penso sia da mandare via l'allenatore.
Se giocano in maniera penosa nel club, è colpa del selezionatore delle nazionale che se li ritrova in questo stato?

+10000000!

Ho visto in questo 6N il frutto di giocatori stanchi ma di un movimento in crescita.

Mr. Nessuno o quasi hanno segnato e dato fastidio a squadre tra le migliori al mondo... Qualcuno va cambiato senza troppi peli sulla lingua (Bortolami, Ghiraldini), qualcuno va cambiato per dargli aria fresca ai polmoni (Parisse, Zanni), qualcuno è sì da bocciare (Garcia... bona lè grazie), qualcosa si può cambiare (attitudine al contatto, breakdown è l'unico must).

Per il resto è una squadra stanca, ma, lasciatemelo dire per la prima volta dopo tanti anni, con del talento in tanti ruoli.


Insanamente ottimista dopo 4 pinte...

madflyhalf ha scritto:

Hap ha scritto:Non penso siano da mandare via 25 giocatori, qualcuno sì, ma non tutti. E non penso sia da mandare via l'allenatore.
Se giocano in maniera penosa nel club, è colpa del selezionatore delle nazionale che se li ritrova in questo stato?

+10000000!

Ho visto in questo 6N il frutto di giocatori stanchi ma di un movimento in crescita.

Mr. Nessuno o quasi hanno segnato e dato fastidio a squadre tra le migliori al mondo... Qualcuno va cambiato senza troppi peli sulla lingua (Bortolami, Ghiraldini), qualcuno va cambiato per dargli aria fresca ai polmoni (Parisse, Zanni), qualcuno è sì da bocciare (Garcia... bona lè grazie), qualcosa si può cambiare (attitudine al contatto, breakdown è l'unico must).

Per il resto è una squadra stanca, ma, lasciatemelo dire per la prima volta dopo tanti anni, con del talento in tanti ruoli.


Insanamente ottimista dopo 4 pinte...

Appena?! Non hai più il fisico mad...

Comunque quoto tutto, a parte Ghiraldini. Anche perchè le alternative a Ghira non sono ancora all'altezza. Con tutto il rispetto, Giazzon vale la metà...

Sì però Ghiraldini ha proprio un atteggiamento in campo sbagliato, da spaccone, sistematicamente a contatto in modo sbagliato, l'avranno imbragato 3-4 volte nelle ultime 2 partite, con la conseguenza che rallenti i palloni e richiami più persone al bd e attacchi malissimo.

Ci sono cose da migliorare, ancora mi fa incazzare come una iena un giocatore come McClean che di testa c'è sempre stato, che recupera un calcio e attacca dal lato da cui proviene lo stesso, contro un muro di 5 persone, mi irrita che al 20' dopo 3 fasi, sia SOLO McLean là dietro a prendere quel calcio, quando dovrebbero essere almeno 2 se non 3...

Abbiamo un mantenimento del pallone limitato, nel senso che lo facciamo per qualche fase, ma che poi non lo sappiamo gestire ancora in maniera efficace e magari facciamo la vaccata, non abbiamo assolutamente un gioco volto anche a contestare il possesso altrui.

Ma abbiamo una sfilza di infortunati tra 3e linee e centri che potrebbe fare un secondo XV, e non siamo la Nuova Zelanda, il Sudafrica o l'Inghilterra.

Abbiamo la sfiga di aver incontrato l'Irlanda piuttosto in crescita e un'Inghilterra ormai arrivata che contesterà il mondiale l'anno prossimo.

Giochiamo più di prima, meglio di prima, con giocatori più giovani e più promettenti.
Siamo stanchi e abbiamo 2-3 cose da migliorare, quest'anno era durissima lo prevedevano tutti, così è stato, ma spararsi per un 6N difficile mi sembra eccessivo.

L'unico crimine è stata quella partita orrenda contro la Scozia, il resto è sopravvivere.


Sì 4 birre.
Sì non ho più il fisico! Settimana stancante in ufficio

Vero quello che dici di McLean, c'è anche da dire che il 99% delle volte che trova il buco in ripartenza si trova poi senza sostegno. Lo portano giù, tenuto e calcio contro.
Questo perchè non abbiamo ancora la reattività giusta per intuire queste cose: finchè si segue schemi prefissati è tutto ok (più o meno), ma a gestire l'estemporaneità non siamo ancora capaci.
Siamo in grado di farlo solo se l'autore della genialata se la porta a termine da solo: vedi le varie mete di Sarto e Campagnaro.

Però questa è l'unica strada per imparare a fare queste cose: provarci e avere il coraggio di rifarlo quando si sbaglia e Brunel secondo me è la persona giusta, anche alla luce di questo orrendo 6N.

L'aveva detto Parisse alla vigilia della partita di oggi.
Venivano da 4 anni con un allenatore tutto difesa e calci tattici, hanno dovuto compiere un cambio radicale nel sistema di gioco, ci vuole tempo. Soprattutto se durante questo percorso devi provvedere a un cambio generazionale, aggiungo io.

Parisse ha anche detto nell'intervista alla Gazzetta linkata in altro thread che nel secondo tempo abbiamo avuto un pilone sinistro impiegato a destra. Non sono riuscito a capire se era una affermazione polemica rivolta all'allenatore o semplicemente una constatazione su come si sono venuti a trovare.

madflyhalf ha scritto:

Hap ha scritto:Non penso siano da mandare via 25 giocatori, qualcuno sì, ma non tutti. E non penso sia da mandare via l'allenatore.
Se giocano in maniera penosa nel club, è colpa del selezionatore delle nazionale che se li ritrova in questo stato?

+10000000!

Ho visto in questo 6N il frutto di giocatori stanchi ma di un movimento in crescita.

Mr. Nessuno o quasi hanno segnato e dato fastidio a squadre tra le migliori al mondo... Qualcuno va cambiato senza troppi peli sulla lingua (Bortolami, Ghiraldini), qualcuno va cambiato per dargli aria fresca ai polmoni (Parisse, Zanni), qualcuno è sì da bocciare (Garcia... bona lè grazie), qualcosa si può cambiare (attitudine al contatto, breakdown è l'unico must).

Per il resto è una squadra stanca, ma, lasciatemelo dire per la prima volta dopo tanti anni, con del talento in tanti ruoli.


Insanamente ottimista dopo 4 pinte...

insanamente ottimista...understatement of the century ...

ripeto di talento purtroppo non ne vedo...e mi ririririripeto dei "nuovi" forse l'unico e' Furno, forse...ed anche Minto se mai rigiocherà' a rugby

Garryowen ha scritto:L'aveva detto Parisse alla vigilia della partita di oggi.
Venivano da 4 anni con un allenatore tutto difesa e calci tattici, hanno dovuto compiere un cambio radicale nel sistema di gioco, ci vuole tempo. Soprattutto se durante questo percorso devi provvedere a un cambio generazionale, aggiungo io.

L'anno scorso abbiamo vinto contro Francia è Irlanda.e' la condizione che quest'anno è mancata .
E poi non prendiamo le touche e soffriamo in mischia.senza un buon possesso e' proprio dura.