forum.rugby.it

All’inizio i nostri hanno impegnato molto i Baby Wallabies, facendoli anche sbagliare un bel po’. Poi peccato per il black out dei nostri alla fine del primo tempo. La nostra mischia è stata per lo più dominante. Dispiace anche per i punti lasciati per strada con i calci. Per il resto, Minozzi mi è piaciuto molto. Mi auguro che in Eccellenza lo facciano giocare parecchi minuti e lo allenino bene nei calci… Mi è piaciuto anche Sperandio e in generale per tutta la squadra si vedono progressi. Gli Wallabies mi hanno un po’ deluso per la qualità del gioco prodotto, ma mi hanno anche impressionato per la loro velocità… e poi avevano molta più tenuta atletica dei nostri, molta più birra, e questo credo che abbia fatto la differenza.

Solite note sparse sulla seconda giornata trascorsa nel forno del Lanfranchi.

1) I giapponesi quando vengono sostituiti nel corso della partita si girano verso il campo e fanno un inchino. Inchino che ripetono, questa volta verso il pubblico, al termine della gara.
2) Non sarà facile avere ragione dei giapponesi, se ce li troveremo di fronte nella partita da dentro-o-fuori al termine del torneo. Nel primo tempo hanno abbastanza massacrato i francesi con la mischia (cartellino giallo al pilone + meta tecnica). Da notare nel Giappone due terze linee-ball carrier niente male (ma non hanno gli occhi a mandorla...)
3) Premio per la squadra più sfortunata del mondo all'Argentina che perde ancora una volta per una punizione al termine della gara. La prima con l'Irlanda e adesso con gli All Blacks.
4) Per tutti i sostenitori della purezza della razza di chi gioca in nazionale, segnalo che due mete dell'Argentina sono state segnate dal flanker Benito Paolucci (avrà passaporto italiano? )
5) Delle favorite per il titolo non ho visto ancora l'inghilterra, però credo che come ho scritto quattro giorni fa l'estremo dell'Australia sia già ben posizionato nella corsa al premio di uomo del torneo.
6) Ero in tribuna all'altezza della linea di metà campo e a volte la telecamera era girata dalla mia parte. Per chi volesse identificarmi posso dire che vicino a me avevo un signore con una maglietta che recava in evidenza la scritta "Viva la f... e il rugby Monza" ovviamente senza puntini (per essere onesti non ricordo se Monza o Pavia, non so)

Garryowen ha scritto: 3) Premio per la squadra più sfortunata del mondo all'Argentina che perde ancora una volta per una punizione al termine della gara. La prima con l'Irlanda e adesso con gli All Blacks.

5) Delle favorite per il titolo non ho visto ancora l'inghilterra, però credo che come ho scritto quattro giorni fa l'estremo dell'Australia sia già ben posizionato nella corsa al premio di uomo del torneo.
)

L'Argentina con l'arbitro della partita dopo avrebbe perso di 20, il jappo è stato imbarazzante. I baby black hanno delle skills di base impressionanti, vedere le 4 mete per credere... Gli inglesi sono quelli che mi hanno impressionato di più ... Quadrati senza apparenti punti deboli, quando decidono di spingere fanno male...

Avevo visto quell'arbitro in una delle tre partite giocate a Parma nella prima giornata e non mi aveva convinto, però nessuno aveva detto nulla e me ne sono stato zitto. Adesso colgo lo spunto della tua osservazione per dire che l'argomento degli arbitri delle nazioni "minori" potrebbe essere portato avanti da alcune partecipanti. Oggi, per esempio, l'allenatore sudafricano - pur avendo vinto nettamente - era arrabbiato, anzi, oserei dire infuriato con l'arbitro italiano della sua partita (Rizzo?).

Anche l'arbitro argentino della nostra partita non è stato esattamente perfetto...

Giornata memorabile ieri a Calvisano, stadio pieno ambiente molto accogliente e caldo da morire per tutto il giorno....
Ho scelto Calvisano per la qualità delle partite e non mi hanno deluso.
Bella Irlanda-Scozia, dove l Irlanda riesce a domare una Scozia sprecona e confusionaria, gli scozzesi partono bene ma prendono 2 mete nel primo tempo. Nel secondo tempo ci provono fino alla fine, ma troppo pasticcioni, agli irlandesi basta entrare due volti nei loro 22 per mettere punti nel tabellino e chiudere la partita.
Bene i centri irlandesi Ringrose e Arnold, l apertura Carbery molto ordinata e precisa. Mi ha ben impressionato il 7 Oliver.
Spettacolo allo stato puro Nuova Zelanda-Argentina, dal Haka emozionante alla rimonta argentina per finire con l ultimo intercetto con la palla che cade dalle mani. Gli argentini nel primo tempo riescono a demolire la prima linea AB's, applicano un game plan perfetto, giocano vicino al raggruppamento in multifase, riescono a prendere punizioni e non perdere palloni.
Dall altre parte gli AB's non erano felici della loro prestazione, l ingresso di Ioane cambia la partita per loro, il flanker da la scossa giusta, ma anche gli altri sono veramente impressionanti.
Momento top della giornata l incontro con Jpr e consorte e Tallonatore, persone squisite e molto simpatiche, per non parlare dell ottima birra di Jpr, spero di poter tornare presto a Calvisano, ricambiando la vostra cortesia con del cioccolato modicano...

Mr Ian ha scritto:...Gli argentini nel primo tempo riescono a demolire la prima linea AB's, applicano un game plan perfetto, giocano vicino al raggruppamento in multifase, riescono a prendere punizioni e non perdere palloni.

Infatti, come scrivevo dopo il primo turno, voglio vedere gli ABs davanti alle mischie più forti tipo Inghilterra o Sudafrica, anche se una cosa che mi ha colpito di queste U20 è il ribaltamento dei valori fra le mischie anche nel corso della stessa partita. Mischia "A" che asfalta la mischia "B" e che dopo cinque minuti viene a sua volta asfaltata. Anche l'Italia ha seguito questo andazzo.
Comunque bisogna vedere cosa intendeva mauott con la frase sull'arbitro di Argentina - NZ: ha condizionato le mischie? Non fischiava falli argentini?

Credo che i nostri ragazzi potranno avvicinarsi ai livelli delle altre quando crescerà anche il livello tecnico del campionato in cui giocano abitualmente.
Ragazzi che giocano in Eccellenza tutte le settimane potrebbero abituarsi non dico al ritmo, che è sempre più basso di quello internazionale, ma almeno a mantenere la concentrazione per un minutaggio maggiore. L'ideale sarebbe che l'Accademia giocasse in Eccellenza - ovviamente fuori gara, altrimenti i club si arrabbiano... - e cinque o sei azzurrini giocassero nelle due franchigie. Cosa ovviamente impossibile.

JosephK. ha scritto:Anche l'arbitro argentino della nostra partita non è stato esattamente perfetto...

Quoto.

Sergio Martin ha scritto:

JosephK. ha scritto:Anche l'arbitro argentino della nostra partita non è stato esattamente perfetto...

Quoto.

Sì, però sarebbe meglio se diceste anche il perché, così se ne potrebbe parlare.

Aggiungo una cosa sulle dichiarazioni di Troncon circa i progressi fatti dopo il 6N dagli azzurri.
Per me è cresciuta la difesa, nonostante il black out di dieci minuti di ieri e quindi l'impegno la concentrazione e la dedizione. Però l'attacco, il gioco di squadra, il gioco dei trequarti, insomma, quello che dovrebbe essere il pane di Troncon, io non l'ho visto.
Nelle prime due partite, due belle mete individuali, ma su ribaltamenti di fronte o intercetti. Nessuno schema, nessuna giocata e in alcuni casi un evidente mismatch atletico con il diretto avversario (per la verità forse più per merito dell'avversario che per demerito proprio - in questi campionati sto vedendo alcuni veri superman)

Garryowen ha scritto: Comunque bisogna vedere cosa intendeva mauott con la frase sull'arbitro di Argentina - NZ: ha condizionato le mischie? Non fischiava falli argentini?

Sulle mischie ci ha capito poco ma la superiorità Argentina era evidente, il problema era su tutto il resto... Nei punti di incontro neri sempre a metà ruck in difesa, argentini che entravano da tutte le parti, non rotolavano, entravano di spalla, in pratica hanno fatto di tutto e di più, anche una spallata di stampo calcistico sul portatore per mandarlo in touche(non sanzionata).. Se gli argentini giocano una partita così con gli inglesi finisce a cazzotti.... Bianchi però assolutamente superiori con la mischia sia ordinata che nelle maule....

Mr Ian ha scritto: Momento top della giornata l incontro con Jpr e consorte e Tallonatore, persone squisite e molto simpatiche, per non parlare dell ottima birra di Jpr, spero di poter tornare presto a Calvisano, ricambiando la vostra cortesia con del cioccolato modicano...

Piacere nostro, sperando di rivederci al più presto. Beato te che te ne sei andato prima della prevista sconfitta dei nostri draghetti senza fiamme
Comunque, nel secondo tempo, se la sono cavicchiata, complice anche un pò di abulia dei colonizzatori

Himiko ha scritto:@jpr williams: come sempre, fieramente anti inglesi (anche se non sono lì con voi a sventolare la bandiera del Pendragon).

Gwlad, gwlad, pleidiol wyf i'm gwlad.
Tra môr yn fur i'r bur hoff bau,
O bydded i'r hen iaith barhau.

L'ho cantata con mano sul cuore e vessillo al vento (che la sera, fortunatamente, è arrivato dopo una giornata infernale), ma, purtroppo, anche stavolta i feroci colonizzatori hanno vinto. Poco male per un nutrito gruppo di simpaticissimi fan gallesi in tenuta da gioco stile seventies che erano già ciucchi traditi prima dell'inizio della partita e hanno proseguito nella loro opera ingestoria per tutto il match e dopo. Davvero dei grandi That's rugby
In ogni caso, sempre e comunque, CYMRU AM BYTH

Vista la partita dell'Italia ieri mi par di dire che siano un po' di buone cose da riportare.
Mi è piaciuto molto Minozzi che ha dimostrato fantasia e doti di corsa non indifferenti (da notare un paio di azioni in cui è andato via agli avversari con grande gioco di piedi). Ha sbagliato una trasformazione abbastanza facile ma ha anche beccato un palo su un calcio parecchio lungo, quindi mi vien da dire che anche al piede abbia buone possibilità se sistema qualche dettaglio.
Molto belle anche un paio di azioni con calcetto a scavalcare la difesa e ripreso al volo da uno dei nostri (credo Sperandio ma non sono sicuro).
Mischia un poco alterna, all'inizio dominava poi si sono persi, poi han recuperato, poi persi di nuovo. Mentre bene le contromisure prese contro la maul avversaria che magari non era devastante come quella sudaficana ma, soprattutto all'inizio, ci aveva messo in difficoltà.
Quel che non mi è piaciuto è stato ovviamente il black-out a fine primo tempo. Ricorda un po' quanto spesso accade alla nazionale maggiore al 6 Nazioni e non vorrei diventasse una tendenza.

Secondo me, da piccoli particolari si potrebbe dedurre un atteggiamento mentale non del tutto corretto.
Intendo dire che al posto di pensare a vincere la partita, sembrava che i nostri pensassero solo a perdere con il minore scarto possibile. Magari è giusto così, eh, la tranvata avrebbe fatto male ai giocatori e all'ambiente, ma è un atteggiamento sparagnino che non mi piace molto.
La differenza punti conta poco per il girone, tanto dobbiamo battere Samoa in ogni caso, se non vogliamo arrivare ultimi...

Ripensando alla prima occasione, terminata con una mischia a cinque in cui non solo siamo stati superiori, ma li abbiamo proprio dominati di brutto, sulla conseguente punizione mi sarebbe sembrato corretto riproporre la mischia, invece di andare per i tre punti. L'Australia, al contrario, con il primo calcio abbastanza facile, decidendo di mettere in touche ha dimostrato poco rispetto (e si è dovuta ricredere...) noi invece con quella punizione abbiamo dimostrato TROPPO rispetto, secondo me.
Anche il bell'intercetto della nostra ala poteva finire, non dico in mezzo ai pali, ma almeno un po' più centrale, per favorire la trasformazione, e invece giù subito e non per mancanza di lucidità, ma proprio a ragion veduta. La nostra ala anzi aveva dimostrato lucidità, intelligenza e doti atletiche portando in meta quel pallone, perché prima con una finta ha messo a terra il primo difensore, e poi resiste al placcatore che gli tocca le caviglie riuscendo a proseguire la corsa.
Per me, quindi, atteggiamento da perdenti che cercano ri mantenere lo scarto di punti ridotto


Dalla prima partita alla seconda sono cambiati undici titolari. Considerando che comunque gli avversari avevano caratteristiche diverse e quindi ogni giudizio ha valore relativo, chi ha visto entrambe le partite può dire qui se era meglio l'Italia1 o l'Italia2 ?