Pagina 11 di 34

Re: La nuova nazionale emergenti

Inviato: 4 giu 2016, 20:03
da Garryowen
Hanno vinto gli Emergenti 62 a 7.

Resto dell'idea che in queste occasioni sia meglio incontrare una squadra "vera". Un buon club è sempre meglio di una selezione improvvisata

Re: La nuova nazionale emergenti

Inviato: 6 giu 2016, 15:49
da JosephK.
I convocati definitivi:

Maicol AZZOLINI (Fiamme Oro Rugby)*
Andrea BETTIN (Petrarca Padova)*
Giorgio BRONZINI (FEMI-CZ Rovigo)
Riccardo BRUGNARA (Leicester Tigers)
Paolo BUONFIGLIO (Marchiol Mogliano Rugby)
Federico CONFORTI (Petrarca Padova)*
Matteo CORAZZI (Marchiol Mogliano Rugby)*
Adriano DANIELE (Sitav Lyons Piacenza)
Gabriele DI GIULIO (Rugby Calvisano)*
Giuseppe DI STEFANO (Fiamme Oro Rugby)
Vittorio FLAMMINI (L’Aquila Rugby Club)
Matteo GABBIANELLI (Rugby Viadana 1970)*
Filippo GEROSA (Rugby Viadana 1970)*
Renato GIAMMARIOLI (Rugby Calvisano)*
Enrico LUCCHIN (FEMI-CZ Rovigo)
Marius LUUS LUHANDRE (Rugby Calvisano)*
Simone MARINARO (Fiamme Oro Rugby Roma)
Andrea MENNITI-IPPOLITO (Petrarca Padova)
Francesco MENON (FEMI-CZ Rovigo)*
Riccardo MICHIELETTO (Petrarca Padova)
Niccolò MORI (Rugby Milano)
Sebastian Luke NEGRI DA OLEGGIO (Hartpury RFC)
Luca NOSTRAN (Petrarca Padova)*
Paolo PESCETTO (Narbonne)
Marco SUSIO (Rugby Calvisano)
Roberto TENGA (FEMI-CZ Rovigo)
Federico ZANI (Marchiol Mogliano Rugby)
*è/è stato membro dell’Accademia FIR Ivan Francescato


Non ci sarà Pasquali, si parla di problemi fisici (come anche per Buscema). Ci sono anche giocatori di A.

Re: La nuova nazionale emergenti

Inviato: 8 giu 2016, 12:28
da Ilgorgo
Le partite dovrebbero essere live su http://www.rugbytv.ro

Però secondo me finiranno per essere trasmesse anche da World Rugby

Re: La nuova nazionale emergenti

Inviato: 8 giu 2016, 13:53
da jpr williams
Il XV che giocherà contro l'Uruguay

Questo il XV che scenderà in campo:

15 Andrea MENNITI-IPPOLITO (Petrarca Padova)

14 Gabriele DI GIULIO (Rugby Calvisano)*

13 Francesco MENON (FEMI-CZ Rovigo)*

12 Enrico LUCCHIN (FEMI-CZ Rovigo)

11 Marco SUSIO (Rugby Calvisano)

10 Maicol AZZOLINI (Fiamme Oro Rugby)*

9 Simone MARINARO (Fiamme Oro Rugby)

8 Renato GIAMMARIOLI (Rugby Calvisano)*

7 Sebastian Luke NEGRI (Hartpury RFC)

6 Federico CONFORTI (Petrarca Padova)* (cap)

5 Filippo GEROSA (Rugby Viadana 1970)*

4 Riccardo MICHIELETTO (Petrarca Padova)

3 Roberto TENGA (FEMI-CZ Rovigo)

2 Adriano DANIELE (Sitav Lyons Piacenza)

1 Riccardo BRUGNARA (Leicester Tigers)

a disposizione:

16 Marius LUUS LUHANDRE (Rugby Calvisano)*

17 Paolo BUONFIGLIO (Marchiol Mogliano Rugby)

18 Giuseppe DI STEFANO (Fiamme Oro Rugby)

20 Matteo CORAZZI (Marchiol Mogliano Rugby)*

21 Giorgio BRONZINI (FEMI-CZ Rovigo)

22 Paolo PESCETTO (Narbonne)

23 Andrea BETTIN (Petrarca Padova)*

24 Vittorio FLAMMINI (L'Aquila Rugby Club)

*è/è stato membro dell'Accademia FIR Ivan Francescato

Re: La nuova nazionale emergenti

Inviato: 8 giu 2016, 13:55
da jpr williams
Mi piace molto la mediana delle Fiamme, Marinaro-Azzolini, inventiva e vivace. Azzolini ha numeri da...Canna. :wink:

Re: La nuova nazionale emergenti

Inviato: 8 giu 2016, 16:00
da Ilgorgo
Un sito nel quale mi sono imbattuto ha pubblicato il "palinsesto" di questo finesettimana, con alcuni possibili link streaming

http://www.rugby.it/news/2016/06/08/un- ... -paurugby/

Re: La nuova nazionale emergenti

Inviato: 8 giu 2016, 17:17
da jentu
jpr williams ha scritto:Mi piace molto la mediana delle Fiamme, Marinaro-Azzolini, inventiva e vivace. Azzolini ha numeri da...Canna. :wink:
Spero solo in senso sportivo e non da coffee shop :lol:
A parte gli scherzi la cosa interessante è che si comincia a ragionare sui blocchi societari affiatati in ruoli fondamentali. Spero si possa continuare.

Re: La nuova nazionale emergenti

Inviato: 8 giu 2016, 17:22
da Ilgorgo
"The tournament will use the law trial of points scoring with six points for a try, eight for a penalty try (with no conversion taken) and two for a penalty, drop goal and conversion".

Che brutto… non mi piace per niente questo sistema di punteggio "tutto pari"

Re: La nuova nazionale emergenti

Inviato: 8 giu 2016, 17:26
da JosephK.
8 per penalty try? Esagerato dai.

Re: La nuova nazionale emergenti

Inviato: 8 giu 2016, 17:29
da jentu
Perchè? 6 per la meta e 2 per la trasformazione in mezzo ai pali data per scontata.

Re: La nuova nazionale emergenti

Inviato: 8 giu 2016, 17:46
da Garryowen
Nel 90% dei casi la meta di penalità arriva per un'asfaltata della mischia, mi sembra esagerato che la meta valga di più di una meta "normale", quando è una cosa che la povera vittima non può evitare.
Diverso è se impedisco una meta, che so, con uno sgambetto

Re: La nuova nazionale emergenti

Inviato: 8 giu 2016, 17:55
da jaco
Garryowen ha scritto:Nel 90% dei casi la meta di penalità arriva per un'asfaltata della mischia, mi sembra esagerato che la meta valga di più di una meta "normale", quando è una cosa che la povera vittima non può evitare.
Diverso è se impedisco una meta, che so, con uno sgambetto
Non vale più di una meta.
Meta = 6 punti
Trasformazione = 2 punti
Meta di penalità = 6+2 = 8 (cioè dai per scontato che la trasformazione avvenga, come nel 99,9% dei casi attuali visto che è in mezzo ai pali)

Detto questo, non mi piace venga "depotenziato" il piazzato e ancor meno il drop...

Re: La nuova nazionale emergenti

Inviato: 8 giu 2016, 18:04
da Garryowen
All'inizio la punizione valeva più della meta non trasformata.
Adesso una meta non trasformata vale come tre punizioni, quattro se la trasformi...

Mi viene da dire che fioccheranno i falli per evitare le mete ancor più di quanto succeda già adesso

Re: La nuova nazionale emergenti

Inviato: 8 giu 2016, 18:14
da jaco
Garryowen ha scritto:All'inizio la punizione valeva più della meta non trasformata.
Adesso una meta non trasformata vale come tre punizioni, quattro se la trasformi...

Mi viene da dire che fioccheranno i falli per evitare le mete ancor più di quanto succeda già adesso
Bravo! Quello che sostengo anch'io... comunque vedremo, l'alternativa è che fiocchino cartellini come se piovesse...

Re: La nuova nazionale emergenti

Inviato: 8 giu 2016, 18:18
da Ilgorgo
Io non sono contro questa ipervalutazione delle mete a scapito dei calci; è un esperimento, si può vedere se funziona, cioè se ha effetti positivi sul gioco.
Quel che mi dà uggia è il fatto che tutti i punti assegnati sono pari: ma benedetto il Signore, mi vien da dire, ma perché allora non dimezzate tutti i punteggi? Tre punti la meta, un punto i calci.
So che sembra una cosa priva di importanza ma questo inutile raddoppio di tutti i punti mi dà un po' fastidio, come un qualche cosa di artefatto e , appunto, non necessario