Pro 12 3a giornata

[Rambler86]

Intervengo sempre poco e non ho idea di come fossero realmente le condizioni meteo su Parma, se effettivamente fosse in corso un temporale con forti fulminazioni o meno, tuttavia volevo precisare che tra le direttive arbitrali che ti insegnano fin dai primi corsi c'è quella che con temporale in zona NON si gioca e se iniziata si sospende la partita.
Questo perchè i pali, fungendo da parafulmine, scaricano poi a terra sul campo bagnato e non è esattamente una cosa piacevole
Personalmente mi è capitato un paio di volte di sospendere o di non far iniziare una gara perchè, trascorsa la mezzora regolamentare dell'orario di inizio del match, il temporale permaneva nella zona del campo.

ciaoo a tuc!

[Hap]

...

Comunque iersera, con l'amico ing. Forrest Gump, si ipotizzava che dotando i giocatori di messa a terra...

Eh no, jpr, da umile perito rivendico che quella della messa a terra era mia e ne sono molto orgoglioso

[jpr williams]

...

Comunque iersera, con l'amico ing. Forrest Gump, si ipotizzava che dotando i giocatori di messa a terra...

Eh no, jpr, da umile perito rivendico che quella della messa a terra era mia e ne sono molto orgoglioso

Hai ragione, e da umile r*** con la memoria tipica dei r*** me n'ero dimenticato.

Ciò che non capisco è perchè non si potesse rigiocare oggi.

Beh, questo invece lo posso capire. E lo spiego con una frase storica detta da Griffen a un arbitro: "Non è mica una partita di scacchi..."

Si certo, in effetti rigiocare il giorno dopo avrebbe un senso nel caso si riprendesse dal punto (e col punteggio!) cui si era arrivati, ma poichè il regolamento prevede il limite dei 60' il mio dubbio non ha senso.

[edopardo]

Certo che a me ha fatto un impressione la faccia di Crowley, mi pareva basito e incredulo..boh forse mi sbaglio ma è la cosa che mi ha lasciato più di stucco....faccia già vista cmq a certi ct della nazionale.
In campo cmq non avevamo proprio la seconda squadra se si guardano i singoli, e per chi in qualche blog diceva che Gerosa ha fatto una pessima partita io avendola vista direi anche no, è rimasto in campo sempre e nel caos generale non ha fatto peggio di altri c'è da dire che erano ben in tre con il caschetto similare, Gerosa,Budd,Barbini, e ci si poteva facilmente confondere.

[Hap]

Bah, dai, a quelli di Connacht è andata bene. Il temporale c'era, i fulmini io li ho visti, anche se pochi, ma ricordo che ne basta uno per fare una strage.
E ricordo che i parafulmine sono ben altra cosa, rispetto alle H, come diceva perfettamente speartakle.
La sospensione ci stava tutta, ma passati quei 30 minuti (di cui alcuni di intervallo) si poteva tranquillamente riprendere a giocare. Purtroppo credo che a parti inverse la partita non sarebbe stata annullata. Nel 2016 è ora di smettere di pensare che nello sport professionistico le differenze culturali contino qualcosa: conta solo vincere, ed ecco che improvvisamente i civilissimi e sportivissimi e nobilissimi anglosassoni si comportano come l'ultimo fra i peggiori furbetti latini. I miei giocatori avevano freddo? Ma davvero? Really? Ma voi non siete mica i duri e puri del rugby, non come quelle fighette di calciatori che si tuffano e si pettinano?
Vabbeh, sono soddisfazioni anche queste, costringerli a comportarsi così, no?

Arrivo un po' in ritardo, volevo solo ringraziare i compari forumisti per la giornata alternativa

In ogni caso, sono molto felice di vedere Canna a questi livelli. Per me, già dalle prime volte in cui l'ho visto, era chiarissimo cosa fosse in grado di fare. E io a uno così perdono volentieri qualche errore sui calci tattici o le scelte un po' forzate.
Prima meta, come sottolineava Chiarissimo, grandissima la gestione dell'azione con il perfetto lancio lungo con salto di uomo verso Boni. E poi i passaggi sullo stretto che trovano i compagni in corsa da cui poi nascono le altre due mete, grandissimo Carletto, quanta personalità.

Però poi io voglio sottolineare le prove di Biagi e di Mbanda. Come diceva Joseph è chiara l'intelligenza rugbistica di Biagi: sempre al posto giusto a fare la cosa giusta, bravo capitano. Ma sabato bravissimo anche Mbanda, meta a parte, sempre a supporto, corsa, lotta. E' stato chiaramente il migliore dei suoi anche contro Ospreys, in mezzo alla disfatta, che è ancora più difficile. Sta sbocciando una grande terza linea.

[Squilibrio]

L'interpretazione data dal quotidiano locale alle parole di Guidi mette un'altro dubbio.
La Gazzetta dice che Guidi si riferiva a qualche elemento della società che ha criticato le sue scelte nella squadra messa in campo. Se l'allenatore critica in modo così diretto i dirigenti per me c'è una sola spiegazione: la sua posizione è garantita dalla FIR.

Chi è che garantisce gli attuali dirigenti?

Sentendo le voci in giro diciamo degli ultimi 10 anni non è che mi stia particolarmente simpatico Guidi ma ciò che in questi due anni sta facendo è mostruoso, ormai dalle dimissioni di Romanini (se parlasse...) in poi c'è squadra e staff poi basta, la dirigenza non esiste ed è dura rendere in queste condizioni

[jpr williams]

La sospensione ci stava tutta, ma passati quei 30 minuti (di cui alcuni di intervallo) si poteva tranquillamente riprendere a giocare. Purtroppo credo che a parti inverse la partita non sarebbe stata annullata.

Quoto totalmente la parte in nero e rigetto altrettanto totalmente quella in rosso. Innanzitutto non c'è controprova, in secondo luogo sono convinto che nessun arbitro si assumerebbe la responsabilità di far giocare un match in presenza di una delle due squadre che chiede il rinvio per cause comunque contemplate nel regolamento. Se poi davvero uno del Connacht si fosse fatto male credo proprio che Mr Davies avrebbe passato qualche brutto quarto d'ora.

I miei giocatori avevano freddo? Ma davvero? Really? Ma voi non siete mica i duri e puri del rugby, non come quelle fighette di calciatori che si tuffano e si pettinano?
Vabbeh, sono soddisfazioni anche queste, costringerli a comportarsi così, no?

Questo invece lo straquoto al 1000x1000
Davvero una soddisfazione aver costretto i duri e puri irish ad un comportamento piagnone, uno di quelli di cui di solito siamo accusati noi. Per me è come aver salito un gradino.

[jpr williams]

L'interpretazione data dal quotidiano locale alle parole di Guidi mette un'altro dubbio.
La Gazzetta dice che Guidi si riferiva a qualche elemento della società che ha criticato le sue scelte nella squadra messa in campo. Se l'allenatore critica in modo così diretto i dirigenti per me c'è una sola spiegazione: la sua posizione è garantita dalla FIR.

Chi è che garantisce gli attuali dirigenti?

Sentendo le voci in giro diciamo degli ultimi 10 anni non è che mi stia particolarmente simpatico Guidi ma ciò che in questi due anni sta facendo è mostruoso, ormai dalle dimissioni di Romanini (se parlasse...) in poi c'è squadra e staff poi basta, la dirigenza non esiste ed è dura rendere in queste condizioni

Ma magari fosse così. Purtroppo una dirigenza (di nome) c'è e fa pure danni.

[Garryowen]

No, beh, la tranvata di Swansea non è mica colpa della dirigenza.

A noi, tutti, manca il dato economico, il conto della spesa, e lì si potrebbe scatenare l'inferno, però la squadra allestita mi sembra buona e anche meglio dell'anno scorso, nel complesso (Di Giulio non è Sarto, ma ha margini di miglioramento e la base di partenza mi sembra buona), la ricerca di sponsor sembra inizi a dare risultati, quindi non cominciate a demonizzare i dirigenti e io non demonizzerò Guidi (però Festuccia buono per i Wasps e no buono per le Zebre mi sta un po' sul gozzo...).
Siamo d'accordo?

Adesso inizia il periodo più difficile per le Zebre. Per questo mi sono così arrabbiato per la sospensione di sabato, perché quei punti ci servivano come l'ossigeno.
Adesso c'è il rischio tranvata con il Cardiff e la probabile vittoria del Treviso con i Blues. Dal possibile settimo posto in classifica le Zebre potrebbero trovarsi ultime.
Poi una tranquillissima trasferta a casa del Munster e per finire la Champions Cup...

[Garryowen]

Alla radice c'è lo sbaglio iniziale della privatizzazione, o meglio, di QUESTA privatizzazione.
Una privatizzazione forzata, alla ricerca del fallimento, e qui la colpa non è dei dirigenti, ma della FIR: perché non hanno voluto tenere la franchigia? Per avere la scusa di dare al Treviso gli stessi soldi? Non riesco ad immaginare altri motivi.

Come si fa a "regalare" per 300.000 euro una squadra alla quale tu dai 4 milioni (più le strutture ecc...ecc...)?
E assegnarla ugualmente anche se la raccolta di fondi non è riuscita ad arrivare a 300.000?

Quindi, la madre di tutte le domande è questa: Perché privatizzare le Zebre?

[zappatalpa]

Alla radice c'è lo sbaglio iniziale della privatizzazione, o meglio, di QUESTA privatizzazione.
Una privatizzazione forzata, alla ricerca del fallimento, e qui la colpa non è dei dirigenti, ma della FIR: perché non hanno voluto tenere la franchigia? Per avere la scusa di dare al Treviso gli stessi soldi?

Si, era proprio questo uno dei motivi. Insieme alle accuse che i giovani promettenti avrebbero preferito andare nella franchigia del belzebu Gavazzi, e prima ancora nella sua personalissima accademia (Calvisano :_)). Da qui anche tutto quest'odio nei suoi confronti, altrimenti non me lo spiego.

[JosephK.]

Alla radice c'è lo sbaglio iniziale della privatizzazione, o meglio, di QUESTA privatizzazione.
Una privatizzazione forzata, alla ricerca del fallimento, e qui la colpa non è dei dirigenti, ma della FIR: perché non hanno voluto tenere la franchigia? Per avere la scusa di dare al Treviso gli stessi soldi? Non riesco ad immaginare altri motivi.

Come si fa a "regalare" per 300.000 euro una squadra alla quale tu dai 4 milioni (più le strutture ecc...ecc...)?
E assegnarla ugualmente anche se la raccolta di fondi non è riuscita ad arrivare a 300.000?

Quindi, la madre di tutte le domande è questa: Perché privatizzare le Zebre?

E tra l'altro il presidente Bernabò non mi pareva l'ultimo degli sprovveduti, per lo meno visto ancora oggi si occupa di una roba complessissima come l'organizzazione di test match e partite del sei nazioni e co. che non è certo una passeggiata.

[jpr williams]

Alla radice c'è lo sbaglio iniziale della privatizzazione, o meglio, di QUESTA privatizzazione.
Una privatizzazione forzata, alla ricerca del fallimento, e qui la colpa non è dei dirigenti, ma della FIR: perché non hanno voluto tenere la franchigia? Per avere la scusa di dare al Treviso gli stessi soldi?

Si, era proprio questo uno dei motivi. Insieme alle accuse che i giovani promettenti avrebbero preferito andare nella franchigia del belzebu Gavazzi, e prima ancora nella sua personalissima accademia (Calvisano :_)). Da qui anche tutto quest'odio nei suoi confronti, altrimenti non me lo spiego.

Magari in questa accusa ci sarà anche qualcosa di vero. Ma rimane il fatto che a Calvisano i giovani che arrivano vengono effettivamente fatti giocare, altrove no. Ad es. l'anno scorso il giovane in assoluto più promettente (Mantelli) non era andato a Calvisano, ma a Rovigo, dove avrà giocato si e no una manciata di minuti. E' chiaro, allora, che se io sono un giovane rugbysta e voglio mettermi in mostra per cercare di arrivare in alto, sto molto attento a scegliere dove andare.

[jpr williams]

No, beh, la tranvata di Swansea non è mica colpa della dirigenza.

Ma ci mancherebbe, quello sarebbe un cercare scuse.

A noi, tutti, manca il dato economico, il conto della spesa, e lì si potrebbe scatenare l'inferno, però la squadra allestita mi sembra buona e anche meglio dell'anno scorso

Il problema non sta nelle risorse per il mercato, ma nell'ambiguità di ruoli all'interno della società e nella presenza di persone che sarebbe meglio non ci fossero o, se ci fossero, stessero al loro posto; non vorrei sembrare criptico, ma non mi va di scendere troppo nei particolari.

non cominciate a demonizzare i dirigenti e io non demonizzerò Guidi (però Festuccia buono per i Wasps e no buono per le Zebre mi sta un po' sul gozzo...).

Eh, però, prima prometti di fare un fioretto, poi ti smentisci subito

[Hap]

A regà, però, qui siamo in piena legge di Godwin, solo che al posto di Hitler c'è Gavazzi o la FIR. Ebbasta.
Non fatemi fare il moderatore, dai, c'è un thread da 50 pagine apposta appena più in la