forum.rugby.it

E' una di quelle situazioni lose-lose, purtroppo.
Se vinciamo abbiamo fatto, come mi diceva mia mamma quando portavo un bel voto, "la parte del nostro dovere" e nulla più.
Se perdiamo è una catastrofe.
Oserei dire che anche se vinciamo "male" è una mezza catastrofe.
Per loro è praticamente l'opposto: solo una sconfitta terrificante, tipo da 40 punti potrebbe essere disdicevole.

Sì sono d'accordo. Una di quelle cose che a meno che non gliene rifili 50 (cosa dubbia, e chiaramente senza prenderne 49 a tua volta) esci con "l'amaro in bocca".

Non credo sia proprio così, per loro.
Bisognerebbe chiedere al nostro amico georgiano, ma ho la sensazione che questa permanenza due-tre posizioni avanti a noi nel ranking li abbia ormai convinti di essere superiori. Per cui una sconfitta potrebbe non essere di facile digeribilità.

Non sono d'accordo.
Loro sanno che, a parte il ranking che conta poco, loro sono degli outsiders e noi degli insiders: questa è la differenza.
Che loro perdano ci sta, che perdiamo noi no.

Ogni tanto mi piace fare l'apocalittico, ' te riesce bene' dice mi moglie
L'unica cosa certa, ripeto, è che i ns. Azzurri sono in condizione di continuo esame, come nessun altra nazionale di rugby.
Da questo punto di vista non si può non ammirarli.

Beh, oddio, dicimo che anche sugli AB's gravano un pò di aspettative...

Io credo che visto come e di quanto si è vinto (o anche no) con Romania, Canada, Stati Uniti, Fiji, Tonga, Samoa, Giappone negli ultimi tempi, credo che ci si aspetti una partita chiusa con realistica vittoria nostra entro i 10.

Immaginarci dominanti è onestamente fuori luogo, e non lo dice solo il ranking ma appunto i risultati conseguiti negli ultimi anni sia da noi che da loro.

E' lo scenario più probabile. Solo che faremo vedere qualcosa di più sul piano del gioco.
Salvo errori & omissioni

Il campionato georgiano si chiama Didi 10 (Grandi dieci) e raggruppa le migliori dieci squadre della nazione. La fase "all'italiana" è da poco finita, con due squadre a pari merito in prima posizione (Lokomotiv Tbilisi e Aia Kutaisi) e due in terza posizione (Jiki Gori e il Batumi conosciuto dalle italiane nella coppa europea). Se ho capito bene i play-off prevedono due "quarti di finale" terza v sesta, quarta v quinta, già disputati e conclusi con le vittorie di Gori e Batumi (quest'ultimi hanno sconfitto la filiale georgiana dei Saracens). Le semifinali però sono "strane", se leggo bene la pagina in georgiano linkata sotto: prevedono prima contro seconda, terza contro quarta. Tradizione e logica vorrebbero invece accoppiamenti 1 v 4, 2 v 3. Boh, forse ho capito male.
In basso la mappa con le quattro semifinaliste: da ovest, Batumi, Kutaisi, Gori e Tbilisi

regular sìson, classifica finale
Locomotive 70 punti
Aia Kutaisi 70
Jiki Gori 58
Batumi 58
Lelo Saracens 47
Khars Rustavi 44
Academy 33
Armazi Marneuli 32
Army 15
Bagrati Kutaisi 5

http://site.rugby.ge/ka-GE/2017-18-Didi10/

Il Didi 10 ha una propria pagina facebook, a differenza di un certo altro eccellente campionato https://www.facebook.com/Didi10Rugby/

Ilgorgo ha scritto:Se ho capito bene i play-off prevedono due "quarti di finale" terza v sesta, quarta v quinta, già disputati e conclusi con le vittorie di Gori e Batumi (quest'ultimi hanno sconfitto la filiale georgiana dei Saracens). Le semifinali però sono "strane", se leggo bene la pagina in georgiano linkata sotto: prevedono prima contro seconda, terza contro quarta. Tradizione e logica vorrebbero invece accoppiamenti 1 v 4, 2 v 3. Boh, forse ho capito male.

Barrage:
La 3’ (Gori) ha giocato contro la 6’ (Khars Rustavi): 36-27
La 4’ (Batumi) ha giocato contro la 5’ (Lelo Saracens): 30-8

Barrage di semifinale il 28-29.4:
La 1’ (Lokomitive Eve) v la 2’ (Aia Kuitasi)
La vincitrice del barrage 1 (Gori) v la vincitrice del barrage 2 (Batumi)

Barrage di finale il 6.5:
La perdente del primo barrage di semifinale (Eve/Kuitasi) contro la vincente del secondo (Gori/Batumi)

Finale il 13.5:
La vincente del primo barrage di semifinale (Eve/Kuitasi) contro la vincente del barrage di finale

Complicato, lo so...

Grazie Danci. E' un meccanismo con una propria logica, anche se un po' contorta. Forse è un modo per dare maggior valore ai piazzamenti nella fase a girone

Io invece la logica non la vedo, forse hanno usato per gli incroci i caratteri con cui scrivono...

Ilgorgo ha scritto:Grazie Danci. E' un meccanismo con una propria logica, anche se un po' contorta. Forse è un modo per dare maggior valore ai piazzamenti nella fase a girone

Giusto. Mi piacciono anche le molte partite secche per molte, forse tutte?, le partecipanti al torneo, con la possibilità teorica di vincerlo anche per la sesta.

I barrage (bella sta parola riscoperta al posto di play off , una riscoperta di quando il mondo era francofona prima che anglofono...)

I barrage atipici, scrivevo , non sono rarissimi nel rugby : almeno 15 anni fa, quando frequentai i lidi down under, nella NRl , la lega league aussie i play off locali erano con accoppiamenti 1-5, 2-6, 3-7, 4-8.

Quello dei georgiani ricorda un po' il meccanismo dei tornei di lotta (sport amato nel Caucaso e nell'Asia centrale).
In pratica le due migliori qualificate hanno un doppio tentativo per andare in finale, le squadre dal 3° al 6à devono invece recuperare tramite un ripescaggio che porta la migliore delle 4 inseguitrici ad affrontare prima la sconfitta tra le due teste di serie, e poi , se vincenti, la migliore in finale.

Logiche?

Una delle prime due va in finale per forza - nello schema classico potrebbero andarci anche la III e la IV o la V e VI;
Le prime due hanno due occasioni per andare in finale - nello schema classico una partita storta e sei fuori
Le squadre di rincorsa (zzapatalpaaa..termine paliesco della terra di renzino !!!!) devono battere ambedue le prime due per vincere il titolo.

Non è così stupido.

Ah, per semplice affinità terrò per il Lokomotiv.

Luqa-bis ha scritto:...

Logiche?

Una delle prime due va in finale per forza - nello schema classico potrebbero andarci anche la III e la IV o la V e VI;
Le prime due hanno due occasioni per andare in finale - nello schema classico una partita storta e sei fuori
Le squadre di r*** (zzapatalpaaa..termine paliesco della terra di renzino !!!!) devono battere ambedue le prime due per vincere il titolo.

Non è così stupido.

...

Infatti, si premia molto di più che nello schema "classico" il piazzamento ai primi due posti della RS, e chi va in finale direttamente gode di un turno di riposo supplementare.