forum.rugby.it

zoccoloduro ha scritto:

bersagliere88 ha scritto:

thonk ha scritto:il bello dei forum è che si può esprimere la propria opinione e poi, se qualcuno vuole veramente discutere, si può evolvere e anche cambiare idea.

la mia opinione è che la meta di coppo fosse assolutamente regolare perché un placcatore di rovigo lo lancia involontariamente in meta.

a parte queste facezie: Rovigo BELLISSIMO nelle controruck. erano messi in campo da dio. la quantità di in-avanti è stata peró raccapricciante. capisco che alzando il ritmo si possa andare incontro a questo genere di errori... ma cavoli!!! .

Dalla quaglio sembrava un avanti non clamoroso, di più, proverò a vedere dai video se si riesce a capire qualcosa, se ha ragione il guardalinee è stato insultato pesantemente per niente

se riusciamo a dimezzare gli in-avanti, potremmo disturbarvi nella lotta per il titolo

"Al 21', però, un'azione portata in attacco da Menniti-Ippolito ha messo in movimento Riera il cui passaggio ha carambolato sul corpo di Piva dando l'impressione di un clamoroso passaggio in avanti. Sul pallone vagante il più lesto di tutti è stato Coppo che si è ritrovata completamente libera la strada per andare a marcare sotto i pali. Dopo una breve consultazione con il giudice di linea l'arbitro Piardi ha giustamente concesso la segnatura." (fonte: rovigooggi.it)

Avevo già letto, solo che io sono come san tommaso, se non vedo non credo, d'altra parte anche i giornali delle volte sbagliano

Figuriamoci i tifosi!

Garry, da Boccacciorugby:

"Voci dei bene informati che parlano di un forte vento di fronda nello spogliatoio rossoblù nei confronti del coach. Una parte dei giocatori contesterebbero i metodi dell’allenatore trevigiano e sembra che nell’allenamento di rifinitura del venerdì, alcuni di loro avrebbero addirittura lasciato il campo anzitempo. Insomma, a Rovigo c’è forte maretta in un ambiente che da mesi va avanti tra polemiche di ogni genere.

Ma questi sono problemi che a Rovigo dovranno sbrigare al più presto se vogliono portare avanti la stagione come si deve. E magari Casellato potrebbe pure darsi una calmata e moderare quel tono sprezzante con i giornalisti in conferenza stampa (“e adesso fatemi delle domande, così vediamo se c’è qualcuno che ne capisce davvero di rugby…”). Mi stupisce come i giornalisti presenti non si siano alzati e andati via, lasciandolo lì a pontificare da solo. "

Ecco spiegata la competenza à la Casellà

VANZANDT ha scritto:

Fantasyste ha scritto:

Garry ha scritto:

Fantasyste ha scritto:

thonk ha scritto:
https://www.rovigooggi.it/articolo/2018 ... 8JQ2KTOOEc

Casellato, che reputo un incompetente, è stato messo lì per i suoi legami con Treviso e quindi schiera chi gli indicano. Semplice. Momberg non serve alle celtiche e l ha capito.

Questa la metto con le sirene, le scie chimiche e il microchip sottocute

Pensa ciò che vuoi. E vorrei ricordarti che quanto da te citato è risaputo con documenti ufficiali.
@thonk che si è fatto Rossetto? Spero niente di grave.

infatti.... sono già in uso da tempo

https://www.repubblica.it/tecnologia/20 ... 148084912/

https://www.intelligonews.it/salute/art ... t-journal/

vabbe la prima fonte è assai poco attendibile

Se magari uscissi dall informazione di parte italiana (dietro a paesi centro americani per libertà di stampa ed opinione) vedresti che CBN, INDEPENDENT, daily mail,Washington post, euronews, ECONOMIST ne parlano
Scrivi semplicemente microchip sweden su google invece di mistificare le vere notizie come bufale

E' certo che l'aver mandato via un allenatore bravo, competente e pluridecorato per chiamare Casellato rimane una scelta incomprensibile per la quasi totalità degli appassionati.
Hai un allenatore che al primo colpo ti fa vincere lo scudetto dopo 25 anni , il secondo anno ti porta in finale e lo mandi via ? ?
Prima di assegnare qualsiasi incarico dirigenziale sarebbe necessario escludere i candidati con tendenze masochiste.

Luqa-bis ha scritto:@ Zappatalpa

la vittoria di Calvisano in Georgia vale meno di quella di treviso a Grenoble, ma è forse più densa di significati strategici.

Anche se in realtà è stato un duello tra due esponenti del II livello del rugby nazionale

Treviso non ha perso 3 volte con un equivalente del Heidelberg. La stessa soddisfazione ora l'aspetto a Firenze il 10

jpr williams ha scritto:Figuriamoci i tifosi!

rossoblu poi, storicamente assai obiettivi

Fantasyste ha scritto:Garry, da Boccacciorugby:

"Voci dei bene informati che parlano di un forte vento di fronda nello spogliatoio rossoblù nei confronti del coach. Una parte dei giocatori contesterebbero i metodi dell’allenatore trevigiano e sembra che nell’allenamento di rifinitura del venerdì, alcuni di loro avrebbero addirittura lasciato il campo anzitempo. Insomma, a Rovigo c’è forte maretta in un ambiente che da mesi va avanti tra polemiche di ogni genere.

Ma questi sono problemi che a Rovigo dovranno sbrigare al più presto se vogliono portare avanti la stagione come si deve. E magari Casellato potrebbe pure darsi una calmata e moderare quel tono sprezzante con i giornalisti in conferenza stampa (“e adesso fatemi delle domande, così vediamo se c’è qualcuno che ne capisce davvero di rugby…”). Mi stupisce come i giornalisti presenti non si siano alzati e andati via, lasciandolo lì a pontificare da solo. "

Ecco spiegata la competenza à la Casellà

Grazie per l’informazione. Interessante, anche se mi dispiace per Rovigo.
Però Casellato ha copiato da Guidi. È stato lui il primo a lanciare una sfida del genere ai giornalisti in conferenza stampa quando era alle Zebre, se non ricordo male.

jpr williams ha scritto: Quindi, considerando che credo gli spagnoli non abbiano ancora vinto un match, alla fine la defezione "vera" è quella dei tedeschi. Ecco, per loro si che mi dispiace dal punto di vista tecnico. Ma se non ho capito male è un problema che la squadra di heidelberg ha con la propria federazione e non con la CS.

Le nostre squadre sono male, mà non così male

2015
VRAC 62 - 0 Kituro
Mogliano 10 - 22 VRAC

2016
El Salvador 57 - 8 Dendermonde

A mia memoria dovresti aver dimenticato una partita con Petrarca, nonours.

Nounours ha scritto:

jpr williams ha scritto: Quindi, considerando che credo gli spagnoli non abbiano ancora vinto un match, alla fine la defezione "vera" è quella dei tedeschi. Ecco, per loro si che mi dispiace dal punto di vista tecnico. Ma se non ho capito male è un problema che la squadra di heidelberg ha con la propria federazione e non con la CS.

Le nostre squadre sono male, mà non così male

2015
VRAC 62 - 0 Kituro
Mogliano 10 - 22 VRAC

2016
El Salvador 57 - 8 Dendermonde

Hai ragione ed io mi verso un secchio di melassa in testa da solo. Oltretutto ricordo che anni fa il Gernika venne a vincere addirittura a Rovigo.
Perdonami, ad una certa età la memoria diventa una schifezza...

Cmq al Battaglini c erano 1100 spettatori in media con quelli per il campionato.. non molti ma non pochissimi per la Coppa e ricordo i 500 abbonati ottimo risultato...

Sono dell opinione che spero non si verifichi che Momberg sia in rotta con Mister e compagni e se non cambia rapidamente dovrà lasciare la squadra e ci troveremo con un avanti da comprare di sti tempi di vacche magre un brutto affare...
Spero la società in Inverno investa ma sara difficilissimo per un altro avanti per tentare di rafforzare la mischia e provare a vincere il campionato.. Tutto sommato i segnali da Reggio Emilia e sabato sono buoni Momberg a parte...
Che Casellato non fosse facile si sapeva e che l adattamento del gioco suo alla squadra non fosse facile si sapeva.. Sarebbe piu giusto il contrario..

I marcatori fin qui, casomai interessassero qualcuno. Menniti-Ippolito ha segnato un drop, così quel forumista là che non mi ricordo mai come si chiama, ah, sì, Ilgorgo, finalmente non romperà più sul fatto che non si segnano drop

Chillon ROV 19 punti
Menniti PET 14
Lane CAL 12
Tskilauri LOK 6
Susio CAL 5
Cannone PET 5
Coppo PET 5
Cugini PET 5
Gerosa PET 5
Angelini ROV 5
Ferro ROV 5
Lubian ROV 5

e gli HL di Rovigo-Petrarca

Giustissimo assegnare la meta perché il tocco di Rovigo c'era eccome. Complimenti quindi ai due giudici che con calma si sono confrontai e poi hanno deciso per il meglio. Credo che gli insulti che gli sono poi arrivati dagli spalti li abbiano lasciati del tutto indifferenti. Sono ragazzi giovani ma ben preparati anche a reggere le pressioni esterne e non per niente già dirigono a livello internazionale.

Spinoza ha scritto:Giustissimo assegnare la meta perché il tocco di Rovigo c'era eccome. Complimenti quindi ai due giudici che con calma si sono confrontai e poi hanno deciso per il meglio. Credo che gli insulti che gli sono poi arrivati dagli spalti li abbiano lasciati del tutto indifferenti. Sono ragazzi giovani ma ben preparati anche a reggere le pressioni esterne e non per niente già dirigono a livello internazionale.

concordo totalmente. ho infatti molto apprezzato i cronisti che hanno notato subito la cosa e l'hanno evidenziata.