forum.rugby.it

Garry ha scritto: 3 dic 2022, 14:29 Cook - Prisciantelli, sono questi i problemi delle Zebre oggi

cook è raccomandato dallo sponsor, come si fa in F1, , prisciantelli è il genero del patron, non vedo altre spiegazioni ...

RigolettoMSC ha scritto: 3 dic 2022, 18:10

Birramedia ha scritto: 3 dic 2022, 18:01 A mio parere arbitraggio un filo parziale.....poi certo settimana scorsa si è fatto un partitone, ma era un Edimburgo fortemente drenato dai nazionali mancanti

Van De Versthuizen oggi molto molto scarso e incidente sul risultato, il TMO (che non so chi sia) assolutamente non vedente in particolare su certe situazioni riguardanti i verd (mostrate e rimostrate dalla regia irlandese) in primis la spallata di Bundee Aki (specialità della casa, peraltro) sulla testa di Cannone.

Qui non sono d'accordo. Sarà stato per un colpo di fortuna come hanno detto i telecronisti, ma il contatto di Aki non era da sanzionare. Come hanno detto i commentatori, in pratica, Aki deve darsi una regolata, perché sono sempre placcaggi a rischio espulsione. Questione di pochissimi centimetri

Se volete un buon esempio di domanda da "giornalista-italiano-di-rugby", andate alla conferenza stampa post partita messa su Facebook ascoltate il secondo giornalista.

Il contatto di Aki lo voglio rivedere con calma, ma dopo il RIDICOLO fallo fischiato a Padovani mi aspetto che vada avanti con lo stesso metro e almeno una punizione la conceda.

Garry ha scritto: 3 dic 2022, 19:08 Se volete un buon esempio di domanda da "giornalista-italiano-di-rugby", andate alla conferenza stampa post partita messa su Facebook ascoltate il secondo giornalista.

Ripeto, perché mi è partito il messaggio prima di averlo concluso:

Se volete un buon esempio di domanda da "giornalista-italiano-di-rugby", andate alla conferenza stampa post partita messa su Facebook e ascoltate il secondo giornalista.
Sottolineo, conferenza dopopartita.

A David Sisi: "Se non avessi giocato a rugby, che sport ti sarebbe piaciuto?" e dopo la risposta imbarazzata, "E se non fossi stato un gigante, in che ruolo avresti voluto giocare?"

Highlights:

(Riprovo) Highlights:

Comunque: Umaga mi è sembrato un po' leggerino in difesa ma non male nella distribuzione, era la sua prima da titolare e in sostanza ha ciccato un calcio di liberazione, sull'ultima trasformazione tirata sul palo è stato francamente un po' goffo ma credo ci sia della stoffa, del resto non è esattamente un signor nessuno; Watson si vede che viene dal Seven, scatto da sessantametrista (o come diavolo si dice) e tignoso in difesa, non come Ioane ma giocatori come lui non li porta la befana; mischia terribile (credo un calcio contro ogni due mischie in media), un leggero miglioramento dopo l'uscita di Nemer ma male male male; capisco che sostituire il mediano di mischia che è probabilmente il più in forma dell'intero URC non sia facile, ma Garbisi II poteva fare meglio, all'ordine di Duvenage è subentrata la frenesia proprio quando il primo sarebbe stato più necessario.

Sto guardando Bulls Cardiff, veder giocare la coppia Moodie-Aarendse è un vero spettacolo per gli occhi ed una goduria per l'anima, a fine primo tempo (17-9) e una meta per uno.

giuseppone64 ha scritto: 3 dic 2022, 18:18

Garry ha scritto: 3 dic 2022, 14:29 Cook - Prisciantelli, sono questi i problemi delle Zebre oggi

cook è raccomandato dallo sponsor, come si fa in F1, , prisciantelli è il genero del patron, non vedo altre spiegazioni ...

Cook è Speroni ne "L'allenatore nel pallone"

RigolettoMSC ha scritto: 3 dic 2022, 19:35 Comunque: Umaga mi è sembrato un po' leggerino in difesa ma non male nella distribuzione, era la sua prima da titolare e in sostanza ha ciccato un mischia terribile (credo un calcio contro ogni due mischie in media), un leggero miglioramento dopo l'uscita di Nemer ma male male male;

Concordo sulla mischia terribile, ma solo io ho visto che cedeva dal lato di Alongi, più che da quello di Nemer? Perché anche dei commenti su Onrugby davano la colpa al buon Ivan...

Rosso ineccepibile anche a Dublino per Healy

Comunque umaga fra le note positive di treviso
Senza cannone jr, negri e halafihi mancano i Ball Carrier e contro difese organizzate come connacht é dura sperare solo nei 3/4.
La mischia, come dico da tempo, è un problema a causa dei ricambi non all altezza di gallo(che è uscito malconcio) lucchesi e Ferrari. con una prima linea decente oggi te la saresti giocata quantomeno per il bonus difensivo

Allora Treviso non ha avuto un attacco efficace. Spesso un po' troppo prevedibile sui pod e un po' troppo distante dalla linea del vantaggio. Detto questo minchia, 50 minuti per un calcio contro in difesa al Connacht. La linea del fuorigioco oggi non era dietro i piedi dell'ultimo uomo.
Detto questo se prendi due mete facili così e non riesci per 50 minuti a costringere al fallo la difesa nonostante un buon possesso portarla a casa è pressoché impossibile

speartakle ha scritto: 4 dic 2022, 0:48 Allora Treviso non ha avuto un attacco efficace. Spesso un po' troppo prevedibile sui pod e un po' troppo distante dalla linea del vantaggio. Detto questo minchia, 50 minuti per un calcio contro in difesa al Connacht. La linea del fuorigioco oggi non era dietro i piedi dell'ultimo uomo.
Detto questo se prendi due mete facili così e non riesci per 50 minuti a costringere al fallo la difesa nonostante un buon possesso portarla a casa è pressoché impossibile

Mah, se non sbaglio non è stata fischiata nemmeno una punizione per fuori gioco contro il Connacht, statisticamente tendente all'impossibile.
E poi le solite ostruzioni furbe con l'uomo davanti al portatore che intralcia la difesa.
Per me è stato un arbitraggio ad attenzione unidirezionale.