forum.rugby.it

Rugbysti per sempre ha scritto: 22 giu 2023, 19:29 Ma Franco Smith ancora non ha ottenuto la cittadinanza italiana?

SilverShadow ha scritto: 22 giu 2023, 20:34

Rugbysti per sempre ha scritto: 22 giu 2023, 19:29 Ma Franco Smith ancora non ha ottenuto la cittadinanza italiana?

Allora, teoricamente i 10 anni cumulativi in Italia li ha fatti, quindi dovrebbe essere eleggibile (la cittadinanza non conta). Tuttavia, almeno fino a qualche mese fa, neppure le Zebre avevano la certezza che lo fosse, quindi per il principio di precauzione non l'ho considerato eleggibile.

IlCavaliereElettrico ha scritto: 22 giu 2023, 21:21

SilverShadow ha scritto: 22 giu 2023, 20:34

Rugbysti per sempre ha scritto: 22 giu 2023, 19:29 Ma Franco Smith ancora non ha ottenuto la cittadinanza italiana?

Allora, teoricamente i 10 anni cumulativi in Italia li ha fatti, quindi dovrebbe essere eleggibile (la cittadinanza non conta). Tuttavia, almeno fino a qualche mese fa, neppure le Zebre avevano la certezza che lo fosse, quindi per il principio di precauzione non l'ho considerato eleggibile.

Ma Franco Smith jr è arrivato in Italia nel 2020.

SilverShadow ha scritto: 22 giu 2023, 20:34

Rugbysti per sempre ha scritto: 22 giu 2023, 19:29 Ma Franco Smith ancora non ha ottenuto la cittadinanza italiana?

Allora, teoricamente i 10 anni cumulativi in Italia li ha fatti, quindi dovrebbe essere eleggibile (la cittadinanza non conta). Tuttavia, almeno fino a qualche mese fa, neppure le Zebre avevano la certezza che lo fosse, quindi per il principio di precauzione non l'ho considerato eleggibile.

jentu ha scritto: 22 giu 2023, 23:02 Era meglio se consultavano Ascione, perlomeno lui i regolamenti internazionali li conosce. Questi veneti federali mi pare abbiano molte incertezze.

SilverShadow ha scritto: 22 giu 2023, 23:26
non credo che sia questione di regolamenti, quanto di dover verificare ogni singolo spostamento del giocatore in quel periodo, esempio se nel 2005 si è fatto 3 mesi in Sudafrica. Non proprio semplice come cosa, visto che l'unica certezza sarebbe data dall'analisi di passaporti di almeno 10 anni fa, che chissà se sono stati conservati.

ps questi continui riferimenti ai veneti stanno diventando patetici....

SilverShadow ha scritto: 22 giu 2023, 23:26

jentu ha scritto: 22 giu 2023, 23:02 Era meglio se consultavano Ascione, perlomeno lui i regolamenti internazionali li conosce. Questi veneti federali mi pare abbiano molte incertezze.

non credo che sia questione di regolamenti, quanto di dover verificare ogni singolo spostamento del giocatore in quel periodo, esempio se nel 2005 si è fatto 3 mesi in Sudafrica. Non proprio semplice come cosa, visto che l'unica certezza sarebbe data dall'analisi di passaporti di almeno 10 anni fa, che chissà se sono stati conservati.

ps questi continui riferimenti ai veneti stanno diventando patetici, anche perché così ad occhio ci sono parecchi veneti che da Innocenti sono stati fregati, soprattutto dalle parti di Padova e di Rovigo. Consiglierei anche di andare a vedere la composizione del consiglio FIR, dove solo un componente (su 10) è veneto. Le delibere innocentiane sono approvate da consiglieri abruzzesi, laziali e pugliesi, tra gli altri.

pps Innocenti è prima di tutto livornese, e non sembra se lo sia dimenticato.

SilverShadow ha scritto: 22 giu 2023, 23:26

jentu ha scritto: 22 giu 2023, 23:02 Era meglio se consultavano Ascione, perlomeno lui i regolamenti internazionali li conosce. Questi veneti federali mi pare abbiano molte incertezze.

non credo che sia questione di regolamenti, quanto di dover verificare ogni singolo spostamento del giocatore in quel periodo, esempio se nel 2005 si è fatto 3 mesi in Sudafrica. Non proprio semplice come cosa, visto che l'unica certezza sarebbe data dall'analisi di passaporti di almeno 10 anni fa, che chissà se sono stati conservati.

ps questi continui riferimenti ai veneti stanno diventando patetici, anche perché così ad occhio ci sono parecchi veneti che da Innocenti sono stati fregati, soprattutto dalle parti di Padova e di Rovigo. Consiglierei anche di andare a vedere la composizione del consiglio FIR, dove solo un componente (su 10) è veneto. Le delibere innocentiane sono approvate da consiglieri abruzzesi, laziali e pugliesi, tra gli altri.

pps Innocenti è prima di tutto livornese, e non sembra se lo sia dimenticato.

speartakle ha scritto: 23 giu 2023, 1:49

SilverShadow ha scritto: 22 giu 2023, 23:26

jentu ha scritto: 22 giu 2023, 23:02 Era meglio se consultavano Ascione, perlomeno lui i regolamenti internazionali li conosce. Questi veneti federali mi pare abbiano molte incertezze.

non credo che sia questione di regolamenti, quanto di dover verificare ogni singolo spostamento del giocatore in quel periodo, esempio se nel 2005 si è fatto 3 mesi in Sudafrica. Non proprio semplice come cosa, visto che l'unica certezza sarebbe data dall'analisi di passaporti di almeno 10 anni fa, che chissà se sono stati conservati.

ps questi continui riferimenti ai veneti stanno diventando patetici, anche perché così ad occhio ci sono parecchi veneti che da Innocenti sono stati fregati, soprattutto dalle parti di Padova e di Rovigo. Consiglierei anche di andare a vedere la composizione del consiglio FIR, dove solo un componente (su 10) è veneto. Le delibere innocentiane sono approvate da consiglieri abruzzesi, laziali e pugliesi, tra gli altri.

pps Innocenti è prima di tutto livornese, e non sembra se lo sia dimenticato.

Non ce la fa, rosica troppo.

Garry ha scritto: 23 giu 2023, 13:20 Volete mettere l'impatto che avrebbe sul rugby internazionale un presidente come Grassi?
Il mio voto a lui, senza se e senza ma