forum.rugby.it

Sergio Martin ha scritto:Wosavai e Vunisa, ma anche Haimona, una volta partiti non hanno più giocato con la Nazionale. Non credo che convocheranno più Van Schalkwik.

Credo che sia giusto e corretto.
Però non abbiamo pensato a una cosa. Van S. non giocherà più con una franchigia italiana, ma comunque giocherà nello stesso campionato. Insomma, è come se un giocatore passasse da un club a un altro in Eccellenza. Cambiano le squadre, in questo caso cambia anche la nazionalità del club, ma il campionato non cambia.

Ad ogni modo, io non lo chiamerei più.

Garryowen ha scritto:

Sergio Martin ha scritto:Wosavai e Vunisa, ma anche Haimona, una volta partiti non hanno più giocato con la Nazionale. Non credo che convocheranno più Van Schalkwik.

Credo che sia giusto e corretto.
Però non abbiamo pensato a una cosa. Van S. non giocherà più con una franchigia italiana, ma comunque giocherà nello stesso campionato. Insomma, è come se un giocatore passasse da un club a un altro in Eccellenza. Cambiano le squadre, in questo caso cambia anche la nazionalità del club, ma il campionato non cambia.

Ad ogni modo, io non lo chiamerei più.

Vero. Neanche io lo chiamerei più (con dispiacere, perché sono sempre stato un suo estimatore. È l'anti-Ferreira. Sta agli antilopi...).

Certo, anch'io sono un suo grande estimatore per come è dentro e fuori dal campo.
Me lo hanno presentato nel periodo pre-equiparazione un pomeriggio, in piscina, e posso testimoniare come tenesse veramente alla maglia azzurra. Mi immagino quindi che per essere arrivato a questa decisione debba essere davvero esasperato dalla situazione delle Zebre.
Pensare che anche nella situazione di "conflitto" in cui si trova vada a vedere la partita con il Treviso fa capire quanto fosse attaccato alla squadra

Sergio Martin ha scritto:

Garryowen ha scritto:

Sergio Martin ha scritto:Wosavai e Vunisa, ma anche Haimona, una volta partiti non hanno più giocato con la Nazionale. Non credo che convocheranno più Van Schalkwik.

Credo che sia giusto e corretto.
Però non abbiamo pensato a una cosa. Van S. non giocherà più con una franchigia italiana, ma comunque giocherà nello stesso campionato. Insomma, è come se un giocatore passasse da un club a un altro in Eccellenza. Cambiano le squadre, in questo caso cambia anche la nazionalità del club, ma il campionato non cambia.

Ad ogni modo, io non lo chiamerei più.

Vero. Neanche io lo chiamerei più (con dispiacere, perché sono sempre stato un suo estimatore. È l'anti-Ferreira. Sta agli antilopi...).

Io non capisco questa logica, onestamente. Non siamo gli ABs. Se di Haimona magari non c'e' molto bisogno ora, di gente come VS, ma anche Wosawai e Vunisa volendo, ne abbiamo bisogno.
Non capisco perche debbano essere bannati solo per aver fatto una scelta personale divers a.

Sent from my F3211 using Tapatalk

La scelta di VS non è come quella degli altri due.
Quella di VS è in aperto contrasto con le richieste che Gavazzi aveva fatto ai giocatori

Garryowen ha scritto:La scelta di VS non è come quella degli altri due.
Quella di VS è in aperto contrasto con le richieste che Gavazzi aveva fatto ai giocatori

Sara' O'Shea a decidere se convocarlo o meno, VS e' un giocatore che per la Nazionale puo' essere utile almeno per due anni ancora. Per le Zebre e' una grossa perdita, sostituirlo degnamente non e' facile...ma ora l'unica cosa da fare e' ripartire da capo pensando solo al futuro.

Consulente ha scritto:

Sergio Martin ha scritto:

Garryowen ha scritto:

Sergio Martin ha scritto:Wosavai e Vunisa, ma anche Haimona, una volta partiti non hanno più giocato con la Nazionale. Non credo che convocheranno più Van Schalkwik.

Credo che sia giusto e corretto.
Però non abbiamo pensato a una cosa. Van S. non giocherà più con una franchigia italiana, ma comunque giocherà nello stesso campionato. Insomma, è come se un giocatore passasse da un club a un altro in Eccellenza. Cambiano le squadre, in questo caso cambia anche la nazionalità del club, ma il campionato non cambia.

Ad ogni modo, io non lo chiamerei più.

Vero. Neanche io lo chiamerei più (con dispiacere, perché sono sempre stato un suo estimatore. È l'anti-Ferreira. Sta agli antilopi...).

Io non capisco questa logica, onestamente. Non siamo gli ABs. Se di Haimona magari non c'e' molto bisogno ora, di gente come VS, ma anche Wosawai e Vunisa volendo, ne abbiamo bisogno.
Non capisco perche debbano essere bannati solo per aver fatto una scelta personale divers a.

Sent from my F3211 using Tapatalk

Ma penso che si equipari un giocatore perché accetta di stare qua e di partecipare al "progetto" e alla preparazione delle franchigie in funzione della Nazionale. Se l'equiparato va all'estero non penso che abbia molto senso continuare a convocarlo. Già è uno strappo alla regola convocare lui al posto di un italiano. Se non sta qua, già non lo hai formato tu, non hai neanche la possibilità di seguirlo con continuità. Diventa pure più complicato integrarlo, forse.

Io non mi capacito di come sia stato possibile che VS abbia firmato un contratto con le vecchie zebre A GIUGNO. Già quello di Gedeone a gennaio ma sorridere, ma quello di VS a giugno è veramente incredibile. Ma per altro. Gedeone se era uno perso per equiparazione come mai aveva un biennale?

La cosa allucinante è comunque che ancora a giugno si sia fatto firmare un contratto con le vecchie zebre. A sto punto già a gennaio-febbraio, e ancora di più a giugno, non potevano essere contrattualizzati direttamente dalla Fir? O almeno a giugno quando già la situazione era palese e probabilmente pure le nuove zebre già c'erano, non era possibile contrattualizzare VS con loro?

Comunque sono info tratta da Il Grillotalpa, io non so più manco se sia giusto credere a tutti i retroscena senza un minimo di ufficialità. Si dice comunque che GEdeone e Baker non si siano mai presentati a Parma.

Quindi quanti restano in rosa togliendo: Baker, Gedeone, VS e Le ROux? 30?

Calma JosephK., aspettettiamo ancora un po': forse se ne vedranno delle belle.
L'unica cosa certa è che su questa strada si inizia a somigliare troppo ai pallatondari.

Sicuro, infatti a me proprio non piace leggere articoli fondati su retroscena, "si dice", ecc. Su rugbymeet almeno con l'intervusta a vs si fa parlare lui e la cosa diventa un attimo più seria.

Inviato dal mio Lenovo A6020a40 utilizzando Tapatalk

JosephK. ha scritto:Sicuro, infatti a me proprio non piace leggere articoli fondati su retroscena, "si dice", ecc. Su rugbymeet almeno con l'intervusta a vs si fa parlare lui e la cosa diventa un attimo più seria.

Inviato dal mio Lenovo A6020a40 utilizzando Tapatalk

Beh li dice che vuole ancora giocare per gli azzurri

oldprussians ha scritto:

JosephK. ha scritto:Sicuro, infatti a me proprio non piace leggere articoli fondati su retroscena, "si dice", ecc. Su rugbymeet almeno con l'intervusta a vs si fa parlare lui e la cosa diventa un attimo più seria.

Inviato dal mio Lenovo A6020a40 utilizzando Tapatalk

Beh li dice che vuole ancora giocare per gli azzurri

A me interesserebbe molto se dicesse che vuole contribuire alla crescita del rugby italiano giocando anche nelle Zebre.

Quanto può guadagnare vs con la nuova franchigia?
È che prospettiva aveva tra tre anni qui in Italia? Ecco queste mi sembrano le domande che si è posto.

Io sono totalmente favorevole al fatto che gli equiparati siano chiamato solo e soltanto se giocano nelle nostre franchigie.

Il che ci sta che sia fatto.
Ed è tutto sommato coerente ad una filosofia: giochi se hai qualcosa in comune con noi, sei nato qui, sei stato formato qui, giochi qui.

Però comprendo che nel lunapark parmense qualche giocatore cominic a non sentirsi sicuro e si guardi intorno.

Il presidente federale parla di impegni morali e principi del rugby? Certo.
Ma i giocatori vedono in discussione il futuro. Il loro e quello delle loro famiglie.

Van Schalkwyk ha fatto i suoi conti.
Qua è difficile che si possa aver società serie>
Qua per ora si va sulla parola di un presidente federale odiato da mezzo movimento e che non è un campione di relazioni industriali
Là offrono di più.
Là vengono dal Super r<ugby, saranno gli ultimi, ma sanno giocare.
Là , quando smetto ho più occasioni di organizzare un futuro per me e la mia famiglia
Là sono nato
Qua ho amici ma..

Si doveva evitare di arrivare alla pantomima degli ultimi 6 mesi.