forum.rugby.it

Zitto te, che sei sempre a chiacchierare con il tuo amico Garry.
Se continuate lo dico alla maestra e vi faccio mettere sotto la lavagna a scrivere cento volte il nome della capitale d'Egitto con e senza articolo.

Luqa-bis ha scritto:Zitto te, che sei sempre a chiacchierare con il tuo amico Garry.
Se continuate lo dico alla maestra e vi faccio mettere sotto la lavagna a scrivere cento volte il nome della capitale d'Egitto con e senza articolo.

sei un caso disperato

Luqa-bis ha scritto:Interessante teoria.

I difetti del turbo capitalismo son colpa del socialismo. Con interessante , forse involontario, elogio dell'anarchismo tribale.
Ho una visione un po' diversa di quelli che erano i rapporti sociali nell'800, ma ritorniamo in tema.

I difetti del turbo capitalismo derivano dalla politica che vuole usarne la capacità di produrre ricchezza ma senza perdere il controllo (potere) tipico di un sistema socialista/statalista. Ovviamente non possono dirti che te lo stanno mettendo in quel posto, ma ti devono dire che tutto quello che fanno è per il tuo bene, o è colpa del mercato.

Un sistema che permette il cambiamento positivo lo fa consentendo a quelli su in alto di scendere, e quindi consentendo ad altri - per loro meriti - di salire. Invece la loro ricetta è di forzare alcuni nella salita. Inevitabilmente saranno quelli scelti dalla corrente politica, basandosi su ideologia o corruzione, e quindi non necessariamente i più meritevoli.

In questo modo si arriva ad un sistema ibrido, il socialismo corrotto dal capitalismo se ti diventa più accettabile, in cui le parole prodotte sono socialiste, i sistemi produttivi sono capitalistici e le finalità sono tipiche dell'economia baroniale.

Il liberismo non è anarchia, è basato sul rispetto dei contratti e sulla legalità diffusa. E sul fatto che chi sbaglia scende velocemente. Molto diverso da quello che si vede oggi.

Per quanto riguarda l'800, ritagliare un periodo storico in assoluto senza contesto è quantomeno ingeneroso (o forse semplicemente sbagliato..).

L'800 era figlio del 700 che a sua volta veniva dal 600 e cosí via. Si arriva al medio evo, con i nobili ricchi e tutti gli altri poveri. Il cambiamento è iniziato con il Rinascimento, un periodo nel quale chiunque poteva diventare importante, purchè bravo a fare qualcosa di utile ed un periodo di incredibile creazione di ricchezza.
L'ultimo periodo di liberismo economico visto sulla nostra penisola.
Poi siamo tornati allo statalismo, con la lenta morte economica a cui stiamo ancora assistendo.

Anarchia

Premesso che avevo dichiarato di abbandonare il fuori tema.

La tua mi pare Italos, una visione molto fiduciosa nel mercato, e nel liberismo,
ed ostile alle forme di governo politico.
Il che è legittimo , ed anche molto italiano (fuori dall'ambito "statalista")

Peccato che anche nel Rinascimento si manca di osservare che le masse non è che versassero in condizioni di benessere e diritti diffusi.

E si potrebbe pensare che il socialismo sia stata una reazione delle prede ai predatori
oppure che sia stata un pollaio dove rinchiudere i polli per costringerli a lavorare sempre per il contadino piuttost ochevagare dove c'erano le volpi.

Ma anche questa sarebbe una scelta politica.
E politicamente continuo a pensare che lo speculatore non ha motivazioni di selezione della specie e di rafforzamento delle prede.

Italos le tue idee mi ricordano Nozik.
Luqa siccome mi sei simpatico ti consiglio vivamente : un mondo peggiore é possibile del tuo conterraneo Ernesto Screpanti.

Luqa-bis ha scritto:E politicamente continuo a pensare che lo speculatore non ha motivazioni di selezione della specie e di rafforzamento delle prede.

No che non ce l'ha. Ma quello è l'effetto che produce al di là delle sue individuali motivazioni.
Come ho già detto siamo dalle parti della mano invisibile di Adam Smith.
Singolarmente lo speculatore può anche essere un pezzo di merda (ma anche un idraulico, se è per quello) ed agisce ovviamente solo per il profitto. Ma se non ci fosse i mercati finanziari avrebbero problemi assai più gravi di quelli che produce lui.

la "Lügenpresse" rosa a pochi giorni dal giorno X (operazione nome in codice: Calcio fiorentino vs Lelo) dedica un 1/8 di pagina alla probabile assenza del nostro capitano!!! vi odio con tutto il cuore, e festeggerò quando dovrete chiudere la versione cartacea, sappiatelo.
se avessero appoggiato solo 1/10 questi TM come hanno pompato i perdenti del volley maschile, altro che 15mila biglietti

Oggi sul Corriere on line. Io però non sono abbonato e non riesco a leggerlo

http://www.corriere.it/salute/cards/rug ... view.shtml

Ilgorgo ha scritto:Oggi sul Corriere on line. Io però non sono abbonato e non riesco a leggerlo

http://www.corriere.it/salute/cards/rug ... view.shtml

Lo puoi leggere, se puoi ingrandire la mia fotografia, nel thread in cui l’ho pubblicato, quello con il titolo in inglese, quello del troll

Al contrario del "foglio rosa" per giornalisti, l'ex origano ufficiale piddino ( ) dedica una intera pagina ad una intervista al capitano della nazionale.
L'intervistato non si sottrae ed esprime concetti abbastanza decisi, forse definibili anche come politici sull'Italia del rugby e sull'Italia non rugby. anzi, troppo non rugby.

Qaulche forumista potrebbe apprezzare, altri gioire, qualcuno storcere la bocca.

Però non si è tirato indietro.

Da riflettere sul passaggio della citazione di O'Connell.

Luqa-bis ha scritto:Al contrario del "foglio rosa" per giornalisti, l'ex origano ufficiale piddino ( ) dedica una intera pagina ad una intervista al capitano della nazionale.
L'intervistato non si sottrae ed esprime concetti abbastanza decisi, forse definibili anche come politici sull'Italia del rugby e sull'Italia non rugby. anzi, troppo non rugby.

Grazie della dritta, puoi fare uno screen-shot?

NO, l'edizione di napoli è rimasto sulla mia freccia

E l’intervista a Polledri su On Rugby con tanto di citazione di Joyce?
Qui siamo al vertice, eh....

Luqa-bis ha scritto:Al contrario del "foglio rosa" per giornalisti, l'ex origano ufficiale piddino

Ma il PD aveva un origano ufficiale?
Mi piace l'origano, ma anche il basilico non è male!