forum.rugby.it

Mercato Zebre ancora tutto tace, eh? Ferragosto resta piú santo di Natale e Pasqua messi assieme nella nostra repubblica fondata sul lavoro, grr..
Almeno rimane Koele?

edopardo ha scritto:

Mr Ian ha scritto:

edopardo ha scritto:Ma visto che la federazione nostra ha bloccato per quest'anno le retrocessioni in eccellenza non poteva magari diramare un comunicato se congiuntamente ogni club dava un giocatore in prestito per questa stagione alle Zebre ? Ne sarebbero usciti un poco almeno. Boh questo pensavo

Gli Sharks han prestato 4 giocatori ai Kings, più qualcun altro si aggiungerà...forse in Sud Africa si muovono tutti per un interesse comune? vuoi mettere vincere l Eccellenza?!?!

I soliti orticello nostrani che per i piccoli di mentalità valgono tanto e invece non sono un c....
Se ci si muoveva in comune a Quest ora le Zebre erano già belle che fatte, competitive non so ma almeno ...

Mi sembra che l'eccellenza (almeno alcune squadre) faccia già la sua parte svezzando giovani accademici e trasformandoli in quasi-pro. Senza contare i permit che, spesso, tornano acciaccati e inutilizzabili alle loro squadre. Molti ragazzi arrivano dall'accademia e alcune squadre danno loro fiducia facendoli giocare, scommettendo su di loro e lavorando per un futuro che si svolgerà altrove. Dopo una o due stagioni quelli bravi salgono al livello superiore. Ma se si pretende addirittura che le società di eccellenza li tengano allenati per poi prestarli aggratis senza alcun rispetto per le proprie esigenze...
Adesso non esageriamo: un conto è l'AVIS, un conto è Dracula.

jpr williams ha scritto:

edopardo ha scritto:

Mr Ian ha scritto:

edopardo ha scritto:Ma visto che la federazione nostra ha bloccato per quest'anno le retrocessioni in eccellenza non poteva magari diramare un comunicato se congiuntamente ogni club dava un giocatore in prestito per questa stagione alle Zebre ? Ne sarebbero usciti un poco almeno. Boh questo pensavo

Gli Sharks han prestato 4 giocatori ai Kings, più qualcun altro si aggiungerà...forse in Sud Africa si muovono tutti per un interesse comune? vuoi mettere vincere l Eccellenza?!?!

I soliti orticello nostrani che per i piccoli di mentalità valgono tanto e invece non sono un c....
Se ci si muoveva in comune a Quest ora le Zebre erano già belle che fatte, competitive non so ma almeno ...

Mi sembra che l'eccellenza (almeno alcune squadre) faccia già la sua parte svezzando giovani accademici e trasformandoli in quasi-pro. Senza contare i permit che, spesso, tornano acciaccati e inutilizzabili alle loro squadre. Molti ragazzi arrivano dall'accademia e alcune squadre danno loro fiducia facendoli giocare, scommettendo su di loro e lavorando per un futuro che si svolgerà altrove. Dopo una o due stagioni quelli bravi salgono al livello superiore. Ma se si pretende addirittura che le società di eccellenza li tengano allenati per poi prestarli aggratis senza alcun rispetto per le proprie esigenze...
Adesso non esageriamo: un conto è l'AVIS, un conto è Dracula.

Forse il problema è proprio questo, l alto livello viene visto come una sanguisuga?? tra celtiche ed eccellenti non si lavora tutti per un unico scopo? ovvero creare un bacino più ampio possibile per la nazionale...magari i rapporti andrebbero regolati meglio, però pensare la cosa come due entità distinte e separate è proprio quello che frena il sistema. Su questa doveva agire un DoR...

Sono a tal punto d'accordo sul ruolo dell'eccellenza nella filiera di sviluppo che tifo per una squadra che ogni anno trasferisce alle celtiche 3-4-5 giocatori presi dalle accademie, allenati, fatti crescere e portati ad alto livello (alto per l'Italia) e che poi partono lasciando buchi nell'organico non facili da tappare.
Ma pretendere addirittura che le eccellenti durante la loro stagione siano obbligate a privarsi di giocatori stipendiati e allenati per i propri programmi mi sembra davvero eccessivo.
A meno che non si voglia che l'eccellenza sparisca, dopo di che voglio vederle le celtiche a scommettere su ragazzi di 18-19 anni senza una vera esperienza agonistica.

jpr williams ha scritto:Sono a tal punto d'accordo sul ruolo dell'eccellenza nella filiera di sviluppo che tifo per una squadra che ogni anno trasferisce alle celtiche 3-4-5 giocatori presi dalle accademie, allenati, fatti crescere e portati ad alto livello (alto per l'Italia) e che poi partono lasciando buchi nell'organico non facili da tappare.
Ma pretendere addirittura che le eccellenti durante la loro stagione siano obbligate a privarsi di giocatori stipendiati e allenati per i propri programmi mi sembra davvero eccessivo.
A meno che non si voglia che l'eccellenza sparisca, dopo di che voglio vederle le celtiche a scommettere su ragazzi di 18-19 anni senza una vera esperienza agonistica.

Scusami se insisto, ma mi piace chiaccherare con te.
Ma i 400k annui per non ti sembrano una buona ricompensa?? senza considerare i premi per i giocatori che sbarcano in Pro14. Insomma, le società
sportive non lavorano per gloria, non ho fatto i conti in tasca a Calvisano, ma negli ultimi anni il bilancio penso godi di ottima salute...
L'Eccellenza non deve sparire, semmai riformulata in prospettiva alto livello. In Galles non fanno tutte ste storie per i giocatori, anzi molti tifosi di feeder club sono contenti quando un loro conoscente approda agli Scarlets, per dirne uno. Ma ti dirò di più un ragazzo che sembrava avesse perso il treno per l alto livello, quest anno va a Bath ed ha molte chance di fare minutaggio...Solo in Italia vedo questa gelosia sui giocatori, come se appartenessero esclusivamente al club e non siano un patrimonio nazionale...
P.S. Se sei a Parma quando giocano Gli Scarlets, potrei portarti del cioccolato di Modica.

Anche a me piace chiacchierare con te, peccato avvenga senza una birra in mano...
Io sono fiero e orgoglioso quando vedo ragazzi arrivati qua che erano solo delle nebulose promesse partire dopo una o due stagioni e diventare importanti al livello superiore. Ti dirò di più: quei ragazzi (nomi a caso: Palazzani, Castello, M'Bandà, Violi, più altri dall'anno prossimo) sono il motivo principale che mi spinge ad andare a vedere le Zebre.
Questo mi piace: ho scritto più volte che il compito dell'eccellenza per me è proprio quello di prendere delle promesse e trasformarle in giocatori pronti per il salto di qualità. Dopo di che accetto di buon grado che vadano via.
Ma durante la stagione non credo sia giusto depredare le squadre di eccellenza di elementi fondamentali del loro organico: le franchigie, se sono club pro, devono avere il loro organico, mica andare a saccheggiare quello altrui. Sarebbe come se un ristorante bussasse alla porta della sciura Maria per portargli via le pentole perchè ha molti avventori. E la sciura Maria che deve fare? Che da da mangiare ai suoi?

Mr Ian ha scritto:P.S. Se sei a Parma quando giocano Gli Scarlets, potrei portarti del cioccolato di Modica.

Quand'è?

I primi risultati delle nostre Accademie:

Zebre: in gruppo l’irlandese Ciaran Gaffney, ex U20 a quanto pare estremo

Fantasyste ha scritto:I primi risultati delle nostre Accademie:

Zebre: in gruppo l’irlandese Ciaran Gaffney, ex U20 a quanto pare estremo

Ho capito, le Zebre sono la squadra di sviluppo anche per il rugby irlandese

Garryowen ha scritto:

Fantasyste ha scritto:I primi risultati delle nostre Accademie:

Zebre: in gruppo l’irlandese Ciaran Gaffney, ex U20 a quanto pare estremo

Ho capito, le Zebre sono la squadra di sviluppo anche per il rugby irlandese

abbiamo anche un grande DOR

A parte gli scherzi, questo è uno dei fattori su cui misurare lo staff tecnico.
Gaffney, come Bradley (e Catt, e Aboud, e Venter...), sono frutto dei contatti che ha O'Shea. Se saranno dei flop potrò finalmente smettere di scrivere IN COS I TRUST

Garryowen ha scritto:A parte gli scherzi, questo è uno dei fattori su cui misurare lo staff tecnico.
Gaffney, come Bradley (e Catt, e Aboud, e Venter...), sono frutto dei contatti che ha O'Shea. Se saranno dei flop potrò finalmente smettere di scrivere IN COS I TRUST

A me sinceramente degli irish frega meno di niente.
Però del rugby italiano, questo sì mi interessa e molto. Pertanto, in questa direzione, non era più utile una riforma del sistema dei permit players finalizzata alla crescita del nostro movimento?

Si parlava di franchigie di sviluppo, ma io di sviluppo ne vedo molto poco

P.s Bradley e Oshea lavoravano in società/realtà molto più professionali e adeguatamente supportati da strutture (non parlo di budget),mentalità adeguata( o ti impegni o sei fuori) staff tecnici adeguati, pertanto qui non è stato, non è e sarà facile (né siamo gli Harlequins né Connacht)

A me interessa di più capire cosa sta tramando Gavazzi.

I giocatori del Calvisano arrivati quest'anno alle Zebre non hanno ancora ricevuto i nullaosta. Ehi GAV, stai facendo la guerra a te stesso?

Nel frattempo, per non farci mancare nulla, Luus si è fratturato la mandibola ed è stato operato. Auguri.

Garryowen ha scritto:I giocatori del Calvisano arrivati quest'anno alle Zebre non hanno ancora ricevuto i nullaosta. Ehi GAV, stai facendo la guerra a te stesso?

Spero che tornino all'ovile, almeno giocheranno in una vera squadra di rugby.

Garryowen ha scritto:A me interessa di più capire cosa sta tramando Gavazzi.

I giocatori del Calvisano arrivati quest'anno alle Zebre non hanno ancora ricevuto i nullaosta. Ehi GAV, stai facendo la guerra a te stesso?

Nel frattempo, per non farci mancare nulla, Luus si è fratturato la mandibola ed è stato operato. Auguri.

Da dove ti giunge questa notizia?

Inviato dal mio Lenovo A6020a40 utilizzando Tapatalk

Il ragazzo irlandese viene presentato come un estremo.
A parte Minozzi, quanti altri estremi hanno le Zebre? Palazzani?
Fai tutta la stagione con un estremo?
Dove lo trovi oggi un altro estremo italiano?
Ruberai Chiesa, Odiete o Menniti ai rispettivi club di Eccellenza?
Le critiche facili sono quasi sempre demagogiche.