forum.rugby.it

chi l'ha vista: come ha giocato Patrizio?

vinto l'italia...29-5..bah..esprimero i miei commenti sul giornalino di rugby.it!!!visto che l'articolo lo faccio io per la nostra nazionale!

Per me gli unici che si salvano: Pratichetti , Aguero ( non so se si scriva così visto che non è proprio italiano) e anche Sole.
Patrizio trasparente. Stoica fa sempre il suo dovere come lo sa fare lui non sbaglia e non eccelle.
Gli altri speriamo di vederli nella prossima partita.

Ivan_il_Terrone ha scritto:gazzetta


Rugby: test match, Uruguay-Italia 5-29
protagonista Matteo Persichetti . (Agr)

Ma che stmo a impazzì? Persichetti?
Persichetti è stato estradato alla chetichella in Italia il 25 agosto scorso. Contrariamente a quanto è stato scritto a volte, Persichetti non è mai stato clandestino in Francia dove è arrivato nel 1991 : vi ha chiesto e ottenuto immediatamente un permesso di soggiorno. Vi era regolarmente iscritto come studente dal 1992, all’Università di Paris 8 dove stava portando a termine un dottorato di ricerca.

Dunque, il possesso palla e la difesa sono stati buoni per gli Azzurri, l'Uruguay nei nostri 22 si è visto pochissimo, ma ha veramente detto la sua nelle mischie ordinate, nelle rucks e nelle mauls, che dovrebbero essere nostri punti di forza. Forse ai ragazzi serve ancora un pò di pratica per affiatarsi, perchè hanno veramente sofferto gli uruguagi finchè questi hanno avuto fiato. Poi verso fine partita il vantaggio è tornato ai nostri, ma solo negli ultimi minuti. Tanti, troppi errori senza pressione degli avversari,poca reattività, e poi improvvisamente sprazzi di gioco come si deve, che hanno portato alle 3 mete di Pratichetti e a quella di Aguero. Mi spiace per Staibano, ma dopo l'entrata di Aguero al suo posto, l'Italia ha incominciato a non soffrire più in mischia ordinata e non. Stoica, come detto, fa il suo dovere senza infamia e senza lode, come Burton. Bravo Pratichetti a finalizzare tre belle azioni nostre, ma perchè tutti si ricordano che stanno giocando una partita, e iniziano a giocare come sanno, e, nella seconda, perchè gli uruguagi ci mettono anche i loro errori nel non placcarlo.
Se l'Italia avesse giocato sempre come i primi dieci minuti del secondo tempo, ci sarebbe voluta una calcolatrice per il punteggio

Angelo71 ha scritto:Mi spiace per Staibano, ma dopo l'entrata di Aguero al suo posto, l'Italia ha incominciato a non soffrire più in mischia ordinata e non.

Senz'altro d'accordo, ma - non so se l'avete notato anche Voi - solo dopo che Lo Ciccio è ritornato a sinistra e Aguero è andato a destra.
Certo che per sabato prossimo occorre un'altra testa, altrimenti sono caxxi amari ...

Ma che sponsor avevano??
Friuladria??

frankye88 ha scritto:Ma che sponsor avevano??
Friuladria??

Rugby! n. 4 aprile 2007 - pagg. 106-107

Intervista a Giampiero Maioli, direttore generale Cariparma: "...si stava anche valutando, in occasione della tournèe in Sudamerica, di giocare a Buenos Aires con il marchio Friuladria perchè molti friulani sono emigrati in Argentina..."

Evidentemente hanno pensato di farlo anche in Uruguay...

LordMec ha scritto:Come ha giocato Burton qualcuno mi può riassumere la sua partita?

Partita direi modesta.A parer mio è ottimo nei calci,soprattutto piazzati dove ne ha sbagliato uno solo su 6(?-mi pare),ma anche nei calci di spostamento non ha sgarrato.Buona copertura del campo a numero 15,ma il tutto senza andare al di là del compitino.Una o due volte si è fatto catturare mentre recuperava palloni alti,a numero 10 compitino.Da riverificare assolutamente,sia perchè come già detto non è andato al di fuori del compitino,sia per la forma pietosa di Bortolussi,il cui calcio assolutamente sbagliato ci ha procurato l'unica meta subita.

orso1967 ha scritto:

frankye88 ha scritto:Ma che sponsor avevano??
Friuladria??

Rugby! n. 4 aprile 2007 - pagg. 106-107

Intervista a Giampiero Maioli, direttore generale Cariparma: "...si stava anche valutando, in occasione della tournèe in Sudamerica, di giocare a Buenos Aires con il marchio Friuladria perchè molti friulani sono emigrati in Argentina..."

Evidentemente hanno pensato di farlo anche in Uruguay...

Ah ok,just curiosity.

Risultato non diverso da quello che potevamo aspettarci. partita giocata 4-5 giorni dopo l'arrivo in Uruguay (i peggiori per il fuso orario), con alcuni giocatori non troppo motivati, malgrado alcuni diloro si giocassero la possibile convocazione al mondiale. BBZ li deve avere cazziati per bene all'intervallo perché almeno i primi 10-15 minuti del secondo tempo sono stati decenti. Per il resto un'ulteriore conferma che il nostro movimento non ha profondità di giocatori ad alto livello. Con la prima squadra possiamo confrontarci, ad esempio, con l'Australia senza sfigurare. Con la Nazionale A gli australiani possono battere senza troppe difficoltà Samoa, mentre noi usciremmo senz'altro sconfitti. Per i mondiali dobbiamo solo sperare che i migliori stiano tutti bene, altrimenti non abbiamo molto da scialare con i cambi.

C'è da dire però che una situazione del genere al mondiale non si potrebbe praticamente mai avverare,sarebbe praticamente impossibile che quasi il 50% dei giocatori titolari si infortuni e che quindi potrebbe andare in campo una squadra così sperimentale.BBZ ha detto gli ultimi esperimenti in tour,poi via al mondiale.Questo significa che potremmo anche non vederla mai questa squadra al mondiale,anzi sicuramente non la vedremo.Comunque penso che se questa stessa squadra,con una apertura diversa,magari Pez,e due,tre giocatori più in forma,avesse più continuità di gioco,non sfigurerebbe affatto,e lo dico viste le folate da 6 nazioni all'inizio secondo tempo.Il problema più grande della partita di ieri è stato il mondo in cui i giocatori hanno affrontato il match a livello di psicologia.Gli Uruguagi erano carichi e pronti a dare tutto,mentre gli azzurri li ho visti spenti e quasi "annoiati".Cosa che devono assolutamente cambiare contro l'Argentina.

A margine... come ha fatto questo Uruguay a non classificarsi ai mondiali? Ricordo male o ha perso lo spareggio contro il Portogallo?

Sì: la stessa cosa che ho pensato io. Questi hanno perso con la squadra che a L'Aquila ha impegnato l'Italia dei titolari per poco più di un allenamento. Questo ci dà la misura della differenza tra questa squadra e i titolari? O vuol dire che in questo momento della stagione siamo messi male?

spicci ha scritto:A margine... come ha fatto questo Uruguay a non classificarsi ai mondiali? Ricordo male o ha perso lo spareggio contro il Portogallo?

No, ricordi bene... se non sbaglio non è passata per soli tre punti...