forum.rugby.it

Non voglio alimentare una polemica ma mi piacerebbe sapere da qualche arbitro che segue questa discussione cosa dice il regolamento circa l'episodio contestato di Viterbo

non sono arbitro (sempre meglio che addetto stampa ) però:
regola 21
-omissis-
Una porta può essere tentata da calcio di punizione.
- Il calciatore, una volta manifestata la sua intenzione di calciare in porta non può modificarla. Ciò vale sia che lo abbia dichiarato all’arbitro, sia che abbia preparato la “piazzola” per il calcio.
- Dal momento in cui gli è consegnato il sostegno o la sabbia per la piazzola, il calciatore ha un minuto di tempo per calciare.
- Gli avversari devono rimanere fermi, con le braccia lungo i fianchi e non devono gridare.
-omissis-

il nocciolo della questione sta nell'intenzione di calciare: se il portatore della piazzola è entrato di sua iniziativa o su indicazione della panchina, senza che l'arbitro se ne accorgesse e non chiamato dal calciatore, l'azione sembra valida. Fermo restando che anche se non lo fosse stata il risultato non cambierebbe

scusate se mi intrometto: vi chiedo solo di fare mente locale su quanto è successo ai mondiali, per ben 3 volte: irlanda namibia, francia namibia, ed anche contro fiji (o era Tonga?):
nell'attesa il calciatore, senza indicare la porta e senza che l'arbitro indicasse i pali, ha calciato in area di meta per il compagno (come se avesse passato).
Se l'arbitro avesse ritenuto che il calciatore avesse chiesto di piazzare, avrebbe interrotto l'azione.
Se l'arbitro non l'ha fatto, probabilmente non gli è stato detto esplicitamente dal capitano o dal calciatore che intendevano trasformare.

Se l'arbitro non l'ha fatto, probabilmente non gli è stato detto esplicitamente dal capitano o dal calciatore che intendevano trasformare

Oppure ha cappellato

Allora vi spiego :
Sul 3 a zero per noi, l'arbitro fischia una punizione sotto i nostri pali. Un ragazzo dalla panchina entra in campo con la piazzola e la da al loro numero dieci che la mette a terra. I guardalinee ( sia il nostro che il loro ) vanno dietro i pali. Il dieci chiede all'arbitro: dove è il punto? ... e dopo che questo lo indica, il dieci batte in mano, corre verso la meta, la passa al pilone che segna quasi alla bandierina. Ora io non lo so. Davvero non so come interpretare. Ditemi voi.
Non sono io a scrivere suoi giornali ne tantomeno la dirigenza ne tantomeno i gestori della club house. Perchè attaccate a noi ? Comunque pace.

Ora io non lo so. Davvero non so come interpretare. Ditemi voi.

ahia. Sembrerebbe valida l'ipotesi di 3gol

ha ragione valeriomr.
chi dice all'arbitro cosa vuol fare (cioè se calciare ai pali o no) è il capitano. se il calciatore è diverso dal capitano, finchè il capitano non ha dichiarato all'arbitro l'intenzione della squadra il calciatore fa quello che gli pare, anche far entrare (purchè a gioco fermo) il ragazzino che gli porta la piazzola o la sabbietta. un apertura francese che gioca a mirano, vicino a venezia, ogni tanto lo fa e prende in giro tutti, e se il calcio è dentro ai 22 spesso va in meta lui

gigi.avv ha scritto: se il calciatore è diverso dal capitano, finchè il capitano non ha dichiarato all'arbitro l'intenzione della squadra il calciatore fa quello che gli pare, anche far entrare (purchè a gioco fermo) il ragazzino che gli porta la piazzola o la sabbietta. un apertura francese che gioca a mirano, vicino a venezia, ogni tanto lo fa e prende in giro tutti, e se il calcio è dentro ai 22 spesso va in meta lui

Scusa gigi, da arbitro ti dico che senza il mio permesso nessuno, eccetto il medico di campo in caso di infortunio, puo' entrare nel campo di gioco. Detto questo, non ero al campo e quindi non mi pronuncio sull'episodio in particolare.

Dai basta ragà ...
Pronostici per domenica prossima ???

Grazie Anakin. Non volevo fare polemica, solo puntualizzare; ma hai ragione tu, di queste cose si parla un minuto a fine partita per chiarirsi le idee e poi con la testa a domenica prossima. Buon rugby a tutti

A.S.D. OVA RUGBY - VASARI RUGBY AREZZO: 5 - 0 (L'Ova attualmente più in forma e sul campo di casa.)
RUGBY MANTOVA A.S.D. - ROMAGNA R.F.C. S.S.D.: 0 - 4 (la capolista la spunterà in una partita tirata).
AVEZZANO RUGBY A.S.D. - A.S.D. RIETI RUGBY 1961: 5 - 0 (Avezzano in cerca di riscatto, e nella fossa dei leoni non si passa)
S.S.D. UNIONE RUGBY CAPITOLINA S.P.A. - A.S.D. C.U.S. FERRARA RUGBY: 5 - 0 (Riscatto dei padroni di casa)
C.U.S. PERUGIA RUGBY - RUGBY VIADANA S.R.L. S.S.D.: 0 - 5 (Viadana formato corazzata, decisamente più in forma di questo Perugia)
A.S.D. RUGBY VITERBO - POL. ABRUZZO RUGBY A.S.D.: 5 - 0 (Partita senza storia.)

ma siamo già ai pronostici per domenica prossima?
commenti di quello che è successo ieri nulla?

viadana avezzano l'ho vissuta solo dei racconti di una parte..
avrei avuto piacere di conoscere anche le opinioni degli avezzanini..

Grande cuore reatino a Ferrara.
http://www.rugby.it/index.php?name=News ... &sid=14226

OVA - VASARI (4-0)
MANTOVA - ROMAGNA (1-4)
AVEZZANO - RIETI (4-1)
CAPITOLINA - FERRARA (4-0)
PERUGIA - VIADANA (0-5)
VITERBO - ABBRUZZO (5-0)

polemiche sulla formazione settimana scorsa ed ora silenzio?

mah..

ma gli avezzani dove sono?