forum.rugby.it

pier12345 ha scritto: E LA COLPA DEL ARBITRO CHE AVEVATE SBALGIANDO 2 O 3 CALCI ABBASTANZA FACILE , E CHE CANALE NON HA SEGNATO UNA META GIA FATTA??

Scusa, ma per usare i tuoi stessi termini mettere in relazione eventuali errori dei giocatori con quelli dell'arbitro è una cretinata.
L'italia può sbagliare i calci e l'arbitro può sbagliare le chiamate.
Non sono mutuamente esclusivi e soprattutto sono discorsi da tenere separati.

E' come se ad uno che si lamenta che il vigile non multa le auto in divieto di sosta davanti a casa si rispondesse "ma tu ieri hai rigato la macchina mettendola nel box".

POLPS ha scritto:

volenterosasecondalinea ha scritto:bah sono rimasto molto amareggiato dalla partita di ieri,l'arbitro ci ha messo del suo,a mio avviso le cose più girapalle sono state:il doppio fallo di evans,le touche ripetute e il calcio contro,travagli è stato scemo,ma siccome la spinta era lieve,eravamo già sotto di molto poteva punire il giocatore e non tutta la squadra che era tornata in attacco.

onde evitare insulti e robe varie ripeto ABBIAMO GIOCATO DI MERDA e non è per l'arbitraggio che abbiamo perso,ma le balle girano uguale

CERTO CHE LE BALLE GIRANO:
1. ABBIAMO GIOCATO MALISSIMO
2. NEI MOMENTI CHE CONTANO NON SIAMO ALL'ALTEZZA;
3. I GALLESI CI HANNO ANCHE DERISO
4. I TIFOSI GALLESI FISCHIAVANO IL NOSTRA CALCIATORE;
5. ULTIMO IN ORDINE DI IMPORTANZA, IL SERVO PEARSON NON HA ARBITRATO IN MANIERA PROFESSIONALE ED EQUA.
PEGGIO DI COSI!

SCCCCHHHH!!! SILENZIO !!!!

Che se ti sente Pier (o, peggio, qualcuno dei suoi "lecchini"), ti riempie di insulti..........

Bibo69 ha scritto:

pier12345 ha scritto: E LA COLPA DEL ARBITRO CHE AVEVATE SBALGIANDO 2 O 3 CALCI ABBASTANZA FACILE , E CHE CANALE NON HA SEGNATO UNA META GIA FATTA??

Scusa, ma per usare i tuoi stessi termini mettere in relazione eventuali errori dei giocatori con quelli dell'arbitro è una cretinata.
L'italia può sbagliare i calci e l'arbitro può sbagliare le chiamate.
Non sono mutuamente esclusivi e soprattutto sono discorsi da tenere separati.

E' come se ad uno che si lamenta che il vigile non multa le auto in divieto di sosta davanti a casa si rispondesse "ma tu ieri hai rigato la macchina mettendola nel box".

ahahhaha

come non quotarti

Premesso che ancora devo riprendermi dalla batosta di ieri e che l'arbitraggio, questa volta più che mai, non è un alibi alla brutta sconfitta... mi togliete una curiosità?
In un'occasione della partita (mi sembra durante il 2° tempo) un gallese ha annullato la palla che era entrata nella loro area di meta dopo un nostro calcio. Come da regolamento si è ripartiti dai 22 metri gallesi. Ma il mediano d'apertura gallese ha tirato, dopo un veloce tocco o con il piede, alla mano dentro i suoi 22 (forse addirittura in avanti) un pallone poco pulito ad suo compagno.
L'arbitro ha fatto semplicemente ripetere!
Ma è regolare!?

ellis ha scritto:

POLPS ha scritto:

volenterosasecondalinea ha scritto:bah sono rimasto molto amareggiato dalla partita di ieri,l'arbitro ci ha messo del suo,a mio avviso le cose più girapalle sono state:il doppio fallo di evans,le touche ripetute e il calcio contro,travagli è stato scemo,ma siccome la spinta era lieve,eravamo già sotto di molto poteva punire il giocatore e non tutta la squadra che era tornata in attacco.

onde evitare insulti e robe varie ripeto ABBIAMO GIOCATO DI MERDA e non è per l'arbitraggio che abbiamo perso,ma le balle girano uguale

CERTO CHE LE BALLE GIRANO:
1. ABBIAMO GIOCATO MALISSIMO
2. NEI MOMENTI CHE CONTANO NON SIAMO ALL'ALTEZZA;
3. I GALLESI CI HANNO ANCHE DERISO
4. I TIFOSI GALLESI FISCHIAVANO IL NOSTRA CALCIATORE;
5. ULTIMO IN ORDINE DI IMPORTANZA, IL SERVO PEARSON NON HA ARBITRATO IN MANIERA PROFESSIONALE ED EQUA.
PEGGIO DI COSI!

SCCCCHHHH!!! SILENZIO !!!!

Che se ti sente Pier (o, peggio, qualcuno dei suoi "lecchini"), ti riempie di insulti..........

NO. DAI.
Penso che PIER abbia capito bene quanta importanza ho dato al lavoro compiuto dall'arbitro.
Insieme al comportamento, da provinciali, maleducati, quello che volete, dei gallesi ha costituito un ulteriore fonte di delusione e tristezza per la giornata di ieri.
Tutto qua.

Comunque: bisogna girar pagina, rimboccarsi le maniche, forse fare qualche esclusione eccellente e RIPARTIRE.

pier12345 ha scritto:
che tristezza
il arbitro ha dato tutto che doveva dare..
E LA COLPA DEL ARBITRO CHE AVEVATE SBALGIANDO 2 O 3 CALCI ABBASTANZA FACILE , E CHE CANALE NON HA SEGNATO UNA META GIA FATTA??

il arbitro non ha espulso Del Fava...doveva
il arbitro ha chiamato un avanti sulla meta di Shanklin, cuando noin era en avanti

il galles vi hanno smantellato, en tutti le fasi del gioco...
non dire cretinate che il arbitro non e stato corretto.
se non sapiate approfitare delle possbilita per fare puntri..non venite poi per piangere adosso cercando alibli

Pearson ha arbitrato bene. Era sempre in posizione, avrà pure sbagliato qualche decisione , ma ha fatto più danni al Galles nel primo tempo, ci sono state 2 o 3 entrate laterali dei nostri nei raggruppamenti non sanzionate. e sulla touche della nostra meta...ma DelFava non era un pò troppo sul saltatore avversario?

eccoci, ora Pearson ha arbitrato pure bene

tafano ha scritto:

pier12345 ha scritto:
che tristezza
il arbitro ha dato tutto che doveva dare..
E LA COLPA DEL ARBITRO CHE AVEVATE SBALGIANDO 2 O 3 CALCI ABBASTANZA FACILE , E CHE CANALE NON HA SEGNATO UNA META GIA FATTA??

il arbitro non ha espulso Del Fava...doveva
il arbitro ha chiamato un avanti sulla meta di Shanklin, cuando noin era en avanti

il galles vi hanno smantellato, en tutti le fasi del gioco...
non dire cretinate che il arbitro non e stato corretto.
se non sapiate approfitare delle possbilita per fare puntri..non venite poi per piangere adosso cercando alibli

Pearson ha arbitrato bene. Era sempre in posizione, avrà pure sbagliato qualche decisione , ma ha fatto più danni al Galles nel primo tempo, ci sono state 2 o 3 entrate laterali dei nostri nei raggruppamenti non sanzionate. e sulla touche della nostra meta...ma DelFava non era un pò troppo sul saltatore avversario?

Intendi quello che ha fatto l'Inghilterra per 80 minuti domenica l'altra?
E' pur vero che spesso le nostre infrazioni sono molto più grossolane.

Quello che mi ha fatto arrabbiare ieri, tenete conto che non ho mai giocato a Rugby e quindi la mia conoscenza è molto fresca (catturato dal 6N in TV 4 anni fa) e limitata a quel che si può vedere in TV e su internet (seguo questo forum dall'anno scorso e mi sono guardato qualche spiegazione sul regolamento) quindi non uccidetemi se dico robaccia,

1)il non giallo sul colpo a Mirko. Da profano ho visto un colpo intenzionale (il gallese non solo non cerca di togliersi o minimizzare il contatto ma carica il peso per fare un bloccco) portato in una parte del colpo dove non si può nemmeno placcare.
2) la richiesta del TMO sulla meta di Castro (offensiva). Castro ha schiacciato in meta la palla con la mano sinistra (quella verso il centro del campo) completamente libera. Se non erro l'arbitro era da quella parte. Come ha fatto a non vederla?

Tornato al gioco nei raggruppamenti p bellissimo sentire l'audio dell'arbitro.
Ho visto la FRA-ING oggi pomeriggio.
Un inglese si è messo a cavalcioni del raggruppamento (mi ha fatto pensare ai bambini che giocano).
Audio dell'arbitro: "Careful".

P.S. Ma esiste una regola per cui quando cade la mischia (scrum giusto?) è punizione per l'inghilterra?

non ho ben capito se sia una domanda seria o una battuta.

in ogni caso le mischie di ieri sono state dominate dagli scafati piloni inglesi che riuscivano a modificare la posizione di spinta dei francesi in modo che facessero collassare le mischie.

volenterosasecondalinea ha scritto:non ho ben capito se sia una domanda seria o una battuta.

in ogni caso le mischie di ieri sono state dominate dagli scafati piloni inglesi che riuscivano a modificare la posizione di spinta dei francesi in modo che facessero collassare le mischie.

Era una battuta, per dare sfogo ad una mia perplessità.

Spiega meglio se ti va, che intepretare le mischie mi è impossibile più che difficile.

scritto in mp per non uscire dal topic.

ellis ha scritto:

pier12345 ha scritto:

seawalker ha scritto:Perchè sbagliamo sempre? Forse invece che un allenatore ci servirebbe una chiromante.....
- se giochiamo al limite gli albitri ci puniscono, tutti gli altri possono farlo perchè quel giorno l'albritro si sentiva così;
- se noi facciamo falli ci becchiamo il giallo se lo fanno gli altri la ramanzina, non siamo ancora pronti per la fiducia...;
- facciamo meta? serve il TMO... sono così rare;
- gli atri fanno avanti ... non si nota, lo facciamo noi sì, i nostri sono più avanti...;
- crolla la mischia per la prima volta..... calcio contro, imparate!
si potrebbe scrivere un libro. Essere entrati nel 6n è come avere accettato l'euro a 2000 lire.... l'hai voluto mò pedala......

che tristezza
il arbitro ha dato tutto che doveva dare..
E LA COLPA DEL ARBITRO CHE AVEVATE SBALGIANDO 2 O 3 CALCI ABBASTANZA FACILE , E CHE CANALE NON HA SEGNATO UNA META GIA FATTA??

il arbitro non ha espulso Del Fava...doveva
il arbitro ha chiamato un avanti sulla meta di Shanklin, cuando noin era en avanti

il galles vi hanno smantellato, en tutti le fasi del gioco...
non dire cretinate che il arbitro non e stato corretto.
se non sapiate approfitare delle possbilita per fare puntri..non venite poi per piangere adosso cercando alibli

Ma perchè, Pier, non riesci ad esprimere le tue idee senza usare il termine "cretinate" ed offendere continuamente quelli che esprimono idee diverse dalla tue ?

Guarda, che se toglievi la parola "cretinate", potevi esprimere lo stesso concetto rugbistico: e cioè che l'arbitro ci ha favorito anzichè danneggiarci (questa è bella davvero....però la rispetto.....), che il Galles ci ha smantellato in tutte le fasi e che quello dell'arbitro per te è un alibi che, se vogliamo crescere, dobbiamo dimenticare.

Così avresti detto ciò che volevi dire senza offendere nessuno.

E' così difficile?

Ma nella civile Irlanda (dove non si fischiano i calci avversari) non ti hanno mai insegnato a non offendere gli altri ???

Perchè siamo nella civile e tollerante Italia dove ad un arrogante Irlandese è permesso insultare tutti quelli che la pensano in maniera diversa da lui, che quando viene bannato addirittura ci sono le ptizioni per averlo indietro. Francamente non capisco chi pende dalle labbra di questo signore che vive coi soldi delle Società Italiane che poi non esita ad insultare a piè sospinto. Ognuno ha i procuratori che si merita.

Tanu ha scritto:

ellis ha scritto:

pier12345 ha scritto:

seawalker ha scritto:Perchè sbagliamo sempre? Forse invece che un allenatore ci servirebbe una chiromante.....
- se giochiamo al limite gli albitri ci puniscono, tutti gli altri possono farlo perchè quel giorno l'albritro si sentiva così;
- se noi facciamo falli ci becchiamo il giallo se lo fanno gli altri la ramanzina, non siamo ancora pronti per la fiducia...;
- facciamo meta? serve il TMO... sono così rare;
- gli atri fanno avanti ... non si nota, lo facciamo noi sì, i nostri sono più avanti...;
- crolla la mischia per la prima volta..... calcio contro, imparate!
si potrebbe scrivere un libro. Essere entrati nel 6n è come avere accettato l'euro a 2000 lire.... l'hai voluto mò pedala......

che tristezza
il arbitro ha dato tutto che doveva dare..
E LA COLPA DEL ARBITRO CHE AVEVATE SBALGIANDO 2 O 3 CALCI ABBASTANZA FACILE , E CHE CANALE NON HA SEGNATO UNA META GIA FATTA??

il arbitro non ha espulso Del Fava...doveva
il arbitro ha chiamato un avanti sulla meta di Shanklin, cuando noin era en avanti

il galles vi hanno smantellato, en tutti le fasi del gioco...
non dire cretinate che il arbitro non e stato corretto.
se non sapiate approfitare delle possbilita per fare puntri..non venite poi per piangere adosso cercando alibli

Ma perchè, Pier, non riesci ad esprimere le tue idee senza usare il termine "cretinate" ed offendere continuamente quelli che esprimono idee diverse dalla tue ?

Guarda, che se toglievi la parola "cretinate", potevi esprimere lo stesso concetto rugbistico: e cioè che l'arbitro ci ha favorito anzichè danneggiarci (questa è bella davvero....però la rispetto.....), che il Galles ci ha smantellato in tutte le fasi e che quello dell'arbitro per te è un alibi che, se vogliamo crescere, dobbiamo dimenticare.

Così avresti detto ciò che volevi dire senza offendere nessuno.

E' così difficile?

Ma nella civile Irlanda (dove non si fischiano i calci avversari) non ti hanno mai insegnato a non offendere gli altri ???

Perchè siamo nella civile e tollerante Italia dove ad un arrogante Irlandese è permesso insultare tutti quelli che la pensano in maniera diversa da lui, che quando viene bannato addirittura ci sono le ptizioni per averlo indietro. Francamente non capisco chi pende dalle labbra di questo signore che vive coi soldi delle Società Italiane che poi non esita ad insultare a piè sospinto. Ognuno ha i procuratori che si merita.

1)Guardi Caro tanu...se un po indietro con i tempi ..aggiornarte un po sarebbe utile...cmq

2)Se dicendo come "Cretinate" o "Infantile" o " Patetico" e troppo forte..va bene lo togliero

3)Non insulto nessuno che non condivide le stesse idee che io

4)quello che si faccio e fare fronte ai virulenti accusazione dei livelli proprio bassi di soggetti come te..e lo ho fatto fronte con i fatti...non pettogolezze preso di siti come planetrugby!

fra i miei modi a volte sgarbati..pero senza nessun ulteriore voglia ne di ferire ne propogamnre le bugie , gli attachi continue che soltanto porta rugby giu, con fanstasie delle complotti, con una miopia che tutti stanno en contra ecc ecc..////credo che quello che tu dicied insinui son molto molto piu grave

A) VERGOGNA, cari Irlandesi le porcate che fate a livello di IRB fanno vomitare
presoen base di informazioen infondato , pero certo ..nessun ritrazione

B)
ma questo signore qualche anno fa fu praticamente arrestato a Parma dopo una partita di Heineken perchè completamente ubriaco smarrì il portafogli e aggredì pure il Carabiniere

DICI CHE PEARSON , ARBITRO DI LIVELLO INTERNAZIONALE, e infatti un delicuente che ruba i portafolgi delle personne en parma e poi aggrede i carabinieri!!

lo tiri fuori questa, dopo una sconfitta en cardiff....

C) la perle che ha scritto en altro sito...MAMMA MIA , CHE TIZIO DURO SEI, IMPRESSIONANDO UN BRANCO DI INGLESE IGNORNATE SU PLANET RUGBY....

guardi la doppia faccia..
QUOI...si usa il scudo di italia per trovare sostegni nei tuoi diatribe

Perchè siamo nella civile e tollerante Italia dove ad un arrogante Irlandese è permesso insultare tutti quelli che la pensano in maniera diversa da lui,

e poi , en altra sito scrivi questa contra un giocatore, che forse non e al suo meglio adesso..pero che e stato sempre fedele ai colori diTreviso e Italia nel campo....

replace that SHITTY KAK CRAP PLAYER called CANALE: how the f*** can he drop such a ball!!!!!!! FECK HIM and send him back to Argentina.

cioe tu permetti di chiamare a Canale un Merdone di Pippa, che si Fo##e , e lo rimandiamo a argentina

E TU HAI LA FACCIA TOSTA DI PIANGERE PER PAROLE COME "INFANITLE"??

SEI PIU ANTI RUGBY CHE UN ULTRA ULTRA

AAAAHHHHHHHH siamo perseguitati!!!!!!

France vs Italy at Stade de France
Referee: Alan Lewis (Ireland)
Touch judges: Stuart Dickinson (Australia), Federico Cuesta (Argentina)
Television match official: Dave Pearson (England)
Assessor: Michel Lamoulie (France)

Sono curioso di vederlo alle prese con una decisione come quella di Dublino sulla nostra meta...Andiamo li e facciamone tante senza bisogno del suo autorevole giudizio!!!! (ma non sarà una CONGIURA???ihihih)...