Annunciata formazione Italia anti Galles

[Bacioci]

Alcuni spunti tecnici:
- Mi preoccupa un po' la mancanza di velocità dopo il 13. Marcato, Sgarbi e Galon non hanno una velocità tale da essere pericolisi con la palla in mano.
- Sgarbi è un ottimo giovane, ma il suo principale difetto al momento è la difficoltà di giocare senza palla (si trova spesso fuori posizione). Sarà dura con steph Jones...
- Chiaramente Ezio avrà una grandissima responsabilità nel supportare al massimo Marcato.
- Condivido l'idea di chi dice che spostare Masi sarebbe avrebbe voluto dire aver buttato via due partite. Se Mallet ci crede, deve andare fino in fondo.
- Se Picone tiene tutta la partita, i nostri avanti potrebbero veramente far impazzire i rossi.
- Speriamo che Mirko e Gonzalo si diano una svegliata e inizino ad essere incisivi in attacco.

Secondo me i draghetti sono alla nostra portata...

p.s. ma vi pensate che emozione deve essere per Sgarbi esordire da titolare a 20 anni al Millenium Stadium?!?!?!?!?!? Mi tremano le gambe per lui, ma che bello!!!!!!!!!

[Shye]

A me sta bene che qua tutti difendano la scelta di Mallett di far giocare Masi al centro e difendano lo stesso Masi quando sbaglia in un ruolo non suo.
Sono certo però che gli stessi scorticheranno vivo Marcato (come è stato fatto con Bortolussi) al primo UMANISSIMO errore che farà, dimenticandosi che senza un'apertura che calcia TUTTO il nostro gioco al piede passa da un solo uomo che avrà una pressione ENORME.

[ForrestGump]

Una cosuccia per allblue, che si preoccupa che i gallesi possano massacrarci là dietro dove siamo più scoperti. La paura non è infondata, ma va tenuto conto che ROG & Co. ci sono riusciti solo per una mezz'ora, finchè l'ingresso di Galon non ha sistemato le cose.
Sir Wilko e i vari Tindall, Noon, Flood, Sackey & Vainikolo (...miga bae!!) non ci sono di fatto riusciti: le mete sono arrivate da una touche abilmente sporcata dai bianchi e da un passaggio...diciamo poco felice di Masi.
Onestamente, non credo che i gallesi siano superiori ai bianchi dal 10 in poi, per quanto lo scontro diretto possa aver suggerito, nel finale, il contrario.
Per questo - e da tifoso spero di non sbagliarmi - non credo che le possibilità di Jones & Co. di esplorare le nostre retrovie porteranno una messe di punti.
Se la nostra mischia lavora a dovere - e quella gallese mi pare inferiore a quelle affrontate finora - potremmo anche portare a casa la partita.

[allblue]

FG, ma io infatti sono un grande sostenitore di galon a estremo, e sarei molto piu' tranquillo se giocasse lui a 15...

capisco pero' che non sia possibile perche' se no non avremmo un calciatore, quindi spero che il buon ezio ce la faccia a fare gli straordinari (ala + estremo aggiunto) e che vada tutto bene...

[PiVi1962]

DOMANDINA PER I CRITICONI:
(per la serie: "in Italia siamo tutti cittì della Nazionale")
- Visto che nell'era Mallet l'Italia ha perso con IRL e ING, con le quali dal 2000 ad oggi (cioè da entrata nel 6N) aveva sempre e cmq perso, ma con differenze punti ben superiori, siete veramente convinti che la fomazione di BBZ dell'anno scorso avrebbe invece vinto le prime due partite di quest'anno?

Secondo me l'Italia ha le possibilità di battere tutte le squadre del Sei Nazioni durante il torneo (con qualche dubbio solo per la Francia).
La questione vera è quante partite al 100% riesce a giocare in sette settimane.
L'anno scorso una (in Scozia), più un po' di mezze partite.
Resto convinto che la figuraccia fatta contro la Francia fosse anche il dazio di una preparazione fisica e mentale focalizzate principalmente per tentare di vincere in Scozia e con il Galles.

Quest'anno Mallett ha impostato la squadra in modo diverso: giocarsele tutte sino all'80'. Forse l'Italrugby batterà solo la Scozia, forse andrà meglio o forse andrà peggio, però l'allenatore ha deciso che ormai l'Italia è adulta e deve finalmente giocare per "vincere tutti gli incontri". Niente più obiettivi da parvenu in un tavolo che sembrava estraneo, ma un commensale come tutti gli altri.
A me pare un cambio di mentalità notevole.

[jeronimo8]

A me sta bene che qua tutti difendano la scelta di Mallett di far giocare Masi al centro e difendano lo stesso Masi quando sbaglia in un ruolo non suo.
Sono certo però che gli stessi scorticheranno vivo Marcato (come è stato fatto con Bortolussi) al primo UMANISSIMO errore che farà, dimenticandosi che senza un'apertura che calcia TUTTO il nostro gioco al piede passa da un solo uomo che avrà una pressione ENORME.

come non quotarti

[matt4rugby]

DOMANDINA PER I CRITICONI:
(per la serie: "in Italia siamo tutti cittì della Nazionale")
- Visto che nell'era Mallet l'Italia ha perso con IRL e ING, con le quali dal 2000 ad oggi (cioè da entrata nel 6N) aveva sempre e cmq perso, ma con differenze punti ben superiori, siete veramente convinti che la fomazione di BBZ dell'anno scorso avrebbe invece vinto le prime due partite di quest'anno?

Secondo me l'Italia ha le possibilità di battere tutte le squadre del Sei Nazioni durante il torneo (con qualche dubbio solo per la Francia).
La questione vera è quante partite al 100% riesce a giocare in sette settimane.
L'anno scorso una (in Scozia), più un po' di mezze partite.
Resto convinto che la figuraccia fatta contro la Francia fosse anche il dazio di una preparazione fisica e mentale focalizzate principalmente per tentare di vincere in Scozia e con il Galles.

Quest'anno Mallett ha impostato la squadra in modo diverso: giocarsele tutte sino all'80'. Forse l'Italrugby batterà solo la Scozia, forse andrà meglio o forse andrà peggio, però l'allenatore ha deciso che ormai l'Italia è adulta e deve finalmente giocare per "vincere tutti gli incontri". Niente più obiettivi da parvenu in un tavolo che sembrava estraneo, ma un commensale come tutti gli altri.
A me pare un cambio di mentalità notevole.

Concordo in pieno!

[Boxy]

DOMANDINA PER I CRITICONI:
(per la serie: "in Italia siamo tutti cittì della Nazionale")
- Visto che nell'era Mallet l'Italia ha perso con IRL e ING, con le quali dal 2000 ad oggi (cioè da entrata nel 6N) aveva sempre e cmq perso, ma con differenze punti ben superiori, siete veramente convinti che la fomazione di BBZ dell'anno scorso avrebbe invece vinto le prime due partite di quest'anno?

Secondo me l'Italia ha le possibilità di battere tutte le squadre del Sei Nazioni durante il torneo (con qualche dubbio solo per la Francia).
La questione vera è quante partite al 100% riesce a giocare in sette settimane.
L'anno scorso una (in Scozia), più un po' di mezze partite.
Resto convinto che la figuraccia fatta contro la Francia fosse anche il dazio di una preparazione fisica e mentale focalizzate principalmente per tentare di vincere in Scozia e con il Galles.

Quest'anno Mallett ha impostato la squadra in modo diverso: giocarsele tutte sino all'80'. Forse l'Italrugby batterà solo la Scozia, forse andrà meglio o forse andrà peggio, però l'allenatore ha deciso che ormai l'Italia è adulta e deve finalmente giocare per "vincere tutti gli incontri". Niente più obiettivi da parvenu in un tavolo che sembrava estraneo, ma un commensale come tutti gli altri.
A me pare un cambio di mentalità notevole.

Concordo ma allora ci dobbiamo aspettare una sconfitta onorevole anche al Saint Denis...no?Sono scettico.
Con ciò il tuo ragionamento è condivisibile sotto molti aspetti.

[matt4rugby]

cheppalle con sta storia che se uno non e' CT della nazionale non ha diritto di parola...

oh, e' un forum eh?? si parla, si confrontano idee... chissa' che alle volte uno ne ricavi anche qualcosa di buono, a meno che non si consideri il depositario della verita' assoluta...

Uè bello, guarda che io sono il cittì della nazionale n. 1234567890....

Volevo solo difendere l'operato di NM, che a mio avviso sta costruendo una nuova nazionale, con il merito di utilizzare maggiormente i giovani talenti nostrani dando loro (e alla lunga a tutto il movimento) la possibilità di crescere...
E speriamo che arrivino anche le vittorie ...!

[totonno]

"allblue" dice

Però Marcato in campo serviva e Mallet ha giustamente optato per utilizzarlo come estremo perché:
1. deve continuare a far giocar Masi apertura;
2. Non poteva sacrificare nessuno dei 2 centri che forniscono una difesa ottima;
3. All'ala sarebbe stato anche peggio. Non ha la velocità di Galon o Sgarbi ma soprattutto rispetto ai due è più lacunoso sui placcaggi..

insomma.. pressione sul ragazzo.. e speriamo che se la cavi..

4. Per avere qualcuno ke sappia piazzare tra i pali!

[VELENO80]

cheppalle con sta storia che se uno non e' CT della nazionale non ha diritto di parola...

oh, e' un forum eh?? si parla, si confrontano idee... chissa' che alle volte uno ne ricavi anche qualcosa di buono, a meno che non si consideri il depositario della verita' assoluta...

Uè bello, guarda che io sono il cittì della nazionale n. 1234567890....

Volevo solo difendere l'operato di NM, che a mio avviso sta costruendo una nuova nazionale, con il merito di utilizzare maggiormente i giovani talenti nostrani dando loro (e alla lunga a tutto il movimento) la possibilità di crescere...
E speriamo che arrivino anche le vittorie ...!

Che stia usando i "giovani talenti nostrani" per scelta propria ci credo poco. Lo sta facendo più per necessità che per altro... Non credo che se ci fossero stati i vari Robertson, Bortolussi, Stanojevic e altri a disposizione avremmo visto comunque in campo Sgarbi, Marcato e Galon.
Ma è una sensazione mia e può darsi che mi sbagli.
Piuttosto mi preoccupa il fatto che Zanni non stia giocando affatto per fare posto a un Sole che non mi sembra scintillante. Evidentemente non è proprio in condizione di giocare dal primo minuto.
Poi, per tutti quelli che criticano BBZ ed esaltano Mallet: il vero salto di qualità nell'approccio e anche (se non soprattutto) nei risultati è arrivato proprio con il francese. Le partite come quelle in Irlanda, con l'Inghilterra e in Galles nel 2006 ce le sognavamo la notte, per non parlare del 6N 2007, o del risulato con l'Australia o della storica prima vittoria a Cordoba contro i Pumas. Oggi ci esaltiamo perchè abbiamo perso di 4 contro l'Inghilterra, mentre quando abbiamo perso contro l'Australia a Roma di 8 tutti a dare addosso ai soliti noti perchè avevamo perso un'occasione che potrebbe non ricapitare più... Chi da un giudizio su BBZ limitandosi al mondiale e vuole dare un'immagine negativa del suo lavoro secondo me sbaglia e anche di grosso.

[kapaopango]

Che stia usando i "giovani talenti nostrani" per scelta propria ci credo poco. Lo sta facendo più per necessità che per altro... Non credo che se ci fossero stati i vari Robertson, Bortolussi, Stanojevic e altri a disposizione avremmo visto comunque in campo Sgarbi, Marcato e Galon.
Ma è una sensazione mia e può darsi che mi sbagli.
Piuttosto mi preoccupa il fatto che Zanni non stia giocando affatto per fare posto a un Sole che non mi sembra scintillante. Evidentemente non è proprio in condizione di giocare dal primo minuto.
Poi, per tutti quelli che criticano BBZ ed esaltano Mallet: il vero salto di qualità nell'approccio e anche (se non soprattutto) nei risultati è arrivato proprio con il francese. Le partite come quelle in Irlanda, con l'Inghilterra e in Galles nel 2006 ce le sognavamo la notte, per non parlare del 6N 2007, o del risulato con l'Australia o della storica prima vittoria a Cordoba contro i Pumas. Oggi ci esaltiamo perchè abbiamo perso di 4 contro l'Inghilterra, mentre quando abbiamo perso contro l'Australia a Roma di 8 tutti a dare addosso ai soliti noti perchè avevamo perso un'occasione che potrebbe non ricapitare più... Chi da un giudizio su BBZ limitandosi al mondiale e vuole dare un'immagine negativa del suo lavoro secondo me sbaglia e anche di grosso.

sono d'accordo con te. inoltre non scordiamoci che NM era pronto a portare in Italia i giovani sudafricani da fare crescere... diciamo cmq che galon non appartiene alla categoria "giovani", essendo mi risulta del 1977.
In galles la nostra mediana inesperta se la vedrà con una delle coppie più collaudate del torneo.
IN BOCCA AL LUPO A TUTTI GLI AZZURRI E A NICK MALLETT. AVETE IL SOSTEGNO DI TUTTA L'ITALIA OVALE!!!!

[VELENO80]

diciamo cmq che galon non appartiene alla categoria "giovani", essendo mi risulta del 1977.

E ricordiamo anche chi lo ha richiamato in nazionale dopo cinque anni di oblio...

[bolzo]

scusate se m'inserisco...
Da una parte sono d'accordo con VELENO80, nel senso che secondo me molto di quello che si vede in campo è più lavoro di bbz che di nm...è difficile che in un paio di mesi sia riuscito a dare la sua impronta alla squadra.
Secondo...la gestione che stà facendo nm sui giocatori è lodevole, infatti contro il Galles esordiranno tutti ragazzi
"nostrani", e avrebbe potuto benissimo convocare qualche equiparato con esperienza in ghana che nessuno glielo avrebbe vietato, e nn è per nulla facile fare questo in Italia, basti guardare le formazioni delle squadre di top ten per capirci...sembrano riscoprire il proprio vivaio solo in occasione della Coppa Italia!!!
Terzo, e concludo, una piccola polemica...da quello che ho visto sin qui sono un po' perplesso. Mi spiego. A Dublino ero sugli spalti e l'impressione che mi ha lasciato l'amaro in bocca, escludendo errori vari, palloni persi, tutto quello che volete... è che la squadra abbia pochissime idee. Capiamoci l'Irlanda nn ha fatto nulla tranne approfittare di buchi lasciati qui e lì da noi. Ci ha salvato che sull'uno contro uno abbiamo difeso bene...e poi? Con la palla in mano abbiamo una sterilità desolante. Riusciamo a districarci nelle partite grazie alla mischia, in quanto è forse il pacchetto più forte di tutto il 6N (scusate ma a volte sono prorpio un irriducibile sostenitore del pacchetto...). Mischie chiuse ottime, ...in touche balbettiamo... ma nel gioco aperto abbiamo ottime terze linee e quando decidiamo di tenere lì il pallone è difficile che ce lo portino via. Purtroppo ogni volta che lo apriamo torniamo indietro almeno di 5m...e la prtati contro l'Inghilterra ha riproposto le stesse tematiche, con l'aggiunta che erano un po' meno forti degli irlandesi e lascia l'amaro in bocca!
Quindi a prescindere da uomini, ruoli o posizioni si vedono poche, pochissime idee in campo. Per tornare a monte forse siamo anche un po' espressione del nostro campionato che definirlo competitivo a livello europeo è pura follia!
Dopo questo tuffo di ottimismo sono sempre lì che sudo, spero, m'incazzo e gioisco davanti alla tele o allo stadio e per sabato mi piacerebbe proprio vedere una bella partita contro il galles...e magari fargli lo scherzo alla francia?no?

[Alucard]

si infatti è un talento che abbiamo sprecato nei suoi anni migliori, nn credo che riuscirà a giocare per la coppa del mondo, perchè se ciò fosse possibile allora tutto quello che ha masi per giocare ad apertura lo ha anche galon ed in più ha un piede anche miglire