Re: E' CELTIC LEAGUE!!!
Inviato: 26 dic 2008, 12:14
POLPS ha scritto: Soprattutto da chi critica tale scelta non vedo la proposta di alternative valide.
POLPS ha scritto: Soprattutto da chi critica tale scelta non vedo la proposta di alternative valide.
Arbitri qualificati (ottima la scelta dell'accademia anche se tardiva)profetacciato ha scritto:POLPS ha scritto: Soprattutto da chi critica tale scelta non vedo la proposta di alternative valide.
Io credo anche di più, contando la maggiore esposizione mediatica e l'afflusso di tifosi dall'estero. Cmq anche 4000 persone non è male, considerando come siamo messi adessomagopiccolo ha scritto:guardando l'esperienza del Milan, poche centinaia, o il basket a Milano Roma(4000/4500) il volley Milano Roma...POLPS ha scritto: Vediamola dal lato venale:
una partita della Lega Celtica con il Munster a Torino o Genova (ad esempio) secondo voi quanti spettatori attira? Io già sarei allo stadio.
direi 2000/3000
P.s.:sono a favore della Celtic se viene fatta con criterio
akinkios ha scritto:Io credo anche di più, contando la maggiore esposizione mediatica e l'afflusso di tifosi dall'estero. Cmq anche 4000 persone non è male, considerando come siamo messi adessomagopiccolo ha scritto:guardando l'esperienza del Milan, poche centinaia, o il basket a Milano Roma(4000/4500) il volley Milano Roma...POLPS ha scritto: Vediamola dal lato venale:
una partita della Lega Celtica con il Munster a Torino o Genova (ad esempio) secondo voi quanti spettatori attira? Io già sarei allo stadio.
direi 2000/3000
P.s.:sono a favore della Celtic se viene fatta con criterio
tutte proposte apprezzabili e feconde di discussione. penso che i tre punti che non riguardano il campionato vadano adottati comunque, a prescindere dalla competizione.Squilibrio ha scritto:Arbitri qualificati (ottima la scelta dell'accademia anche se tardiva)profetacciato ha scritto:POLPS ha scritto: Soprattutto da chi critica tale scelta non vedo la proposta di alternative valide.
Campionato italiano concentrato senza spezzettature per 6 nazioni e test match, magari facendo gironi da 6 e poi poule scudetto e salvezza come alcuni anni fa.
Corsi per dirigenti di società
bilanci certificati o almento fidejussioni per coprire le previsioni di spesa.
Esempio tipico di oggi è il calvisano che punta a vincere lo scudetto e di conseguenza perde le pime partite e fa brutte figure in europa di proposito. Facendo due fasi di campionato sarebbe costretto a partire a mille subito.
Oppure si potrebbe fare fino a test match di novembre coppa italia (sarebbe il massimo insieme a squadre della serie a) e campionato che parte a gennaio e si gioca durante il sei nazioni
dato che fate tanto i fighi quando parlate, chi di voi verrebbe a viadana a vedere MPS Munster???... è qui che si vede la voglia di rugby, non portandola "sotto" casa, quando dietro non c'è stato nulla per averlahill16 ha scritto:Vediamola dal lato venale:
una partita della Lega Celtica con il Munster a Torino o Genova (ad esempio) secondo voi quanti spettatori attira? Io già sarei allo stadio.
anch'io!
Mi sembra che si perda di vista che ormai il rugby di questo livello può fare a meno dei campanilismi summenzionati, i tifosi più accesi troverebbero di che eccitarsi anche ad una gara di lippa subacquea, purchè sia tra Treviso e Rovigo;
mentre i grandi sponsor internazionali ed il grande pubblico non disdegneranno grandi match in grandi città.
Dipende da quanto mi paga il Viadanaluna1984 ha scritto:dato che fate tanto i fighi quando parlate, chi di voi verrebbe a viadana a vedere MPS Munster???...hill16 ha scritto:Vediamola dal lato venale:
una partita della Lega Celtica con il Munster a Torino o Genova (ad esempio) secondo voi quanti spettatori attira? Io già sarei allo stadio.
anch'io!
Mi sembra che si perda di vista che ormai il rugby di questo livello può fare a meno dei campanilismi summenzionati, i tifosi più accesi troverebbero di che eccitarsi anche ad una gara di lippa subacquea, purchè sia tra Treviso e Rovigo;
mentre i grandi sponsor internazionali ed il grande pubblico non disdegneranno grandi match in grandi città.
da che pulpito! togli melegari a viadana che rimane?luna1984 ha scritto:dato che fate tanto i fighi quando parlate, chi di voi verrebbe a viadana a vedere MPS Munster???... è qui che si vede la voglia di rugby, non portandola "sotto" casa, quando dietro non c'è stato nulla per averlahill16 ha scritto:Vediamola dal lato venale:
una partita della Lega Celtica con il Munster a Torino o Genova (ad esempio) secondo voi quanti spettatori attira? Io già sarei allo stadio.
anch'io!
Mi sembra che si perda di vista che ormai il rugby di questo livello può fare a meno dei campanilismi summenzionati, i tifosi più accesi troverebbero di che eccitarsi anche ad una gara di lippa subacquea, purchè sia tra Treviso e Rovigo;
mentre i grandi sponsor internazionali ed il grande pubblico non disdegneranno grandi match in grandi città.
quello che dici è vero, ma da quell'intervista si capisce anche che viadana intende fare la celtic piena zeppa di gente come erasmus, geldenhuys, robertson, canavosio, bortolussi, persico, ecc. e io non ci sto e se sono stato troppo duro è perchè ritengo che al centro di tutta questa questione ci siano i giocatori italiani, quelli formati dal rugby italiano.EmmePi ha scritto:Dai, non cerchiamo la polemica dove non esiste.
In Celtic League ci sono limiti più severi sull'utilizzo di stranieri.
A me infatti ha impressionato il fatto che Melegari non fosse minimamente preoccupato di dover eventualmente rivoluzionare la squadra l'anno prossimo. Si vede che, innanzi tutto, non hanno contratti pluriennali con gli stranieri
sì ma vorrei fossero l'eccezione, non la regola...rivel1 ha scritto:guarda che comunque erasmus,rouyet,robertson ecc ecc faranno la cl
viadana o non viadana
Io verrei, quand'è?luna1984 ha scritto:dato che fate tanto i fighi quando parlate, chi di voi verrebbe a viadana a vedere MPS Munster???... è qui che si vede la voglia di rugby, non portandola "sotto" casa, quando dietro non c'è stato nulla per averlahill16 ha scritto:Vediamola dal lato venale:
una partita della Lega Celtica con il Munster a Torino o Genova (ad esempio) secondo voi quanti spettatori attira? Io già sarei allo stadio.
anch'io!
Mi sembra che si perda di vista che ormai il rugby di questo livello può fare a meno dei campanilismi summenzionati, i tifosi più accesi troverebbero di che eccitarsi anche ad una gara di lippa subacquea, purchè sia tra Treviso e Rovigo;
mentre i grandi sponsor internazionali ed il grande pubblico non disdegneranno grandi match in grandi città.
Il problema è che siete in pochi.hill16 ha scritto:Io verrei, quand'è?luna1984 ha scritto:dato che fate tanto i fighi quando parlate, chi di voi verrebbe a viadana a vedere MPS Munster???... è qui che si vede la voglia di rugby, non portandola "sotto" casa, quando dietro non c'è stato nulla per averlahill16 ha scritto:Vediamola dal lato venale:
una partita della Lega Celtica con il Munster a Torino o Genova (ad esempio) secondo voi quanti spettatori attira? Io già sarei allo stadio.
anch'io!
Mi sembra che si perda di vista che ormai il rugby di questo livello può fare a meno dei campanilismi summenzionati, i tifosi più accesi troverebbero di che eccitarsi anche ad una gara di lippa subacquea, purchè sia tra Treviso e Rovigo;
mentre i grandi sponsor internazionali ed il grande pubblico non disdegneranno grandi match in grandi città.
Comunque, secondo me le città grandi menzionate non avrebbero nessun merito sportivo, ma solo quello di avere le infrastrutture e l'appeal adatti per ospitare incontri di altro livello internazionale (penso ad uno di Limerik che segue il Munster a Viadana oppure a Genova\Torino\Milano\Roma...)
Concordo con chi scrive che non capisco nulla del campionato italiano, purtroppo, venendo dal Piemonte non ho squadre per cui tifare e non mi interessa fare chilometri e spendere soldi per uno spettacolo mediocre, dentro e fuori dal campo, e sinceramente non credo di essere il solo.