forum.rugby.it

peruginirodolfo ha scritto:Le vostra considerazioni sono racccapriccianti,
la vostra mancanza di rispetto è raccapricciante,
la vostra invidia è raccapricciante

la figura fatta dalla prima linea senza lLo Cicero in prima lina ai test match è raccapricciante

e raccapricciante si prospetta il 6N

Buon 6N A tutti

Ripeto un concetto che ormai da troppo tempo mi passa per la testa... questo sport sta avendo sempre più ultras e sempre meno tifosi...

(e questo forum un troll in più)

ItalianRugbyFriends ha scritto:

peruginirodolfo ha scritto:Le vostra considerazioni sono racccapriccianti,
la vostra mancanza di rispetto è raccapricciante,
la vostra invidia è raccapricciante

la figura fatta dalla prima linea senza lLo Cicero in prima lina ai test match è raccapricciante

e raccapricciante si prospetta il 6N

Buon 6N A tutti

Ripeto un concetto che ormai da troppo tempo mi passa per la testa... questo sport sta avendo sempre più ultras e sempre meno tifosi...

(e questo forum un troll in più)

oppure i tifosi reputano gli ultras modelli da seguire...

è come quando si inizia a fumare per esempio... si cerca di sentirsi più grandi e più vissuti... idem forse oggi su spalti del campo da rugby... fin che si da importanza e spazio a ultras o simpatizzanti ultras, loro esisteranno sempre... basta ignorare per far tacere...

NM insieme al suo staff ha concluso la visita al centro di Tirrenia dicendo di aver avuto un'ottima impressione sulle qualità degli atleti: su quanti altri Benvenuti potremo contare?

salve a tutti mi sono appena iscritto aspettavo da tanto questo momento!!!!!!!!!!:::::
IL BARONE lo cicero non convocato finalmente, grande nik mallet!!!!!!!!!!! solo lo cicero e chi ne capisce poco in quel ruolo può dire che a dato tanto alla nazionale!!!!!!!! basta non se ne puo piu!!!!!!!! Chi lo dice che l'allenatore o i chi per lui debba comunicare a uno solo perchè si chiama lo cicero l'esclusione dalla nazionale..... basta basta!!!!!!! il problema non è lo cicero ma MARCATO e MEC LEAN sono i problemi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! dove vogliamo andare con quei due!!!!!!!!!!!(senza parlare di robertons) mi dite benvenuti non ha giocato neanche una partita in serie a e MARCATO!!!!!!!??????????!!!!!!!!????? non è mai titolare a treviso nelle partite che contano in top ten ed in coppa si gioca addirittura il posto in panchina!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! quando è poco poco sotto pressione si mette 20 metri indietro e calcia per 80 minuti perchè sela fa sotto!!!!!!!! ditemi che non è vero!!!!!!! e l'altro solo perchè a 21\22 e puo cresciere ancora se no dove andiamo con uno che ogni volta che prova ad inserirsi nella linea d'attacco al contatto perde il pallone e quando viene chiamato in difesa sbaglia il placcaggio?????!!!!!??!?!???!?!?? di piloni ce ne sono mille il problemi sono che il nostro caro NM deve darsi una mosa e cominciare a puntare pe il ruolo di apertura ed estremo su questi quattro giovani BOCCHINO-BUSO e RUBINI-BENVENUTI perchè i primi tre quest'anno non vorrei esagerare ma hanno giocato piu minuti di marcato in top ten!!!!!!! e l'ultimo è un talento sul quale bisogna puntae fin da subito!!!!!!!! ho letto pure che favaro è dello stesso valore di alessandro zanni!!!!!!!! ma non scherziamo dai!!!!!!! uno fa 1.93 per 106 kg l'altro fa 180 per neanche 90 kg in un ruolo dove piu si va avanti piu i giocatori diventano grandi grossi!!!!!!!! favaro è fortissimo e sta giocando benissimo in questa prima parte di campionato ma ce ne sono altri ben prima di lui vedi SILVIO ORLANDO-ROBERT BARBIERI ed anche NICOLA CATTINA che sicuramente sono superiori a simone favaro!!!!!

questa secondo me la squadra sel sei nazioni questa quella della rwc 2011


perugini aguero
ghiraldini ghiraldini
nieto castrogiovanni
bortolami bortolami
del fava reato
bergamaco ma bergamasco ma
zanni zanni
parisse parisse

cannavosio picone
marcato (bocchino)perchè no???? bocchino-buso

robertons (bachetti-pratichetti) perchè no??? bachetti-quartaroli
garcia garcia
canale masi
bergamasco mir bergamasco mirc-pratichetti
masi rubini benvenuti

castrogiovanni de marchi alberto
ongaro d'apice
aguero cittadini-staibano
del fava montariol
sole favaro-cattina
toniolatti cannavosio
pratichetti sgarbi
mec lean buso-rubini




io dico che i primi 15 di oggi con i miei primi 15 del 2011 se la giocherebbero già ora!!!! ne sono convinto!!!!!!!! mi sbaglio ho ho messo solo 5o6 stranieri non italiani se consideri (parisse-castro) stranieri, non penso che tutt'oggi ci sia cosi necessita di far giocere mec lean per buso-rubini o robertons per pratichetti o bachetti-quartaroli ecc...........spero di non aver detto troppe cazzate....e mi farebbe piacere se me lodiceste che sto scrivendo cosesenza senso. grazie a tutti

eheh ioloverugby, ma sari mica di Messina? eheh conosco alcuni vecchi giocatori della defunta (non so se esiste ancora ora dalla C) societa' del messina...quasi coetanei con LoCicero....ed i loro commenti non erano affato "docili"; ma in quel caso era piu' campanilismo credo Messina contro Catania eheh.

Comunque anche io non vedo il problema, chi sceglie ha deciso cosi' punto e basta, se giochera' in futuro bene altrimento lo ricorderemo con piacere.
Alla faccia dei valori del rugby, qui mi sembra che si faccia come nel pallone dove ad ogni mancata convocazione di qualche "senior"...apriti cielo!!
MA non sarebbe meglio accettare le decisioni in maniera molto sportiva? anzi, sarebbe stato bellissimo ascoltare in una intervista Lo Cicero dire: "d'accordo, accetto questa situazione, mi impegnero' al 100% e dimostrero' di essere ancora da nazionale, faro' cambiare idea allo staff tecnico" (e queste cose vanno fatte sul campo...non a chiacchere).

Cheers

nazzareno74 ha scritto:

rugbyandroll ha scritto:

nazzareno74 ha scritto:se l'esclusione di Locicero e' in chiave 2011,Nieto dovrebbe subire stessa sorte..Aguero non mi piace,preferisco Milani del Viadana


in apertura Canavosio proprio non lo digerisco,lo visto giocare diverse volte a Viadana e proprio non mi piace,spesso passa basso,mettendo in difficolta' i compagni..

spero resti Reato e di Favaro ho sentito parlare bene..Garcia non mi sembra all'altezza,anche nei Test non ha impressionato....

Aguero è solo il più forte pilone che avrà Mallet ai mondiali,visto anche le poche partite che salta in Premier,Canavosio non l'ho mai visto giocare apertura!!!
Non è che confondi il Guastalla con Viadana???

sei simpatico come una suocera....

Si,la mia,che comunque capisce di rugby più di te...
P.S. Anche sua madre a dire il vero la vedo più preparata...

Non sto seguendo minimamente le sue prestazioni in Francia, ma vista la nostra carenza nei piazzatori, di estremi di ruolo, di buoni calciatori, forse anche ad un Bortolussi si poteva pensare...
P.s. Lo so è odioso anche a me l'atteggiamento del "manca questo, manca quello, ma poteva chiamare tizio, ma non ha chiamato caio", però in situazione di emergenza continua nei ruoli chiave della mediane e dell'estremo (tanto che il Nicolino si inventa sempre un Masi tuttofare) forse l'opzione andava ponderata.

JosephK. ha scritto:Non sto seguendo minimamente le sue prestazioni in Francia, ma vista la nostra carenza nei piazzatori, di estremi di ruolo, di buoni calciatori, forse anche ad un Bortolussi si poteva pensare...
P.s. Lo so è odioso anche a me l'atteggiamento del "manca questo, manca quello, ma poteva chiamare tizio, ma non ha chiamato caio", però in situazione di emergenza continua nei ruoli chiave della mediane e dell'estremo (tanto che il Nicolino si inventa sempre un Masi tuttofare) forse l'opzione andava ponderata.

mclean e rubini sono estemi di ruolo...masi giocherà a 12...

Alucard ha scritto: mclean e rubini sono estemi di ruolo...masi giocherà a 12...

Lo spero vivamente ma sono abbastanza convinto che Masi sarà ancora l'estremo titolare visto il (comprensibile) pallino del Nicola per il "primo non prenderle"... Rubini è un giocatore che apprezzo tantissimo ma senza esperienza in nazionale, crediamo che il Nicola lo butti dentro così da zero a Twickenam? Mentre Mc Lean, che è dato in ripresa ma ho poco avuto modo di vedere nell'ultimo periodo, non mi ha mai troppo convinto. Comunque vedremo, anche perchè il problema ulteriore è quello dei piazzatori...

iloverugby: controlla la tastiera, hai i tasti del punto esclamativo e di quello interrogativo che ti si incastrano.

JosephK. ha scritto:

Alucard ha scritto: mclean e rubini sono estemi di ruolo...masi giocherà a 12...

Lo spero vivamente ma sono abbastanza convinto che Masi sarà ancora l'estremo titolare visto il (comprensibile) pallino del Nicola per il "primo non prenderle"... Rubini è un giocatore che apprezzo tantissimo ma senza esperienza in nazionale, crediamo che il Nicola lo butti dentro così da zero a Twickenam? Mentre Mc Lean, che è dato in ripresa ma ho poco avuto modo di vedere nell'ultimo periodo, non mi ha mai troppo convinto. Comunque vedremo, anche perchè il problema ulteriore è quello dei piazzatori...

se è così allora mclean sarà il titolare, NM vuole masi a centro

i piazzatori? ci arrangiamo con marcato, bergamirko, mclean e rubini...se viene convocato benvenuti, allora la seconda scelta sarà lui

In campo ci andrà la formazione più forte possibile, quindi, a scanso di infortuni, per i giovincelli e gli esordienti in questione ci saranno nella migliore delle ipotesi scampoli di partita (se le partite saranno irrimediabilmente perse o "irrimediabilmente vinte"). Nei tre-quarti non sogniamoci di vedere niente di diverso da Bergamirko-Masi-Canale-Robertson-Pratichetti. In seconda, se Dallapé, Dal Fava e Bortolami stanno bene, non vedo alternative possibili. In terza Parisse e Bergamauro inamovibili, se Sole sta bene inamovibile pure lui, scampoli per gli altri. Gente collaudata, che si è già scontrata ad alto livello con squadre nei top 10.
Si puó anche ragionevolmente pensare di convocare tizio e caio, ma il problema è che nelle altre federazioni i giovincelli si fanno la loro esperienza internazionale giocando nei campionati e nelle coppe per club. Gente come Flood o Cipriani arrivano in nazionale con tutt'altra esperienza alle spalle rispetto ad un panchinaro del Benettono o un accademico FIR.

yeti ha scritto:In campo ci andrà la formazione più forte possibile, quindi, a scanso di infortuni, per i giovincelli e gli esordienti in questione ci saranno nella migliore delle ipotesi scampoli di partita (se le partite saranno irrimediabilmente perse o "irrimediabilmente vinte"). Nei tre-quarti non sogniamoci di vedere niente di diverso da Bergamirko-Masi-Canale-Robertson-Pratichetti. In seconda, se Dallapé, Dal Fava e Bortolami stanno bene, non vedo alternative possibili. In terza Parisse e Bergamauro inamovibili, se Sole sta bene inamovibile pure lui, scampoli per gli altri. Gente collaudata, che si è già scontrata ad alto livello con squadre nei top 10.
Si puó anche ragionevolmente pensare di convocare tizio e caio, ma il problema è che nelle altre federazioni i giovincelli si fanno la loro esperienza internazionale giocando nei campionati e nelle coppe per club. Gente come Flood o Cipriani arrivano in nazionale con tutt'altra esperienza alle spalle rispetto ad un panchinaro del Benettono o un accademico FIR.

sul fatto dell'esperienza collaudata dei giovani delle altre nazioni, hai perfettamente ragione, per questo bobbiamo assolutamente far parte della celtic league...
poi se parli dell'italia migliore possibile, escudo prima di tutto pratichetti che sta giocando veramente male...se poi ci vogliamo dare la zappata sui piedi escludo masi ad estremo, è necessario metterlo a centro e spostare mirko ad ala, quindi mclean può giocare tranquillamente ad estremo dato che è da quest'estate che gioca con la nazionale

ItalianRugbyFriends ha scritto:Questa la lista dei convocati:

Jean Francois MONTAURIOL (Casinò di Venezia, esordiente)
)

??????? chi è ?????

profetacciato ha scritto:lo cicero fuori dalle convocazioni si sfoga con rancore alla gazzetta.
http://www.gazzetta.it/Sport_Vari/Rugby ... cero.shtml
p.s. nell'articolo non firmato c'è un errore grossolano: della squadra del 2000 l'altro reduce, oltre a lo cicero, è bergamauro.

sicuro ? Non era infortunato ?