Tri Nations 2009

[gcruta]

Munari non ha mai fatto mistero di essere un entusiasta tifoso della bellezza del gioco organizzato, quasi totale, dell'Australia dei tempi d'oro (quella di John Eales, David Campese, Nick Farr-Jones, Michael Lynagh...) - non per nulla adora il rugby champagne francese e il tuttacorsa gallese, e lo ripete a piè sospinto. Raimondi propende più per l'impatto fisico, mi pare evidente, quindi ama NZ... E' curioso che nessuno adori particolarmente i Bokke, eppure Munari li ammira senza condizioni (Franco Smith è opera sua, no?)...

[boer]

A parte i tifosi SA stretti, a chi possono stare simpatici questi sudafricani??? Ieri pomeriggio ho rivisto il terzo test con i Lions, e mi sono inc... di brutto di nuovo per tutte le scorrettezze spesso a gioco fermo. E adesso posso dirlo, Brussow sarà sicuramente bravissimo, ma è un altro "delinquente" come gran parte della mischia Springbok.

Sicuramente faccio parte dei tifosi SA stretti, ma non è sembrato che i "Legendari" B&I Lions si sono comportati da gentiluomini.
Basta rivedere qualche video su youtube.
http://www.youtube.com/watch?v=qcGyWqQNPBs
http://www.youtube.com/watch?v=RGfkrmHcQQY
http://www.youtube.com/watch?v=utI_-SEclRc

Per favore quota meglio.

Non ho scritto io quelle cose...

Scusa, ora mi correggo. Questo copia incolla.........

[boer]

Tifo Munari nel 3N:
1. Australia
2. NZ
3. SA

Tifo Raimondi nel 3N:
1. NZ
2. SA
3. Australia

A parte i tifosi SA stretti, a chi possono stare simpatici questi sudafricani??? Ieri pomeriggio ho rivisto il terzo test con i Lions, e mi sono inc... di brutto di nuovo per tutte le scorrettezze spesso a gioco fermo. E adesso posso dirlo, Brussow sarà sicuramente bravissimo, ma è un altro "delinquente" come gran parte della mischia Springbok.

Sicuramente faccio parte dei tifosi SA stretti, ma non mi è sembrato che i "Legendari" B&I Lions si sono comportati da gentiluomini.
Basta rivedere qualche video su youtube.
http://www.youtube.com/watch?v=qcGyWqQNPBs
http://www.youtube.com/watch?v=RGfkrmHcQQY
http://www.youtube.com/watch?v=utI_-SEclRc

[boer]

Munari non ha mai fatto mistero di essere un entusiasta tifoso della bellezza del gioco organizzato, quasi totale, dell'Australia dei tempi d'oro (quella di John Eales, David Campese, Nick Farr-Jones, Michael Lynagh...) - non per nulla adora il rugby champagne francese e il tuttacorsa gallese, e lo ripete a piè sospinto. Raimondi propende più per l'impatto fisico, mi pare evidente, quindi ama NZ... E' curioso che nessuno adori particolarmente i Bokke, eppure Munari li ammira senza condizioni (Franco Smith è opera sua, no?)...

Dai suoi commenti durante le partite, ho notato che conosce molto bene il Sud Africa, e non solo rugbysticamente parlando.

[Pakeha_70]

Munari non ha mai fatto mistero di essere un entusiasta tifoso della bellezza del gioco organizzato, quasi totale, dell'Australia dei tempi d'oro (quella di John Eales, David Campese, Nick Farr-Jones, Michael Lynagh...) - non per nulla adora il rugby champagne francese e il tuttacorsa gallese, e lo ripete a piè sospinto. Raimondi propende più per l'impatto fisico, mi pare evidente, quindi ama NZ... E' curioso che nessuno adori particolarmente i Bokke, eppure Munari li ammira senza condizioni (Franco Smith è opera sua, no?)...

Dai suoi commenti durante le partite, ho notato che conosce molto bene il Sud Africa, e non solo rugbysticamente parlando.

Se è per questo conosce bene anche l'AUS forse un po' meno la NZ.

Mi ricordo di una volta che discuteva e faceva paragoni tra la qualità dei barbeque pre-partita di Brisbane e di Canberra...

[madflyhalf]

A Canberra sono più fighetti...

[madflyhalf]

Saranno le birre o le previsioni del tempo... comunque mi riservo 2 opzioni:

1) Sudafrica di 12, come detto in precedenza, ma senza 4 mete.

2) Nuova Zelanda di 1.

distribuzione di probabilità:

1) -> 43%
2) -> 54%

Incognita (partita sospesa, fulmini, gabbiani esageratamente grassi che precipitano sul King's Park, braai sospeso... ): 2%

[Pukana]

RSA di 9 punti.

ora vado ad accedere un cero alla Buck Shelford Holy Church.

[maurizio59]

Tifo Munari nel 3N:
1. Australia
2. NZ
3. SA

Tifo Raimondi nel 3N:
1. NZ
2. SA
3. Australia

A parte i tifosi SA stretti, a chi possono stare simpatici questi sudafricani??? Ieri pomeriggio ho rivisto il terzo test con i Lions, e mi sono inc... di brutto di nuovo per tutte le scorrettezze spesso a gioco fermo. E adesso posso dirlo, Brussow sarà sicuramente bravissimo, ma è un altro "delinquente" come gran parte della mischia Springbok.

Sicuramente faccio parte dei tifosi SA stretti, ma non mi è sembrato che i "Legendari" B&I Lions si sono comportati da gentiluomini.
Basta rivedere qualche video su youtube.
http://www.youtube.com/watch?v=qcGyWqQNPBs
http://www.youtube.com/watch?v=RGfkrmHcQQY
http://www.youtube.com/watch?v=utI_-SEclRc

Poi chiudo la questione. E ci mancherebbe che non reagissero nemmeno, dopo che per tutto il tour, a partire dalle partite contro le selezioni, i sudafricani hanno scelto la strada dell'intimidazione fisica.
Comunque, ripeto ancora una volta: se Burger nel secondo test avesse avuto la punizione giusta (rosso diretto), e gli Springboks avessero giocato 79 minuti in 14, forse (forse) ora non parleremmo di serie vinta dal Sudafrica. E di questo incolpo Lawrence, responsabile anche di un arbitraggio pavido nel primo test.

[maurizio59]

Previsioni per la partita di Sabato?

Sudafrica oltre il doppio break

[nino22]

Tifo Munari nel 3N:
1. Australia
2. NZ
3. SA

Tifo Raimondi nel 3N:
1. NZ
2. SA
3. Australia

A parte i tifosi SA stretti, a chi possono stare simpatici questi sudafricani??? Ieri pomeriggio ho rivisto il terzo test con i Lions, e mi sono inc... di brutto di nuovo per tutte le scorrettezze spesso a gioco fermo. E adesso posso dirlo, Brussow sarà sicuramente bravissimo, ma è un altro "delinquente" come gran parte della mischia Springbok.

Sicuramente faccio parte dei tifosi SA stretti, ma non mi è sembrato che i "Legendari" B&I Lions si sono comportati da gentiluomini.
Basta rivedere qualche video su youtube.
http://www.youtube.com/watch?v=qcGyWqQNPBs
http://www.youtube.com/watch?v=RGfkrmHcQQY
http://www.youtube.com/watch?v=utI_-SEclRc

Poi chiudo la questione. E ci mancherebbe che non reagissero nemmeno, dopo che per tutto il tour, a partire dalle partite contro le selezioni, i sudafricani hanno scelto la strada dell'intimidazione fisica.
Comunque, ripeto ancora una volta: se Burger nel secondo test avesse avuto la punizione giusta (rosso diretto), e gli Springboks avessero giocato 79 minuti in 14, forse (forse) ora non parleremmo di serie vinta dal Sudafrica. E di questo incolpo Lawrence, responsabile anche di un arbitraggio pavido nel primo test.

Aggiungiamoci arbitraggi pelizzanti (tanto per essere politically correct) nei primi 2 test, l'arbitraggio della mischia chiusa al primo test è stato osceno!

[boer]

Tifo Munari nel 3N:
1. Australia
2. NZ
3. SA

Tifo Raimondi nel 3N:
1. NZ
2. SA
3. Australia

A parte i tifosi SA stretti, a chi possono stare simpatici questi sudafricani??? Ieri pomeriggio ho rivisto il terzo test con i Lions, e mi sono inc... di brutto di nuovo per tutte le scorrettezze spesso a gioco fermo. E adesso posso dirlo, Brussow sarà sicuramente bravissimo, ma è un altro "delinquente" come gran parte della mischia Springbok.

Sicuramente faccio parte dei tifosi SA stretti, ma non mi è sembrato che i "Legendari" B&I Lions si sono comportati da gentiluomini.
Basta rivedere qualche video su youtube.
http://www.youtube.com/watch?v=qcGyWqQNPBs
http://www.youtube.com/watch?v=RGfkrmHcQQY
http://www.youtube.com/watch?v=utI_-SEclRc

Poi chiudo la questione. E ci mancherebbe che non reagissero nemmeno, dopo che per tutto il tour, a partire dalle partite contro le selezioni, i sudafricani hanno scelto la strada dell'intimidazione fisica.
Comunque, ripeto ancora una volta: se Burger nel secondo test avesse avuto la punizione giusta (rosso diretto), e gli Springboks avessero giocato 79 minuti in 14, forse (forse) ora non parleremmo di serie vinta dal Sudafrica. E di questo incolpo Lawrence, responsabile anche di un arbitraggio pavido nel primo test.

Qui si rischia di andare OT ma vorrei precisare alcune cose:

Da questi video, non mi sembrano reazioni ma provocazioni. I Lions sono venuti con l’intento di provocare e far squalificare qualcuno.
Che i Sudafricani la buttassero sul fisico era ovvio, dovevano aspettarselo e prepararsi adeguatamente.
L’arbitraggio di Lawrence pur con qualche errore (fisiologico), non mi sembra peggiore abbia favorito in modo particolare una delle due squadre.
Il rosso di Burger ci poteva stare, e poteva anche far perdere la partita ai Sudafricani, ma sei sicuro che il terzo test sarebbe finito così? E poi la ridicola squalifica di B. Botha ti sembra giusta?
Quando i B&I Lions sono arrivati in SA, sono stati “gonfiati” dalla stampa Britannica e non, “I leggendari Lions come quelli de 97, del 74”. Gli Springboks non avevano speranze ecc. ecc. Il clima attorno a questi test si è arroventato. Dopo la prima partita contro i Royal XV hanno capito cosa aspettarsi. I Britannici, gli inglesi in particolare l’abitudine di “piangere” dopo ogni sconfitta trovano sempre qualcosa da ridire.
Prendessero esempio dagli AB. Non ho letto ne sentito lamentele da parte loro, riguardo la fisicità o intimidazione fisica, come la chiami tu.

[nino22]

Tifo Munari nel 3N:
1. Australia
2. NZ
3. SA

Tifo Raimondi nel 3N:
1. NZ
2. SA
3. Australia

A parte i tifosi SA stretti, a chi possono stare simpatici questi sudafricani??? Ieri pomeriggio ho rivisto il terzo test con i Lions, e mi sono inc... di brutto di nuovo per tutte le scorrettezze spesso a gioco fermo. E adesso posso dirlo, Brussow sarà sicuramente bravissimo, ma è un altro "delinquente" come gran parte della mischia Springbok.

Sicuramente faccio parte dei tifosi SA stretti, ma non mi è sembrato che i "Legendari" B&I Lions si sono comportati da gentiluomini.
Basta rivedere qualche video su youtube.
http://www.youtube.com/watch?v=qcGyWqQNPBs
http://www.youtube.com/watch?v=RGfkrmHcQQY
http://www.youtube.com/watch?v=utI_-SEclRc

Poi chiudo la questione. E ci mancherebbe che non reagissero nemmeno, dopo che per tutto il tour, a partire dalle partite contro le selezioni, i sudafricani hanno scelto la strada dell'intimidazione fisica.
Comunque, ripeto ancora una volta: se Burger nel secondo test avesse avuto la punizione giusta (rosso diretto), e gli Springboks avessero giocato 79 minuti in 14, forse (forse) ora non parleremmo di serie vinta dal Sudafrica. E di questo incolpo Lawrence, responsabile anche di un arbitraggio pavido nel primo test.

Qui si rischia di andare OT ma vorrei precisare alcune cose:

Da questi video, non mi sembrano reazioni ma provocazioni. I Lions sono venuti con l’intento di provocare e far squalificare qualcuno.
Che i Sudafricani la buttassero sul fisico era ovvio, dovevano aspettarselo e prepararsi adeguatamente.
L’arbitraggio di Lawrence pur con qualche errore (fisiologico), non mi sembra peggiore abbia favorito in modo particolare una delle due squadre.
Il rosso di Burger ci poteva stare, e poteva anche far perdere la partita ai Sudafricani, ma sei sicuro che il terzo test sarebbe finito così? E poi la ridicola squalifica di B. Botha ti sembra giusta?
Quando i B&I Lions sono arrivati in SA, sono stati “gonfiati” dalla stampa Britannica e non, “I leggendari Lions come quelli de 97, del 74”. Gli Springboks non avevano speranze ecc. ecc. Il clima attorno a questi test si è arroventato. Dopo la prima partita contro i Royal XV hanno capito cosa aspettarsi. I Britannici, gli inglesi in particolare l’abitudine di “piangere” dopo ogni sconfitta trovano sempre qualcosa da ridire.
Prendessero esempio dagli AB. Non ho letto ne sentito lamentele da parte loro, riguardo la fisicità o intimidazione fisica, come la chiami tu.

Mi viene dal ridere! Evito rispondere xchè c'è un topic apposta, spostiamoci la!

[madflyhalf]

Io rido proprio

Dire che i Lions provocavano

[nino22]

Io rido proprio

Dire che i Lions provocavano

Neanche PDV è arrivate a conclusioni simili in effetti