Pagina 12 di 22

Re: LA SCONFITTA DI TREVISO

Inviato: 6 ago 2009, 19:40
da fede23
ellis ha scritto:
fede23 ha scritto:in fin dei conti, per quanto riguarda il veneto benetton era l' unica proposta veneta. ricordo a tutti come sono messi i bilanci di padova, rovigo e venezia.

Basta con questa storia dei bilanci!!!

Così come quando dite che la candidatura dei Duchi non era valida perchè Calvisano ha rinunciato al Superten...

Le franchigie sono delle new-co....

E il progetto con il quale si presentano a banche, Enti pubblici e sponsor sono diversi....

Io, soggetto privato, posso pensare di trovare finanziamenti se voglio aprire un ristorante nel centro di Roma avendo un fondo a disposizione e posso pensare di non trovarne se volessi aprire una gelateria al Polo Nord....

Chiaro il concetto ??????
vabbè convinto te! alla fine a me non torna in tasca un bel nulla con l' esclusione di treviso dalla celtic, poi se ancora crediamo a questa storia di new-co beh tant auguri! :D

Re: LA SCONFITTA DI TREVISO

Inviato: 6 ago 2009, 20:09
da wulfgar
scusate ma mi sono un po' perso... ma la mega rivolta continua o il veneto si è già rassegnato? oppure come sempre ognuno per la sua strada e vanno avanti gli altri?

Re: LA SCONFITTA DI TREVISO

Inviato: 6 ago 2009, 21:30
da GiorgioXT
wulfgar ha scritto:scusate ma mi sono un po' perso... ma la mega rivolta continua o il veneto si è già rassegnato? oppure come sempre ognuno per la sua strada e vanno avanti gli altri?
Siamo appena all'inizio ...

Re: LA SCONFITTA DI TREVISO

Inviato: 6 ago 2009, 22:31
da Rugby-Tv
GiorgioXT ha scritto:
wulfgar ha scritto:scusate ma mi sono un po' perso... ma la mega rivolta continua o il veneto si è già rassegnato? oppure come sempre ognuno per la sua strada e vanno avanti gli altri?
Siamo appena all'inizio ...
Secondo me i fuochi d'artificio si vedranno dopo settembre...

Re: LA SCONFITTA DI TREVISO

Inviato: 6 ago 2009, 23:00
da acarraro306
Intanto parte la prima azione legale ... Stefano Bordon fa un esposto alla procura FIR ...
dall'articolo di rovigooggi (c'è nella sezione nazionale)
Stefano Bordon, assistito dall'avv. Francesco Zarbo, ha presentato un esposto presso la procura federale avverso la Olympic Roma per inadempienze contrattuali e per un presunto comportamento antisportivo. Per Bordon verrebbe meno anche la candidatura della franchigia dei Pretoriani

"Come può essere possibile che il consiglio federale Fir appoggi la candidatura dei Pretoriani che fa perno su una società e una dirigenza che ha dimostrato di voler ignorare la giurisdizione sportiva e ha violato la clausola compromissoria dello statuto Fir ricorrendo alla magistratura ordinaria per rallentare se non impedire il corso della giustizia
sportiva? Noi chiediamo una indagine della procura federale sulla condotta della società romana e il consiglio federale disponga la non ammissione al campionato o sia riservata la sua ammissione alla chiusura del giudizio in corso e all'avvenuto saldo dei lodi che saranno pronunciati”

Re: LA SCONFITTA DI TREVISO

Inviato: 6 ago 2009, 23:40
da ellis
fede23 ha scritto:
ellis ha scritto:
fede23 ha scritto:in fin dei conti, per quanto riguarda il veneto benetton era l' unica proposta veneta. ricordo a tutti come sono messi i bilanci di padova, rovigo e venezia.

Basta con questa storia dei bilanci!!!

Così come quando dite che la candidatura dei Duchi non era valida perchè Calvisano ha rinunciato al Superten...

Le franchigie sono delle new-co....

E il progetto con il quale si presentano a banche, Enti pubblici e sponsor sono diversi....

Io, soggetto privato, posso pensare di trovare finanziamenti se voglio aprire un ristorante nel centro di Roma avendo un fondo a disposizione e posso pensare di non trovarne se volessi aprire una gelateria al Polo Nord....

Chiaro il concetto ??????
vabbè convinto te! alla fine a me non torna in tasca un bel nulla con l' esclusione di treviso dalla celtic, poi se ancora crediamo a questa storia di new-co beh tant auguri! :D
Fede, ogni tanto prova anche a dire qualche argomento costruttivo....magari la conversazione ne guadagna.....

Re: LA SCONFITTA DI TREVISO

Inviato: 7 ago 2009, 9:12
da giangi2
bobo come detto prima NESSUNO ha presentato nulla ma solo delle lettere di possibile rilascio di fidejussione... (sempre le famose 500.000 sterline)[/quote]

Hai delle notizie certe e ufficiale su questo oppure sono dei "sentito dire"? Perchè a me risulta invece che Duchi e Aironi abbiano presentato delle "vere" fidejussioni", e non delle lettere d'intenti. Gli Aironi garantiti da Arix e una banca (non credo MPS, che non avrebbe avuto il tempo tecnico per fare il tutto prima del 18 Luglio), i Duchi da una finanziaria.

Sul discorso new-co credo che tu abbia perfettamente ragione, ed è il motivo per cui FORMALMENTE la candidatura dei Duchi è stata ammessa alla votazione; che poi fosse una candidatura debole rispetto alle altre, mi sembra che ci siano i fatti a dimostrarlo, e i voti raccolti sono per me una sorpresa. Come ha già detto qualcuno, forse per cercare chi ha fatto lo sgambetto a Treviso bisogna cercare tra qualcuno degli esclusi (anche perchè sia Aironi che Pretorians mi sembra fossero convinti di essere scelti assieme a Treviso).

Re: LA SCONFITTA DI TREVISO

Inviato: 7 ago 2009, 9:49
da fede23
ellis ha scritto:
fede23 ha scritto:
ellis ha scritto:
fede23 ha scritto:in fin dei conti, per quanto riguarda il veneto benetton era l' unica proposta veneta. ricordo a tutti come sono messi i bilanci di padova, rovigo e venezia.

Basta con questa storia dei bilanci!!!

Così come quando dite che la candidatura dei Duchi non era valida perchè Calvisano ha rinunciato al Superten...

Le franchigie sono delle new-co....

E il progetto con il quale si presentano a banche, Enti pubblici e sponsor sono diversi....

Io, soggetto privato, posso pensare di trovare finanziamenti se voglio aprire un ristorante nel centro di Roma avendo un fondo a disposizione e posso pensare di non trovarne se volessi aprire una gelateria al Polo Nord....

Chiaro il concetto ??????
vabbè convinto te! alla fine a me non torna in tasca un bel nulla con l' esclusione di treviso dalla celtic, poi se ancora crediamo a questa storia di new-co beh tant auguri! :D
Fede, ogni tanto prova anche a dire qualche argomento costruttivo....magari la conversazione ne guadagna.....
perchè a me forse ne torna qualcosa in tasca con la benetton fuori dalla celtic league? :D

Re: LA SCONFITTA DI TREVISO

Inviato: 7 ago 2009, 12:26
da Laporte
wulfgar ha scritto:scusate ma mi sono un po' perso... ma la mega rivolta continua o il veneto si è già rassegnato? oppure come sempre ognuno per la sua strada e vanno avanti gli altri?
Mega rivolta ? ahahahahahah

Re: LA SCONFITTA DI TREVISO

Inviato: 7 ago 2009, 14:18
da fede23
mega rivolta? ma se son state solo chiacchiere e parole al vento che rivolta sarebbe? :rotfl: vedremo cosa accadrà tra un mese!

Re: LA SCONFITTA DI TREVISO

Inviato: 7 ago 2009, 14:20
da franzele
Mega rivolta ? ahahahahahah...........

Senti ciccio, tieni presente che, pur nella consapevolezza che le responsabilità dell'esclusione dipendono in primo luogo dall'incapacità di fare fronte comune da parte dei veneti e dalla stupida arroganza di Treviso e bla e bla e bla... , qui nel veneto, moltissimi appassionati, giocatori ed ex giocatori, sono molto amareggiati per l'esclusione.
Amareggiati, arrabbiati, delusi e francamente, vedere che c'è anche qualche personaggetto che ha voglia di prendere per i fondelli non è bellissimo.
Probabilmente la grande rivolta non ci sarà, ma vedi di portare rispetto per la regione e (per chi ci vive) che nel bene o nel male sarà ancora a lungo la più rappresentativa sul suolo nzonale e, per questo o quel motivo, la meno rappresentata sulla scena "celtica".

Re: LA SCONFITTA DI TREVISO

Inviato: 7 ago 2009, 14:22
da Ale_86
franzele ha scritto:Mega rivolta ? ahahahahahah...........

Senti ciccio, tieni presente che, pur nella consapevolezza che le responsabilità dell'esclusione dipendono in primo luogo dall'incapacità di fare fronte comune da parte dei veneti e dalla stupida arroganza di Treviso e bla e bla e bla... , qui nel veneto, moltissimi appassionati, giocatori ed ex giocatori, sono molto amareggiati per l'esclusione.
Amareggiati, arrabbiati, delusi e francamente, vedere che c'è anche qualche personaggetto che ha voglia di prendere per i fondelli non è bellissimo.
Probabilmente la grande rivolta non ci sarà, ma vedi di portare rispetto per la regione e (per chi ci vive) che nel bene o nel male sarà ancora a lungo la più rappresentativa sul suolo nzonale e, per questo o quel motivo, la meno rappresentata sulla scena "celtica".

Grazie..

Re: LA SCONFITTA DI TREVISO

Inviato: 7 ago 2009, 14:25
da Rugby-Tv
Ale_86 ha scritto:
franzele ha scritto:Mega rivolta ? ahahahahahah...........

Senti ciccio, tieni presente che, pur nella consapevolezza che le responsabilità dell'esclusione dipendono in primo luogo dall'incapacità di fare fronte comune da parte dei veneti e dalla stupida arroganza di Treviso e bla e bla e bla... , qui nel veneto, moltissimi appassionati, giocatori ed ex giocatori, sono molto amareggiati per l'esclusione.
Amareggiati, arrabbiati, delusi e francamente, vedere che c'è anche qualche personaggetto che ha voglia di prendere per i fondelli non è bellissimo.
Probabilmente la grande rivolta non ci sarà, ma vedi di portare rispetto per la regione e (per chi ci vive) che nel bene o nel male sarà ancora a lungo la più rappresentativa sul suolo nzonale e, per questo o quel motivo, la meno rappresentata sulla scena "celtica".

Grazie..
Straquoto

Re: LA SCONFITTA DI TREVISO

Inviato: 7 ago 2009, 16:44
da ellis
franzele ha scritto:Mega rivolta ? ahahahahahah...........

Senti ciccio, tieni presente che, pur nella consapevolezza che le responsabilità dell'esclusione dipendono in primo luogo dall'incapacità di fare fronte comune da parte dei veneti e dalla stupida arroganza di Treviso e bla e bla e bla... , qui nel veneto, moltissimi appassionati, giocatori ed ex giocatori, sono molto amareggiati per l'esclusione.
Amareggiati, arrabbiati, delusi e francamente, vedere che c'è anche qualche personaggetto che ha voglia di prendere per i fondelli non è bellissimo.
Probabilmente la grande rivolta non ci sarà, ma vedi di portare rispetto per la regione e (per chi ci vive) che nel bene o nel male sarà ancora a lungo la più rappresentativa sul suolo nzonale e, per questo o quel motivo, la meno rappresentata sulla scena "celtica".

Re: LA SCONFITTA DI TREVISO

Inviato: 7 ago 2009, 17:02
da Laporte
franzele ha scritto:Mega rivolta ? ahahahahahah...........

Senti ciccio, tieni presente che, pur nella consapevolezza che le responsabilità dell'esclusione dipendono in primo luogo dall'incapacità di fare fronte comune da parte dei veneti e dalla stupida arroganza di Treviso e bla e bla e bla... , qui nel veneto, moltissimi appassionati, giocatori ed ex giocatori, sono molto amareggiati per l'esclusione.
Amareggiati, arrabbiati, delusi e francamente, vedere che c'è anche qualche personaggetto che ha voglia di prendere per i fondelli non è bellissimo.
Probabilmente la grande rivolta non ci sarà, ma vedi di portare rispetto per la regione e (per chi ci vive) che nel bene o nel male sarà ancora a lungo la più rappresentativa sul suolo nzonale e, per questo o quel motivo, la meno rappresentata sulla scena "celtica".
Intanto "ciccio" per cortesia non è ne il mio nome ne il mio nickname, dunque "ciccio" se lo tenga per se. Non sono il suo cane.

Qui siamo alla pretesa di rappresentare tutto il rugby italiano, da parte di chi con le nuove leggi potrebbe non più utilizzare il proprio marchio sulla sua roba prodotta in paesi del terzo mondo e cui abbiamo svenduto una società di gestione delle autostrade e dato in gestione le NOSTRE autostrade, che pratica prezzi sconcertanti nel regime di monopiloo dei "ristoranti" (chiamiamoli così) in aeroporti e autostrade.

Se invece guardiamo il Veneto rugbistico, non merita affatto di pretendere in quanto tale una franchigia per la CL, dal momento che malgrado tutta la prosopopea, tutti i discorsi storici su Dodi e XV della colonna, NON è stata capace di presentare un progetto non dico regionale, ma almemo collettivo. E il bando richiedeva Franchigie NON società SRL da sole.

A differenza dei vituperati romani che lo hanno fatto e malgrado tutti i politici venti e trevigotti capaci di vietare le panchine agli under-70 (ridicoli).

Se non siete capaci di andare d'accordo tra voi cosa volete rappresentare l'Italia ?

E aggiungo che neppure questa riunione del CIV ha saputo mostrae alcunchè di unione in questa vostra regione