COPERTURA TELEVISIVA CELTIC LEAGUE
Moderatore: Emy77
- carry60atessa
- Messaggi: 429
- Iscritto il: 8 dic 2006, 13:52
- Località: Pescara
Re: COPERTURA TELEVISIVA CELTIC LEAGUE
Esiste qualche anticipazione di quello che sarà discusso nel Consiglio Federale del 29 maggio?
Dondescu ha affermato che l'accordo si sarebbe chiuso entro la fine mese....
A questo punto va bene anche dahlia purché sia coperta la league!!!!
Dondescu ha affermato che l'accordo si sarebbe chiuso entro la fine mese....
A questo punto va bene anche dahlia purché sia coperta la league!!!!
-
Laporte
- Messaggi: 8846
- Iscritto il: 8 mar 2008, 10:01
Re: COPERTURA TELEVISIVA CELTIC LEAGUE
A me personalmente non me ne frega nulla... Tanto non la guartderò... perchè dovrei guardarla ?carry60atessa ha scritto:Esiste qualche anticipazione di quello che sarà discusso nel Consiglio Federale del 29 maggio?
Dondescu ha affermato che l'accordo si sarebbe chiuso entro la fine mese....
A questo punto va bene anche dahlia purché sia coperta la league!!!!
Se voglio vedere rugby di grand elivello: guardo Top 14 o Guinness
Se voglio vedere rugby spettacolO: il Super 14
Se voglio vedere rugby ruspoante: il rugby Italiano
-
JosephK.
- Messaggi: 10119
- Iscritto il: 28 ago 2007, 18:19
Re: COPERTURA TELEVISIVA CELTIC LEAGUE
quindi, che so, un Munster-Ospreys ti fa schifo ai bagiggi?Laporte ha scritto:A me personalmente non me ne frega nulla... Tanto non la guartderò... perchè dovrei guardarla ?carry60atessa ha scritto:Esiste qualche anticipazione di quello che sarà discusso nel Consiglio Federale del 29 maggio?
Dondescu ha affermato che l'accordo si sarebbe chiuso entro la fine mese....
A questo punto va bene anche dahlia purché sia coperta la league!!!!
Se voglio vedere rugby di grand elivello: guardo Top 14 o Guinness
Se voglio vedere rugby spettacolO: il Super 14
Se voglio vedere rugby ruspoante: il rugby Italiano
"Volevo che tu imparassi una cosa: volevo che tu vedessi che cosa è il vero coraggio, tu che credi che sia rappresentato da un uomo col fucile in mano. Aver coraggio significa sapere di essere sconfitti prima ancora di cominciare, e cominciare egualmente e arrivare fino in fondo, qualsiasi cosa accada. E' raro vincere in questi casi, ma qualche volta succede" (Il Buio oltre la siepe).
Metti una sera con gli amici del bar e capisci quanto è importante... la cultura del rugby.
Entrare al bar per condividere, non per dividere (Il sommo Beppone).
Nex time... Good Game... Nice try... Seh seh avemo capito...
Metti una sera con gli amici del bar e capisci quanto è importante... la cultura del rugby.
Entrare al bar per condividere, non per dividere (Il sommo Beppone).
Nex time... Good Game... Nice try... Seh seh avemo capito...
-
valmarani
- Messaggi: 205
- Iscritto il: 16 ago 2007, 13:24
- Contatta:
Re: COPERTURA TELEVISIVA CELTIC LEAGUE
Laporte, ho letto con attenzione la tua analisi e il tuo paragone televisione-supermercati.
In parte hai ragione, in parte la tua analisi non è completa.
Continuiamo sulla falsariga del supermercato. Come in uno di questi, ci sono prodotti - stessa tipologia, simili - che vengono venduti nello stesso scaffale ma a livelli diversi. Quelli migliori, che vanno di più, di marca e con produttori che "pagano" vengono venduti all'altezza degli occhi o delle braccia dei clienti. Quelli di secondo livello un po' più in alto o poco più in basso, là dove non si guarda subito. Gli ultimi, i prodotti di fascia bassa, certe volte le marche proprie sono a 2 metri di altezza o a 20 cm dal suolo, là dove DEVi (come dici tu) proprio volerci andare e guardare per comprarli.
Tornando alla TV, anche se la FIR regalasse i diritti del rugby, queste trasmissioni dove finirebbero? RAI 1,2,3 ? No. RAI SPORT 1,2 o chissà quale nuovo canale perso nel Digitale? Sì, forse. Questo perchè? Perchè un canale TV - pubblico o privato che sia -è un collettore di pubblico progettato per attirare un certo tipo di pubblico tramite il suo palinsesto, e questo pubblico viene "venduto" alle aziende che intendono pubblicizzare i propri prodotti massimizzando il ritorno di ogni euro che spendono in pubblicità.
Quindi la RAI, anche se glieli regali, non trasmetterà mai il rugby sui canali "top" perchè sarebbe anti economico per loro - non riuscendo a vendere gli annessi spazi pubblicitari al prezzo di mercato perchè non troverebbe aziende disposte a pagare tanto.
Abbassando il livello giù giù fino ai vari RAI SPORT 1,2, etc...scende il livello dello scaffale, ma relativamente, l'appeal dei diritti del rugby sale (è un rapporto non assoluto) e, volendo vedere, un valore - anche se basso - ce l'hanno perchè COMPLETANO l'offerta di un canale ad esempio votato allo sport. Non fosse così, non avremmo SPortitalia 1 e 2, Raisport, Eurosport 1 e 2 etc. La moltiplicazione dei canali è dovuta al fatto che la giornata è fatta di 24 ore... - banale eh? - e ci sono così tanti sport - e relativi pubblici -che per trasmetterli BISOGNA moltiplicare i canali sportivi.
Concludendo questo pippone di marketing sportivo-televisivo: i diritti della Celtic HANNO comunque un valore, funzione diretta della capacità di attirare un pubblico specifico. Chi li possiede può decidere di venderli o regalarli o addirittura non trasmetterli. Chi li compra può decidere di comprare a X - magari con un contratto con opzioni per gli anni successivi - perchè è convinto che di lì a Y anni varranno molto di più e lo spazio pubblicitario annesso sarà venduto a prezzi molto maggiori.
La FIR dovrebbe analizzare non solo la massimizzazione del ritorno in termini economici ma anche quella in termini mediatici, cioè trovare un partner televisivo che non consideri il rugby solo come riempitivo dei palinsesti. Se no si finisce come Eurosport 2 che trasmette le finali americane di "carta,sasso e forbice" (è vero, non sto scherzando!).
In parte hai ragione, in parte la tua analisi non è completa.
Continuiamo sulla falsariga del supermercato. Come in uno di questi, ci sono prodotti - stessa tipologia, simili - che vengono venduti nello stesso scaffale ma a livelli diversi. Quelli migliori, che vanno di più, di marca e con produttori che "pagano" vengono venduti all'altezza degli occhi o delle braccia dei clienti. Quelli di secondo livello un po' più in alto o poco più in basso, là dove non si guarda subito. Gli ultimi, i prodotti di fascia bassa, certe volte le marche proprie sono a 2 metri di altezza o a 20 cm dal suolo, là dove DEVi (come dici tu) proprio volerci andare e guardare per comprarli.
Tornando alla TV, anche se la FIR regalasse i diritti del rugby, queste trasmissioni dove finirebbero? RAI 1,2,3 ? No. RAI SPORT 1,2 o chissà quale nuovo canale perso nel Digitale? Sì, forse. Questo perchè? Perchè un canale TV - pubblico o privato che sia -è un collettore di pubblico progettato per attirare un certo tipo di pubblico tramite il suo palinsesto, e questo pubblico viene "venduto" alle aziende che intendono pubblicizzare i propri prodotti massimizzando il ritorno di ogni euro che spendono in pubblicità.
Quindi la RAI, anche se glieli regali, non trasmetterà mai il rugby sui canali "top" perchè sarebbe anti economico per loro - non riuscendo a vendere gli annessi spazi pubblicitari al prezzo di mercato perchè non troverebbe aziende disposte a pagare tanto.
Abbassando il livello giù giù fino ai vari RAI SPORT 1,2, etc...scende il livello dello scaffale, ma relativamente, l'appeal dei diritti del rugby sale (è un rapporto non assoluto) e, volendo vedere, un valore - anche se basso - ce l'hanno perchè COMPLETANO l'offerta di un canale ad esempio votato allo sport. Non fosse così, non avremmo SPortitalia 1 e 2, Raisport, Eurosport 1 e 2 etc. La moltiplicazione dei canali è dovuta al fatto che la giornata è fatta di 24 ore... - banale eh? - e ci sono così tanti sport - e relativi pubblici -che per trasmetterli BISOGNA moltiplicare i canali sportivi.
Concludendo questo pippone di marketing sportivo-televisivo: i diritti della Celtic HANNO comunque un valore, funzione diretta della capacità di attirare un pubblico specifico. Chi li possiede può decidere di venderli o regalarli o addirittura non trasmetterli. Chi li compra può decidere di comprare a X - magari con un contratto con opzioni per gli anni successivi - perchè è convinto che di lì a Y anni varranno molto di più e lo spazio pubblicitario annesso sarà venduto a prezzi molto maggiori.
La FIR dovrebbe analizzare non solo la massimizzazione del ritorno in termini economici ma anche quella in termini mediatici, cioè trovare un partner televisivo che non consideri il rugby solo come riempitivo dei palinsesti. Se no si finisce come Eurosport 2 che trasmette le finali americane di "carta,sasso e forbice" (è vero, non sto scherzando!).
-
IlVermicida
- Messaggi: 1532
- Iscritto il: 30 nov 2007, 18:35
Re: COPERTURA TELEVISIVA CELTIC LEAGUE
E nemmeno ne parlerai?Laporte ha scritto:A me personalmente non me ne frega nulla... Tanto non la guartderò... perchè dovrei guardarla ?carry60atessa ha scritto:Esiste qualche anticipazione di quello che sarà discusso nel Consiglio Federale del 29 maggio?
Dondescu ha affermato che l'accordo si sarebbe chiuso entro la fine mese....
A questo punto va bene anche dahlia purché sia coperta la league!!!!
Se voglio vedere rugby di grand elivello: guardo Top 14 o Guinness
Se voglio vedere rugby spettacolO: il Super 14
Se voglio vedere rugby ruspoante: il rugby Italiano
-
Laporte
- Messaggi: 8846
- Iscritto il: 8 mar 2008, 10:01
Re: COPERTURA TELEVISIVA CELTIC LEAGUE
Visto che tanto ogni network trasmette al massmo uno o due campionati Dovendo scegliere preferisto Leicester-Gloucester o Tolosa-Perpignan a Munster-osprey e anche Castres-Borgoiun a Viadana-ConanchtJosephK. ha scritto:quindi, che so, un Munster-Ospreys ti fa schifo ai bagiggi?Laporte ha scritto:A me personalmente non me ne frega nulla... Tanto non la guartderò... perchè dovrei guardarla ?carry60atessa ha scritto:Esiste qualche anticipazione di quello che sarà discusso nel Consiglio Federale del 29 maggio?
Dondescu ha affermato che l'accordo si sarebbe chiuso entro la fine mese....
A questo punto va bene anche dahlia purché sia coperta la league!!!!
Se voglio vedere rugby di grand elivello: guardo Top 14 o Guinness
Se voglio vedere rugby spettacolO: il Super 14
Se voglio vedere rugby ruspoante: il rugby Italiano
-
Laporte
- Messaggi: 8846
- Iscritto il: 8 mar 2008, 10:01
Re: COPERTURA TELEVISIVA CELTIC LEAGUE
Beh forse non sai che le "marche" che hanno i prodotti all'altezzadegli occhi "PAGANO" le catene dei supermercati per questo.valmarani ha scritto:Laporte, ho letto con attenzione la tua analisi e il tuo paragone televisione-supermercati.
In parte hai ragione, in parte la tua analisi non è completa.
Continuiamo sulla falsariga del supermercato. Come in uno di questi, ci sono prodotti - stessa tipologia, simili - che vengono venduti nello stesso scaffale ma a livelli diversi. Quelli migliori, che vanno di più, di marca e con produttori che "pagano" vengono venduti all'altezza degli occhi o delle braccia dei clienti. Quelli di secondo livello un po' più in alto o poco più in basso, là dove non si guarda subito. Gli ultimi, i prodotti di fascia bassa, certe volte le marche proprie sono a 2 metri di altezza o a 20 cm dal suolo, là dove DEVi (come dici tu) proprio volerci andare e guardare per comprarli.
-
Laporte
- Messaggi: 8846
- Iscritto il: 8 mar 2008, 10:01
Re: COPERTURA TELEVISIVA CELTIC LEAGUE
La quabtità di emoticon sguaiati è tale da render eil tuo essagio di quartolivello,e non meriterebbe risposta. No. Non ne parlerò Ma cosa mene frega di aprlare di due franchigie con sede in Italia, ma di terzo livello ?IlVermicida ha scritto:E nemmeno ne parlerai?Laporte ha scritto:A me personalmente non me ne frega nulla... Tanto non la guartderò... perchè dovrei guardarla ?carry60atessa ha scritto:Esiste qualche anticipazione di quello che sarà discusso nel Consiglio Federale del 29 maggio?
Dondescu ha affermato che l'accordo si sarebbe chiuso entro la fine mese....
A questo punto va bene anche dahlia purché sia coperta la league!!!!
Se voglio vedere rugby di grand elivello: guardo Top 14 o Guinness
Se voglio vedere rugby spettacolO: il Super 14
Se voglio vedere rugby ruspoante: il rugby Italiano![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
-
mauott
- Messaggi: 2323
- Iscritto il: 27 ago 2008, 14:31
Re: COPERTURA TELEVISIVA CELTIC LEAGUE
Ognuno può guardare quello che gli pare ma non puoi dire che Munster-Ospreys sia o sarà una partita di basso livello tecnico... certe volte le tue posizioni sono eccessivamente ortodosse ..Laporte ha scritto: Visto che tanto ogni network trasmette al massmo uno o due campionati Dovendo scegliere preferisto Leicester-Gloucester o Tolosa-Perpignan a Munster-osprey e anche Castres-Borgoiun a Viadana-Conancht
-
bosch
- Messaggi: 382
- Iscritto il: 10 feb 2003, 0:00
- Località: genova
Re: COPERTURA TELEVISIVA CELTIC LEAGUE
....beh....semplicemente perchè hanno sede in italia e, volente o nolente sono espressione della nazione a cui entrambi, penso, apparteniamo. che piaccia o no.Laporte ha scritto:La quabtità di emoticon sguaiati è tale da render eil tuo essagio di quartolivello,e non meriterebbe risposta. No. Non ne parlerò Ma cosa mene frega di aprlare di due franchigie con sede in Italia, ma di terzo livello ?IlVermicida ha scritto:E nemmeno ne parlerai?Laporte ha scritto:A me personalmente non me ne frega nulla... Tanto non la guartderò... perchè dovrei guardarla ?carry60atessa ha scritto:Esiste qualche anticipazione di quello che sarà discusso nel Consiglio Federale del 29 maggio?
Dondescu ha affermato che l'accordo si sarebbe chiuso entro la fine mese....
A questo punto va bene anche dahlia purché sia coperta la league!!!!
Se voglio vedere rugby di grand elivello: guardo Top 14 o Guinness
Se voglio vedere rugby spettacolO: il Super 14
Se voglio vedere rugby ruspoante: il rugby Italiano![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
-
valmarani
- Messaggi: 205
- Iscritto il: 16 ago 2007, 13:24
- Contatta:
Re: COPERTURA TELEVISIVA CELTIC LEAGUE
E io che ho scritto? Certe volte ho l'impressione che tu non legga nemmeno gli interventi degli altri....Laporte ha scritto:Beh forse non sai che le "marche" che hanno i prodotti all'altezzadegli occhi "PAGANO" le catene dei supermercati per questo.valmarani ha scritto:Laporte, ho letto con attenzione la tua analisi e il tuo paragone televisione-supermercati.
In parte hai ragione, in parte la tua analisi non è completa.
Continuiamo sulla falsariga del supermercato. Come in uno di questi, ci sono prodotti - stessa tipologia, simili - che vengono venduti nello stesso scaffale ma a livelli diversi. Quelli migliori, che vanno di più, di marca e con produttori che "pagano" vengono venduti all'altezza degli occhi o delle braccia dei clienti. Quelli di secondo livello un po' più in alto o poco più in basso, là dove non si guarda subito. Gli ultimi, i prodotti di fascia bassa, certe volte le marche proprie sono a 2 metri di altezza o a 20 cm dal suolo, là dove DEVi (come dici tu) proprio volerci andare e guardare per comprarli.
-
Laporte
- Messaggi: 8846
- Iscritto il: 8 mar 2008, 10:01
Re: COPERTURA TELEVISIVA CELTIC LEAGUE
No.. asoslutamente... ma non piangerò se non mi lasceranno vedere Munster-ospreys perchè mi trasmettono Tolosa-Montferrandmauott ha scritto:Ognuno può guardare quello che gli pare ma non puoi dire che Munster-Ospreys sia o sarà una partita di basso livello tecnico... certe volte le tue posizioni sono eccessivamente ortodosse ..Laporte ha scritto: Visto che tanto ogni network trasmette al massmo uno o due campionati Dovendo scegliere preferisto Leicester-Gloucester o Tolosa-Perpignan a Munster-osprey e anche Castres-Borgoiun a Viadana-Conancht
-
Laporte
- Messaggi: 8846
- Iscritto il: 8 mar 2008, 10:01
Re: COPERTURA TELEVISIVA CELTIC LEAGUE
con 20 giocatori nati allestero su 26 ?bosch ha scritto:....beh....semplicemente perchè hanno sede in italia e, volente o nolente sono espressione della nazione a cui entrambi, penso, apparteniamo. che piaccia o no.Laporte ha scritto:La quabtità di emoticon sguaiati è tale da render eil tuo essagio di quartolivello,e non meriterebbe risposta. No. Non ne parlerò Ma cosa mene frega di aprlare di due franchigie con sede in Italia, ma di terzo livello ?IlVermicida ha scritto:E nemmeno ne parlerai?Laporte ha scritto:A me personalmente non me ne frega nulla... Tanto non la guartderò... perchè dovrei guardarla ?carry60atessa ha scritto:Esiste qualche anticipazione di quello che sarà discusso nel Consiglio Federale del 29 maggio?
Dondescu ha affermato che l'accordo si sarebbe chiuso entro la fine mese....
A questo punto va bene anche dahlia purché sia coperta la league!!!!
Se voglio vedere rugby di grand elivello: guardo Top 14 o Guinness
Se voglio vedere rugby spettacolO: il Super 14
Se voglio vedere rugby ruspoante: il rugby Italiano![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
- carry60atessa
- Messaggi: 429
- Iscritto il: 8 dic 2006, 13:52
- Località: Pescara
Re: COPERTURA TELEVISIVA CELTIC LEAGUE
Ma se non hai interesse per la celtica perché tanti interventi su questo argomento?
Forse per poter insolentire chi ha idee, gusti o aspettative diverse dalle tue?
Grazie a Dio siamo ancora un paese libero (almeno fuori da questo forum...)
Forse per poter insolentire chi ha idee, gusti o aspettative diverse dalle tue?
Grazie a Dio siamo ancora un paese libero (almeno fuori da questo forum...)
-
realista
- Messaggi: 209
- Iscritto il: 14 lug 2009, 23:02
Re: COPERTURA TELEVISIVA CELTIC LEAGUE
Continuate a non considerare che la rai è un azienda pubblica, mentre i supermercati e i produttori della merce da essi vendutavalmarani ha scritto:E io che ho scritto? Certe volte ho l'impressione che tu non legga nemmeno gli interventi degli altri....Laporte ha scritto:Beh forse non sai che le "marche" che hanno i prodotti all'altezzadegli occhi "PAGANO" le catene dei supermercati per questo.valmarani ha scritto:Laporte, ho letto con attenzione la tua analisi e il tuo paragone televisione-supermercati.
In parte hai ragione, in parte la tua analisi non è completa.
Continuiamo sulla falsariga del supermercato. Come in uno di questi, ci sono prodotti - stessa tipologia, simili - che vengono venduti nello stesso scaffale ma a livelli diversi. Quelli migliori, che vanno di più, di marca e con produttori che "pagano" vengono venduti all'altezza degli occhi o delle braccia dei clienti. Quelli di secondo livello un po' più in alto o poco più in basso, là dove non si guarda subito. Gli ultimi, i prodotti di fascia bassa, certe volte le marche proprie sono a 2 metri di altezza o a 20 cm dal suolo, là dove DEVi (come dici tu) proprio volerci andare e guardare per comprarli.
sono aziende private che hanno devono produrre utili per avere ragione di esistere.
La rai deve assecondare i desideri dei politici, sopratutto quelli che impongono il calcio come sport principale.
Alla rai non importa niente degli altri sport e sopratutto non importa niente del bilancio economico.