forum.rugby.it

Esiste qualche anticipazione di quello che sarà discusso nel Consiglio Federale del 29 maggio?
Dondescu ha affermato che l'accordo si sarebbe chiuso entro la fine mese....
A questo punto va bene anche dahlia purché sia coperta la league!!!!

carry60atessa ha scritto:Esiste qualche anticipazione di quello che sarà discusso nel Consiglio Federale del 29 maggio?
Dondescu ha affermato che l'accordo si sarebbe chiuso entro la fine mese....
A questo punto va bene anche dahlia purché sia coperta la league!!!!

A me personalmente non me ne frega nulla... Tanto non la guartderò... perchè dovrei guardarla ?
Se voglio vedere rugby di grand elivello: guardo Top 14 o Guinness
Se voglio vedere rugby spettacolO: il Super 14

Se voglio vedere rugby ruspoante: il rugby Italiano

Laporte ha scritto:

carry60atessa ha scritto:Esiste qualche anticipazione di quello che sarà discusso nel Consiglio Federale del 29 maggio?
Dondescu ha affermato che l'accordo si sarebbe chiuso entro la fine mese....
A questo punto va bene anche dahlia purché sia coperta la league!!!!

A me personalmente non me ne frega nulla... Tanto non la guartderò... perchè dovrei guardarla ?
Se voglio vedere rugby di grand elivello: guardo Top 14 o Guinness
Se voglio vedere rugby spettacolO: il Super 14

Se voglio vedere rugby ruspoante: il rugby Italiano

quindi, che so, un Munster-Ospreys ti fa schifo ai bagiggi?

Laporte, ho letto con attenzione la tua analisi e il tuo paragone televisione-supermercati.
In parte hai ragione, in parte la tua analisi non è completa.

Continuiamo sulla falsariga del supermercato. Come in uno di questi, ci sono prodotti - stessa tipologia, simili - che vengono venduti nello stesso scaffale ma a livelli diversi. Quelli migliori, che vanno di più, di marca e con produttori che "pagano" vengono venduti all'altezza degli occhi o delle braccia dei clienti. Quelli di secondo livello un po' più in alto o poco più in basso, là dove non si guarda subito. Gli ultimi, i prodotti di fascia bassa, certe volte le marche proprie sono a 2 metri di altezza o a 20 cm dal suolo, là dove DEVi (come dici tu) proprio volerci andare e guardare per comprarli.

Tornando alla TV, anche se la FIR regalasse i diritti del rugby, queste trasmissioni dove finirebbero? RAI 1,2,3 ? No. RAI SPORT 1,2 o chissà quale nuovo canale perso nel Digitale? Sì, forse. Questo perchè? Perchè un canale TV - pubblico o privato che sia -è un collettore di pubblico progettato per attirare un certo tipo di pubblico tramite il suo palinsesto, e questo pubblico viene "venduto" alle aziende che intendono pubblicizzare i propri prodotti massimizzando il ritorno di ogni euro che spendono in pubblicità.

Quindi la RAI, anche se glieli regali, non trasmetterà mai il rugby sui canali "top" perchè sarebbe anti economico per loro - non riuscendo a vendere gli annessi spazi pubblicitari al prezzo di mercato perchè non troverebbe aziende disposte a pagare tanto.

Abbassando il livello giù giù fino ai vari RAI SPORT 1,2, etc...scende il livello dello scaffale, ma relativamente, l'appeal dei diritti del rugby sale (è un rapporto non assoluto) e, volendo vedere, un valore - anche se basso - ce l'hanno perchè COMPLETANO l'offerta di un canale ad esempio votato allo sport. Non fosse così, non avremmo SPortitalia 1 e 2, Raisport, Eurosport 1 e 2 etc. La moltiplicazione dei canali è dovuta al fatto che la giornata è fatta di 24 ore... - banale eh? - e ci sono così tanti sport - e relativi pubblici -che per trasmetterli BISOGNA moltiplicare i canali sportivi.

Concludendo questo pippone di marketing sportivo-televisivo: i diritti della Celtic HANNO comunque un valore, funzione diretta della capacità di attirare un pubblico specifico. Chi li possiede può decidere di venderli o regalarli o addirittura non trasmetterli. Chi li compra può decidere di comprare a X - magari con un contratto con opzioni per gli anni successivi - perchè è convinto che di lì a Y anni varranno molto di più e lo spazio pubblicitario annesso sarà venduto a prezzi molto maggiori.

La FIR dovrebbe analizzare non solo la massimizzazione del ritorno in termini economici ma anche quella in termini mediatici, cioè trovare un partner televisivo che non consideri il rugby solo come riempitivo dei palinsesti. Se no si finisce come Eurosport 2 che trasmette le finali americane di "carta,sasso e forbice" (è vero, non sto scherzando!).

Laporte ha scritto:

carry60atessa ha scritto:Esiste qualche anticipazione di quello che sarà discusso nel Consiglio Federale del 29 maggio?
Dondescu ha affermato che l'accordo si sarebbe chiuso entro la fine mese....
A questo punto va bene anche dahlia purché sia coperta la league!!!!

A me personalmente non me ne frega nulla... Tanto non la guartderò... perchè dovrei guardarla ?
Se voglio vedere rugby di grand elivello: guardo Top 14 o Guinness
Se voglio vedere rugby spettacolO: il Super 14

Se voglio vedere rugby ruspoante: il rugby Italiano

E nemmeno ne parlerai?

JosephK. ha scritto:

Laporte ha scritto:

carry60atessa ha scritto:Esiste qualche anticipazione di quello che sarà discusso nel Consiglio Federale del 29 maggio?
Dondescu ha affermato che l'accordo si sarebbe chiuso entro la fine mese....
A questo punto va bene anche dahlia purché sia coperta la league!!!!

A me personalmente non me ne frega nulla... Tanto non la guartderò... perchè dovrei guardarla ?
Se voglio vedere rugby di grand elivello: guardo Top 14 o Guinness
Se voglio vedere rugby spettacolO: il Super 14

Se voglio vedere rugby ruspoante: il rugby Italiano

quindi, che so, un Munster-Ospreys ti fa schifo ai bagiggi?

Visto che tanto ogni network trasmette al massmo uno o due campionati Dovendo scegliere preferisto Leicester-Gloucester o Tolosa-Perpignan a Munster-osprey e anche Castres-Borgoiun a Viadana-Conancht

valmarani ha scritto:Laporte, ho letto con attenzione la tua analisi e il tuo paragone televisione-supermercati.
In parte hai ragione, in parte la tua analisi non è completa.

Continuiamo sulla falsariga del supermercato. Come in uno di questi, ci sono prodotti - stessa tipologia, simili - che vengono venduti nello stesso scaffale ma a livelli diversi. Quelli migliori, che vanno di più, di marca e con produttori che "pagano" vengono venduti all'altezza degli occhi o delle braccia dei clienti. Quelli di secondo livello un po' più in alto o poco più in basso, là dove non si guarda subito. Gli ultimi, i prodotti di fascia bassa, certe volte le marche proprie sono a 2 metri di altezza o a 20 cm dal suolo, là dove DEVi (come dici tu) proprio volerci andare e guardare per comprarli.

Beh forse non sai che le "marche" che hanno i prodotti all'altezzadegli occhi "PAGANO" le catene dei supermercati per questo.

IlVermicida ha scritto:

Laporte ha scritto:

carry60atessa ha scritto:Esiste qualche anticipazione di quello che sarà discusso nel Consiglio Federale del 29 maggio?
Dondescu ha affermato che l'accordo si sarebbe chiuso entro la fine mese....
A questo punto va bene anche dahlia purché sia coperta la league!!!!

A me personalmente non me ne frega nulla... Tanto non la guartderò... perchè dovrei guardarla ?
Se voglio vedere rugby di grand elivello: guardo Top 14 o Guinness
Se voglio vedere rugby spettacolO: il Super 14

Se voglio vedere rugby ruspoante: il rugby Italiano

E nemmeno ne parlerai?

La quabtità di emoticon sguaiati è tale da render eil tuo essagio di quartolivello,e non meriterebbe risposta. No. Non ne parlerò Ma cosa mene frega di aprlare di due franchigie con sede in Italia, ma di terzo livello ?

Laporte ha scritto: Visto che tanto ogni network trasmette al massmo uno o due campionati Dovendo scegliere preferisto Leicester-Gloucester o Tolosa-Perpignan a Munster-osprey e anche Castres-Borgoiun a Viadana-Conancht

Ognuno può guardare quello che gli pare ma non puoi dire che Munster-Ospreys sia o sarà una partita di basso livello tecnico... certe volte le tue posizioni sono eccessivamente ortodosse ..

Laporte ha scritto:

IlVermicida ha scritto:

Laporte ha scritto:

carry60atessa ha scritto:Esiste qualche anticipazione di quello che sarà discusso nel Consiglio Federale del 29 maggio?
Dondescu ha affermato che l'accordo si sarebbe chiuso entro la fine mese....
A questo punto va bene anche dahlia purché sia coperta la league!!!!

A me personalmente non me ne frega nulla... Tanto non la guartderò... perchè dovrei guardarla ?
Se voglio vedere rugby di grand elivello: guardo Top 14 o Guinness
Se voglio vedere rugby spettacolO: il Super 14

Se voglio vedere rugby ruspoante: il rugby Italiano

E nemmeno ne parlerai?

La quabtità di emoticon sguaiati è tale da render eil tuo essagio di quartolivello,e non meriterebbe risposta. No. Non ne parlerò Ma cosa mene frega di aprlare di due franchigie con sede in Italia, ma di terzo livello ?

....beh....semplicemente perchè hanno sede in italia e, volente o nolente sono espressione della nazione a cui entrambi, penso, apparteniamo. che piaccia o no.

Laporte ha scritto:

valmarani ha scritto:Laporte, ho letto con attenzione la tua analisi e il tuo paragone televisione-supermercati.
In parte hai ragione, in parte la tua analisi non è completa.

Continuiamo sulla falsariga del supermercato. Come in uno di questi, ci sono prodotti - stessa tipologia, simili - che vengono venduti nello stesso scaffale ma a livelli diversi. Quelli migliori, che vanno di più, di marca e con produttori che "pagano" vengono venduti all'altezza degli occhi o delle braccia dei clienti. Quelli di secondo livello un po' più in alto o poco più in basso, là dove non si guarda subito. Gli ultimi, i prodotti di fascia bassa, certe volte le marche proprie sono a 2 metri di altezza o a 20 cm dal suolo, là dove DEVi (come dici tu) proprio volerci andare e guardare per comprarli.

Beh forse non sai che le "marche" che hanno i prodotti all'altezzadegli occhi "PAGANO" le catene dei supermercati per questo.

E io che ho scritto? Certe volte ho l'impressione che tu non legga nemmeno gli interventi degli altri....

mauott ha scritto:

Laporte ha scritto: Visto che tanto ogni network trasmette al massmo uno o due campionati Dovendo scegliere preferisto Leicester-Gloucester o Tolosa-Perpignan a Munster-osprey e anche Castres-Borgoiun a Viadana-Conancht

Ognuno può guardare quello che gli pare ma non puoi dire che Munster-Ospreys sia o sarà una partita di basso livello tecnico... certe volte le tue posizioni sono eccessivamente ortodosse ..

No.. asoslutamente... ma non piangerò se non mi lasceranno vedere Munster-ospreys perchè mi trasmettono Tolosa-Montferrand

bosch ha scritto:

Laporte ha scritto:

IlVermicida ha scritto:

Laporte ha scritto:

carry60atessa ha scritto:Esiste qualche anticipazione di quello che sarà discusso nel Consiglio Federale del 29 maggio?
Dondescu ha affermato che l'accordo si sarebbe chiuso entro la fine mese....
A questo punto va bene anche dahlia purché sia coperta la league!!!!

A me personalmente non me ne frega nulla... Tanto non la guartderò... perchè dovrei guardarla ?
Se voglio vedere rugby di grand elivello: guardo Top 14 o Guinness
Se voglio vedere rugby spettacolO: il Super 14

Se voglio vedere rugby ruspoante: il rugby Italiano

E nemmeno ne parlerai?

La quabtità di emoticon sguaiati è tale da render eil tuo essagio di quartolivello,e non meriterebbe risposta. No. Non ne parlerò Ma cosa mene frega di aprlare di due franchigie con sede in Italia, ma di terzo livello ?

....beh....semplicemente perchè hanno sede in italia e, volente o nolente sono espressione della nazione a cui entrambi, penso, apparteniamo. che piaccia o no.

con 20 giocatori nati allestero su 26 ?

Ma se non hai interesse per la celtica perché tanti interventi su questo argomento?

Forse per poter insolentire chi ha idee, gusti o aspettative diverse dalle tue?

Grazie a Dio siamo ancora un paese libero (almeno fuori da questo forum...)

valmarani ha scritto:

Laporte ha scritto:

valmarani ha scritto:Laporte, ho letto con attenzione la tua analisi e il tuo paragone televisione-supermercati.
In parte hai ragione, in parte la tua analisi non è completa.

Continuiamo sulla falsariga del supermercato. Come in uno di questi, ci sono prodotti - stessa tipologia, simili - che vengono venduti nello stesso scaffale ma a livelli diversi. Quelli migliori, che vanno di più, di marca e con produttori che "pagano" vengono venduti all'altezza degli occhi o delle braccia dei clienti. Quelli di secondo livello un po' più in alto o poco più in basso, là dove non si guarda subito. Gli ultimi, i prodotti di fascia bassa, certe volte le marche proprie sono a 2 metri di altezza o a 20 cm dal suolo, là dove DEVi (come dici tu) proprio volerci andare e guardare per comprarli.

Beh forse non sai che le "marche" che hanno i prodotti all'altezzadegli occhi "PAGANO" le catene dei supermercati per questo.

E io che ho scritto? Certe volte ho l'impressione che tu non legga nemmeno gli interventi degli altri....

Continuate a non considerare che la rai è un azienda pubblica, mentre i supermercati e i produttori della merce da essi venduta
sono aziende private che hanno devono produrre utili per avere ragione di esistere.
La rai deve assecondare i desideri dei politici, sopratutto quelli che impongono il calcio come sport principale.
Alla rai non importa niente degli altri sport e sopratutto non importa niente del bilancio economico.