forum.rugby.it

Grande Treviso ottima partita. Ottimi i giovani italiani forse un fututo c'è?
Però cacchio....gioca il vantaggio con calma, gioca la mischia, ingoia il pallone...........
Comunque bravi ugualmente !!!!

rivel1 ha scritto:

VecchiaMutanda ha scritto:il calcio di maddock è un errore ancora più grave se si considera che, complessivamente,le squadre stavano giocando da più di 10 fasi.
Avendo un vantaggio a disposizione sarebbe bastato giocare la mischia, prendere fiato e mantenere il possesso fino alla fine.
Mi dispiace ma i 3 punti ce li ha sulla coscienza tutti lui...

e chi è salito sbilenco non li ha sulla coscienza? e chi (burton forse?) quando si è visto tuilagi davanti è andato a scalare invece che prendersi il proprio uomo?
mi sembra che stiate cercando un po' il capro espiatorio! tanto più che maddock dieci minuti prima aveva fatto una accelerazione nello stretto e un offload davvero ben fatti

...hai senz'altro ragione, il fatto è che da Maddock (non un pinco palla chiunque all'esordio in partite di questo livello) non ti aspetti questi errori di valutazione, ancor di più perchè entrato da poco e quindi fresco nelle gambe e nella testa per poter essere più razionale in questo tipo di scelte. Visto anche come ha giocato finora in Celtic spero che questo sia solo un periodo di ambientamento e di condizione non ottimale e non invece un segnale di una parabola calante di un atleta non vecchio ma neanche più giovanissimo. Se crescerà (come spero) sarà un valore aggiunto ad una squadra che dimostra sempre più confidenza verso un rugby di elevatissimo livello...
Per il resto tutto il bene che si può dire di Treviso è stato, giustamente, detto, unico neo è il fatto che vincere concedendo 5 mete è assai difficile, tanto più se di fronte c'è Leicester... ma va comunque bene così...

jaco ha scritto:

rivel1 ha scritto:

VecchiaMutanda ha scritto:il calcio di maddock è un errore ancora più grave se si considera che, complessivamente,le squadre stavano giocando da più di 10 fasi.
Avendo un vantaggio a disposizione sarebbe bastato giocare la mischia, prendere fiato e mantenere il possesso fino alla fine.
Mi dispiace ma i 3 punti ce li ha sulla coscienza tutti lui...

e chi è salito sbilenco non li ha sulla coscienza? e chi (burton forse?) quando si è visto tuilagi davanti è andato a scalare invece che prendersi il proprio uomo?
mi sembra che stiate cercando un po' il capro espiatorio! tanto più che maddock dieci minuti prima aveva fatto una accelerazione nello stretto e un offload davvero ben fatti

...hai senz'altro ragione, il fatto è che da Maddock (non un pinco palla chiunque all'esordio in partite di questo livello) non ti aspetti questi errori di valutazione, ancor di più perchè entrato da poco e quindi fresco nelle gambe e nella testa per poter essere più razionale in questo tipo di scelte. Visto anche come ha giocato finora in Celtic spero che questo sia solo un periodo di ambientamento e di condizione non ottimale e non invece un segnale di una parabola calante di un atleta non vecchio ma neanche più giovanissimo. Se crescerà (come spero) sarà un valore aggiunto ad una squadra che dimostra sempre più confidenza verso un rugby di elevatissimo livello...
Per il resto tutto il bene che si può dire di Treviso è stato, giustamente, detto, unico neo è il fatto che vincere concedendo 5 mete è assai difficile, tanto più se di fronte c'è Leicester... ma va comunque bene così...

Beh loro di certo non hanno rubato niente. La cosa che più mi piace di Treviso quest'anno è la testa. Anche subendo 5 mete e, come di consueto, la prima dopo 2 minuti, non mollano mai e grazie al piede e ai drop riscono a stare attaccati al punteggio. Cosa importantissima.
Su Maddok, io non sarei così disfattista. Si vede che non è al meglio fisicamente, teniamo conto che deve ancora ambientarsi. Nell'inavanti degli inglesi, subito ho pensato adesso la perdono e fanno mischia. Poi però quando Maddok ha fatto quel calcio, anche se speravo uscisse, ho detto "va bene va bene". Il problema era che eravamo alla canna del gas dopo aver respinto l'attacco feroce e disperato dei tigers (azioni mai sotto le 10/15 fasi!!). Se usciva ora stavamo parlando di impresa. Con il senno del poi avrei fatto quella mischia tutta la vita...

Ho visto gli highlights di Ulster Aironi. A parte la seconda meta imbarazzante e assurda , mi chiedo chi allena la mischia. Non è possibile prendere quei carrettini. Credo non sia solo colpa dei piloni, ma dell'intera coordinazione della mischia.

Partiamo che prima della partita avrei messo la firma per un risultato del genere. In realtà alla fine ero distrutto, perchè ormai c'eravamo. Pazienza...
A freddo vorrei condividere con voi qualche mia impressione del match:
- Loro sono molto giù in questo momento, ma sono comunque uno squadrone e ogni volta che avevano la palla in mano facevano male perchè andavano sempre oltre il placcaggio (anche se non si può dire che i nostri non abbiano difeso) e poi facevano fasi su fasi senza mai perdere il pallone. La cosa che veramente mi ha impressionato è proprio la loro capacità di mantenere il possesso, e recuperare anche negli errori. Se appena appena mettono uno con il piedino buono, allora sono dolori per tutti.
- Purtroppo abbiamo subito troppi punti e difficilmente si porta a casa una partita del genere. Il merito è proprio quello di non aver mai mollato, anzi!
- Mi piace un sacco il fatto che, nonostante il nostro punto di forza siano gli avanti, la quasi totalità delle mete fatta in questa stagione è stata segnata dai 3/4, indice di un buon equilibrio e di un gioco che finalmente sta iniziando ad avere confidenza.
- Visto che lo critico sempre, mi sembra giusto segnalare la buona prova di Semenzato. Purtroppo è sempre molto lento nel trasformare il gioco, ma si è comportato molto bene. Certo, Botes è di un altro livello, ma non si può avere tutto.
- Cito due cose che non sono state scritte e che avevo notato dal vivo e poi ho avuto la conferma rivedendole in tv:
1) la cosa più bella che ha fatto Benvenuti (sì, meglio anche delle mete!) è stato un movimento verso metà campo, dal lato della tribuna scoperta, in cui ha preso un passaggio non ottimale, è andato all'interno del suo difensore (battendolo) e poi di nuovo verso l'esterno per fissarne un altro e liberare l'uomo esterno. Roba da leccarsi i baffi!!!!!!
2) per me il maggiore errore nell'azione della meta è stato di Nitoglia che, invece di placcare Newby (e anche abbondantemente dopo che aveva passato il pallone) doveva andare direttamente su Tuilagi. Certo che dopo 78 minuti di quell'intensità si può anche comprendere un errore del genere, però 2 delle ultime mete prese dal Benetton sono frutto di un suo errore di lettura difensiva. Se avesse una "testa rugbistica" pari alle sue gambe, sarebbe un fenomeno. Purtroppo non è così.
Comuqnue sono ansioso di vedere la partita di domenica (che per fortuna Sky trasmetterà!!!) perchè adesso è arrivato il momento di capire se le cose buone finora viste in casa verranno ripetute anche in trasferta.
Rinnovo l'invito a tutti quelli che ne avessero la possibilità di venire a Monigo, perchè quest'anno è proprio un gran bello spettacolo, indipendentemente dai risultati.

Bacioci ha scritto:Partiamo che prima della partita avrei messo la firma per un risultato del genere. In realtà alla fine ero distrutto, perchè ormai c'eravamo. Pazienza...
A freddo vorrei condividere con voi qualche mia impressione del match:
- Loro sono molto giù in questo momento, ma sono comunque uno squadrone e ogni volta che avevano la palla in mano facevano male perchè andavano sempre oltre il placcaggio (anche se non si può dire che i nostri non abbiano difeso) e poi facevano fasi su fasi senza mai perdere il pallone. La cosa che veramente mi ha impressionato è proprio la loro capacità di mantenere il possesso, e recuperare anche negli errori. Se appena appena mettono uno con il piedino buono, allora sono dolori per tutti.
- Purtroppo abbiamo subito troppi punti e difficilmente si porta a casa una partita del genere. Il merito è proprio quello di non aver mai mollato, anzi!
- Mi piace un sacco il fatto che, nonostante il nostro punto di forza siano gli avanti, la quasi totalità delle mete fatta in questa stagione è stata segnata dai 3/4, indice di un buon equilibrio e di un gioco che finalmente sta iniziando ad avere confidenza.
- Visto che lo critico sempre, mi sembra giusto segnalare la buona prova di Semenzato. Purtroppo è sempre molto lento nel trasformare il gioco, ma si è comportato molto bene. Certo, Botes è di un altro livello, ma non si può avere tutto.
- Cito due cose che non sono state scritte e che avevo notato dal vivo e poi ho avuto la conferma rivedendole in tv:
1) la cosa più bella che ha fatto Benvenuti (sì, meglio anche delle mete!) è stato un movimento verso metà campo, dal lato della tribuna scoperta, in cui ha preso un passaggio non ottimale, è andato all'interno del suo difensore (battendolo) e poi di nuovo verso l'esterno per fissarne un altro e liberare l'uomo esterno. Roba da leccarsi i baffi!!!!!!
2) per me il maggiore errore nell'azione della meta è stato di Nitoglia che, invece di placcare Newby (e anche abbondantemente dopo che aveva passato il pallone) doveva andare direttamente su Tuilagi. Certo che dopo 78 minuti di quell'intensità si può anche comprendere un errore del genere, però 2 delle ultime mete prese dal Benetton sono frutto di un suo errore di lettura difensiva. Se avesse una "testa rugbistica" pari alle sue gambe, sarebbe un fenomeno. Purtroppo non è così.
Comuqnue sono ansioso di vedere la partita di domenica (che per fortuna Sky trasmetterà!!!) perchè adesso è arrivato il momento di capire se le cose buone finora viste in casa verranno ripetute anche in trasferta.
Rinnovo l'invito a tutti quelli che ne avessero la possibilità di venire a Monigo, perchè quest'anno è proprio un gran bello spettacolo, indipendentemente dai risultati.

Si bravissimo Bacioci. Io non l'ho rivista in televisione, ma il gesto di Benvenuti me lo ricordo benissimo. Ha preso quella palla ad 1cm da terra senza perdere neanche in minimo di velocità.
Straquoto anche il fatto che loro mi hanno impressionato nelle multifasi, sempre in avanzamento, dove non perdevano mai la palla. Loro non sono al massimo e tra un pò faranno paura. Già al ritorno se Treviso dovesse perdere con uno scarto di 20 punti sarebbe una mezza vittoria.

"per me il maggiore errore nell'azione della meta è stato di Nitoglia che, invece di placcare Newby (e anche abbondantemente dopo che aveva passato il pallone) doveva andare direttamente su Tuilagi."

Ho rivisto partita in VHS ed effettivamente anche Munari faceva notare che l'unico che avrebbe avuto la possibilità di fermare Tuilagi in quel momento era Nitoglia che, malauguratamente, si è perso in un inutile placcaggio ritardato su altri.

Giangian ha scritto:

"per me il maggiore errore nell'azione della meta è stato di Nitoglia che, invece di placcare Newby (e anche abbondantemente dopo che aveva passato il pallone) doveva andare direttamente su Tuilagi."

Ho rivisto partita in VHS ed effettivamente anche Munari faceva notare che l'unico che avrebbe avuto la possibilità di fermare Tuilagi in quel momento era Nitoglia che, malauguratamente, si è perso in un inutile placcaggio ritardato su altri.

Lo stesso Munari ha assolto Maddock per il calcio non uscito.
Durante la telecronaca di Stade Toulousain - Wasp ha espressamente detto che l'errore non è stata la non uscita del pallone sul calcio (secondo lui sarebbe stata eseguita una rimessa veloce) ma il fastto che la rete di difesa di Trevisa non fosse salita.

Rugby-Tv ha scritto:Ho visto gli highlights di Ulster Aironi. A parte la seconda meta imbarazzante e assurda , mi chiedo chi allena la mischia. Non è possibile prendere quei carrettini. Credo non sia solo colpa dei piloni, ma dell'intera coordinazione della mischia.

e cè ancora gente che sostiene che i tecnici sono all'altezza della situazione.ognuno cerca di tenere stretta la sua posizione a danno dell ambiente

Usti!!! Che meta!!!
http://www.youtube.com/watch?v=Gb5-Lo8R4Bc

Gli Scarlets decisamente in stato di grazia

Rugby-Tv ha scritto:Ho visto gli highlights di Ulster Aironi. A parte la seconda meta imbarazzante e assurda , mi chiedo chi allena la mischia. Non è possibile prendere quei carrettini. Credo non sia solo colpa dei piloni, ma dell'intera coordinazione della mischia.

Bacioci ha scritto: - Loro sono molto giù in questo momento, ma sono comunque uno squadrone e ogni volta che avevano la palla in mano facevano male perchè andavano sempre oltre il placcaggio (anche se non si può dire che i nostri non abbiano difeso) e poi facevano fasi su fasi senza mai perdere il pallone. La cosa che veramente mi ha impressionato è proprio la loro capacità di mantenere il possesso, e recuperare anche negli errori.

E' il marchio di fabbrica del Leicester ! penso che siano poche le squadre dove il possesso ha la stessa attenzione maniacale ... quante volte i Tigers una volta in vanatggio hanno "addormentato" la partita ? e ricordiamo che la scorsa stagione si sono permessi di battere gli Springboks (ok, con assenze fra i SA, ma anche nei Tigers) .
Io penso seriamente che Treviso oggi come oggi possa e debba andare in trasferta per vincerle le partite... ne ha la capacità.

GiorgioXT ha scritto:

Bacioci ha scritto: - Loro sono molto giù in questo momento, ma sono comunque uno squadrone e ogni volta che avevano la palla in mano facevano male perchè andavano sempre oltre il placcaggio (anche se non si può dire che i nostri non abbiano difeso) e poi facevano fasi su fasi senza mai perdere il pallone. La cosa che veramente mi ha impressionato è proprio la loro capacità di mantenere il possesso, e recuperare anche negli errori.

E' il marchio di fabbrica del Leicester ! penso che siano poche le squadre dove il possesso ha la stessa attenzione maniacale ... quante volte i Tigers una volta in vanatggio hanno "addormentato" la partita ? e ricordiamo che la scorsa stagione si sono permessi di battere gli Springboks (ok, con assenze fra i SA, ma anche nei Tigers) .
Io penso seriamente che Treviso oggi come oggi possa e debba andare in trasferta per vincerle le partite... ne ha la capacità.

la benetton vista quest'anno è anni luce avanti a quella dell'anno scorso che vinse con Perpignan in casa se la giocò con i Saints (18-21). Non tanto per la difesa, quanto per la continuità e per il gioco d'attacco. Poi ebbe un calo vertiginoso da gennaio(con brutte sconfitte in casa con Munster e a Perpignan) ad aprile, per poi vincere lo scudetto abbastanza in scioltezza. Secondo me sono alla nostra portata 2 vittorie casalinghe e una vittoria esterna, che sarebbe già un signor risultato, fra l'altro arrivare secondi nel girone aprirebbe la strada per la Challenge

tafano ha scritto:Usti!!! Che meta!!!
http://www.youtube.com/watch?v=Gb5-Lo8R4Bc

Gli Scarlets decisamente in stato di grazia

Decisamente in stato di grazia quando sono venuti a Treviso erano la brutta copia di questi e si vede anche dalla classifica Magners.

jetmarin ha scritto:
Decisamente in stato di grazia quando sono venuti a Treviso erano la brutta copia di questi e si vede anche dalla classifica Magners.

Anche la formazione in campo non è proprio la stessa...
Mi sa che sarà durissima per i Leoni ripetere il successo con Llanelli, anche in casa