forum.rugby.it

luqa ha scritto: - onorare il trofeo Garibaldi del 150° anniversario (e ricordo che spero sempre di vedere i nostri in rosso garibaldino quel giorno)

...non è già abbastanza "risorgimentale" l'azzurro Savoia che indossiamo abitualmente?

Satiro ha scritto:
a) preferisco che mi offendi la madre che mi paragoni allo psikonano

b) quelle nazionali allo stato attuale delle cose non sono battibili dall'italia...qualunque allenatore tu voglia mettere...
c) è uno spreco inutile???ok mandiamolo via....ma chi ha fatto la CAZZATA di metterlo li???dondi???vada a casa anche lui e non sia attaccato alla poltrona come molti,troppi in italia...
d) x me rimane il fatto che il miglioramento c'è stato nell'attitudine al gioco,ma sono cose non dimostrabili con i numeri!!!

a) oddio mi cita il milardario di genova.... capisco tante cose.. anche sull'intoleranza e sul dare dell'ignorante a tutti.

b) Non sono d'accordo. Galles e Scozia in giornata no sono battibili, come lo è l'Argentina mediamente (a Torino e forse anche quest'anno se avesse schierato una squadra sensata).

c) Sono d'accordo anche dondi se ne deve andare. E anch eper altre cazzate

d) Ci sono miglormaneti in alcuni giocatori/reparti, e pggioramenti in altri ma non credo sia merito/demerito suo.

jaco ha scritto:
Ah sì, scusa, dimentico sempre che Fiji e Samoa sono fortissime quando battono ad esempio il Galles, ma non fanno testo quando vengono battute dall'Italia... chissà perchè! Resta il fatto che nemmeno la nazionale più vincente di sempre, quella di Coste, battè i samoani, che riuscirono a batterci anche in 14-15 a l'Aquila... e resta il fatto che era una nazionale tra le prime 10 del Ranking (non paragonabile alle Cook, quindi) che non avevamo mai battuto... quindi a rigor di logica una "prima" per Nick c'è! Poi possiamo fare tutti i distinguo che vogliamo...

In parte hai ragione. Va detto che le Samoa nel 1991-1999 erano fortissime, più di oggi vist che passarono 3 volte su 3 il turno ai mondiali (cosa che noi ci sognano, anche se nel 2007 ci siamo andati vicinissimi, molto di più di quanto certi mallettiani si ostinino a negare. Mondiali del 2007 in cui le Samoa persero pure con Tonga e finirono 4 nel girone.) E purtroppo per loro sovente non riescono a presentarsi sempre al meglio, dunque è difficile
In ogni caso io reputo che il Galles non sia così imbattibile dall'Italia.
Poi una precisazione. All'aquila, l'allenatore era da due anni Brad Johnstone ed era un'altra Italia rispetto a quella di Coste.
Quanto alle Cook. era una battuta, ovviamente

Laporte ha scritto:Quanto alle Cook. era una battuta, ovviamente

Ovvio... e comunque al di là della sconfitta fu una partita storica, perchè ("giocando" con la linea del cambiamento di data), l'Italia credo sia l'unica nazionale che riuscì a giocare 2 partite nello stesso giorno in due posti diversi!

jaco ha scritto:

Laporte ha scritto:Quanto alle Cook. era una battuta, ovviamente

Ovvio... e comunque al di là della sconfitta fu una partita storica, perchè ("giocando" con la linea del cambiamento di data), l'Italia credo sia l'unica nazionale che riuscì a giocare 2 partite nello stesso giorno in due posti diversi!

Ed era il compleanno di Villeupreux

Ci riuscirono anche gli All Blacks negli anni 50-60: una squadra in tour in Sudafrica e lo stesso sabato un'altra (anche con i giocatori maori rfiutati in SAF) contro l'Australia in tour. Entrambi TM validi.

Laporte ha scritto:

Satiro ha scritto:
a) preferisco che mi offendi la madre che mi paragoni allo psikonano

b) quelle nazionali allo stato attuale delle cose non sono battibili dall'italia...qualunque allenatore tu voglia mettere...
c) è uno spreco inutile???ok mandiamolo via....ma chi ha fatto la CAZZATA di metterlo li???dondi???vada a casa anche lui e non sia attaccato alla poltrona come molti,troppi in italia...
d) x me rimane il fatto che il miglioramento c'è stato nell'attitudine al gioco,ma sono cose non dimostrabili con i numeri!!!

a) oddio mi cita il milardario di genova.... capisco tante cose.. anche sull'intoleranza e sul dare dell'ignorante a tutti.

b) Non sono d'accordo. Galles e Scozia in giornata no sono battibili, come lo è l'Argentina mediamente (a Torino e forse anche quest'anno se avesse schierato una squadra sensata).

c) Sono d'accordo anche dondi se ne deve andare. E anch eper altre cazzate

d) Ci sono miglormaneti in alcuni giocatori/reparti, e pggioramenti in altri ma non credo sia merito/demerito suo.

a)il miliardario di genova???cito un mio compagno di classe...qua l'ignorante sono io...ma te seguii non capendo...
b)ma che significa in giornata no???io pure rompo il culo a mc caw se lui è in coma....
c)ok
d)non ne dubitavo che lui nn centrava

Satiro ha scritto: a)il miliardario di genova???cito un mio compagno di classe...qua l'ignorante sono io...ma te seguii non capendo...
b)ma che significa in giornata no???io pure rompo il c*** a mc caw se lui è in coma....
c)ok
d)non ne dubitavo che lui nn centrava

Su dai fai lavorare il tuo neurone (non posso prestarmi il mio , se nonr esto senza ) : galles e scozia (quella di adessoso, no quella del 2008...) in giornata No vuole dire che se giocano al meglio per noi non ce ne. Ma se riusciamo a bloccarli in certi aspetti possiamo a fare la nostra partita. Ma dobbiamo giocare al 110%

Laporte ha scritto:

Satiro ha scritto: a)il miliardario di genova???cito un mio compagno di classe...qua l'ignorante sono io...ma te seguii non capendo...
b)ma che significa in giornata no???io pure rompo il c*** a mc caw se lui è in coma....
c)ok
d)non ne dubitavo che lui nn centrava

Su dai fai lavorare il tuo neurone (non posso prestarmi il mio , se nonr esto senza ) : galles e scozia (quella di adessoso, no quella del 2008...) in giornata No vuole dire che se giocano al meglio per noi non ce ne. Ma se riusciamo a bloccarli in certi aspetti possiamo a fare la nostra partita. Ma dobbiamo giocare al 110%

si...ok quello che intendo io è che non credo possiamo fare paragoni del genere...i meglio nostri contro i peggio loro...x me mediamente non possiamo farcela(col galles...con la scozia magari si)...le squadre "impossibili sono le tre sorelle australi,francia inghilterra galles e irlanda scozia (anche se x queste due manca ancora pochissimo x giocarcela alla pari,visto che l'irlanda sta finendo un ciclo e non mi pare abbia ottime prospettive davanti)

Satiro ha scritto: si...ok quello che intendo io è che non credo possiamo fare paragoni del genere...i meglio nostri contro i peggio loro...x me mediamente non possiamo farcela(col galles...con la scozia magari si)...le squadre "impossibili sono le tre sorelle australi,francia inghilterra galles e irlanda scozia (anche se x queste due manca ancora pochissimo x giocarcela alla pari,visto che l'irlanda sta finendo un ciclo e non mi pare abbia ottime prospettive davanti)

Praticamente meritiamo il 12° posto allora.... ome 3 anni fa. Chiuso il discorso: mallet o è non è all'altezza o è inutile.

Laporte ha scritto:

Satiro ha scritto: si...ok quello che intendo io è che non credo possiamo fare paragoni del genere...i meglio nostri contro i peggio loro...x me mediamente non possiamo farcela(col galles...con la scozia magari si)...le squadre "impossibili sono le tre sorelle australi,francia inghilterra galles e irlanda scozia (anche se x queste due manca ancora pochissimo x giocarcela alla pari,visto che l'irlanda sta finendo un ciclo e non mi pare abbia ottime prospettive davanti)

Praticamente meritiamo il 12° posto allora.... ome 3 anni fa. Chiuso il discorso: mallet o è non è all'altezza o è inutile.

x i risultati è all'altezza...quindi il problema è l'utilità...x me è utile,xkè ci ha fatto migliorare(non nella classifica, che cmq viste le partite giocate risulta falsata...se giocavamo solo con quell inferiori vedi come miglioravamo), questo miglioramento non è cosa di numeri...ma il rugby non è cosa di numeri
spero che in questo sei d'accordo

poi uno se domanda perchè ti passa la voglia di scrivere ............

milesgersenroma ha scritto:poi uno se domanda perchè ti passa la voglia di scrivere ............

resistere resistere resistere...
dato che la sett prox ho 5 esami in 3 giorni e la volta passata mha detto bene io continuo

Satiro ha scritto: b)ma che significa in giornata no???io pure rompo il c*** a mc caw se lui è in coma....

Ufficialmente la battuta del mese

Shye ha scritto:

Satiro ha scritto: b)ma che significa in giornata no???io pure rompo il c*** a mc caw se lui è in coma....

Ufficialmente la battuta del mese

me lha suggerita munari

Sull'argomento ha detto la sua anche il ct della Nazionale A e nuovo tecnico dei trequarti degli Aironi Gianluca Guidi, intervenuto ai microfoni della trasmissione radiofonica Quelli che il Rugby:
"La pressione veniva da tre test match particolari. La prima sconfitta è venuta con poco gioco, la seconda con una delle squadre più forti e tutto ciò ha portato probabilmente Nick ad andare sopra le righe. Ma un grande personaggio del mondo dello sport come lui è abituato alle critiche. Fanno parte del gioco"

Qui http://www.mediafire.com/?hlnj2f5zbvjaazo si può scaricare l'MP3 della puntata