forum.rugby.it

Hap ha scritto:Questi appena accelerano ci fanno a pezzi.

La cagata pazzesca sulla mischia nostra non la perdono. Non si possono buttare via le occasioni così. Eravamo in avanzamento netto, caxxo, ruzzali in meta. E invece palla persa. E' in queste cose che dobbiamo migliorare, i verdi sono entrati 2 volte nei nostri ventidue e hanno fatto 2 mete.

Per il resto non male, qualcosa si vede offensivamente.

Adesso basta che non scoppiamo al 60' e vediamo fin dove possiamo arrivare.

Qualsiasi cosa meglio del 36-6 di 5 mesi fa sarà un successo....

Hap ha scritto:Questi appena accelerano ci fanno a pezzi.

La cagata pazzesca sulla mischia nostra non la perdono. Non si possono buttare via le occasioni così. Eravamo in avanzamento netto, caxxo, ruzzali in meta. E invece palla persa. E' in queste cose che dobbiamo migliorare, i verdi sono entrati 2 volte nei nostri ventidue e hanno fatto 2 mete.

Per il resto non male, qualcosa si vede offensivamente.

Adesso basta che non scoppiamo al 60' e vediamo fin dove possiamo arrivare.

Si' Hap tutto vero, ma comunque e' colpa dell'arbitro.

Laporte, pallonaro o meno, impara a digitare bene l'italiano, non so, magari li vicino c'e' qualche tuo amico che ti puo' aiutare a scrivere in maniera leggibile, capisci che è faticoso leggere un post con un errore ogni due parole.

ad maiora

Oh hai già rotto eh?!

merdapura ha scritto:Laporte, pallonaro o meno, impara a digitare bene l'italiano, non so, magari li vicino c'e' qualche tuo amico che ti puo' aiutare a scrivere in maniera leggibile, capisci che è faticoso leggere un post con un errore ogni due parole.

ad maiora

Meglio così che carrettiere.. rispetta il prossimo... che hai battuto il record : bannabile al primo post

Ma non era un passaggio in avanti quello di Sexton per Ferris nella seconda meta irlandese?

Mi è piaciuta l'aggressività in difesa nella loro metacampo, che ci ha creato diverse opportunità in attacco, visto che anche loro sbagliano e cagano palloni...peccato per quell'occasione sfumata da Sgarbi che non è propriamente un fulmine di guerra (direi che è ancora meglio Canale).

Ora vorrei vedere Pavanello al posto di Bortolami che continua a pascolare per il campo.

Laporte ha scritto:

merdapura ha scritto:Laporte, pallonaro o meno, impara a digitare bene l'italiano, non so, magari li vicino c'e' qualche tuo amico che ti puo' aiutare a scrivere in maniera leggibile, capisci che è faticoso leggere un post con un errore ogni due parole.

ad maiora

Meglio così che carrettiere.. rispetta il prossimo... che hai battuto il record : bannabile al primo post

guarda la partita, altrimenti poi che cosa critichi!!!!

grande botha, come calci siamo livelli di c2!!!!....altro che sud africa!!!

imbarazzante, facciamo calciare un pilone a sto punto. Almeno ci facciamo due risate sul serio!!

Questo errore in mischia potevamo evitarcelo.

Lollorugger ha scritto:imbarazzante, facciamo calciare un pilone a sto punto. Almeno ci facciamo due risate sul serio!!

Vedo che qualcun altro lo ha capito...

Bortolami indecente.
Indecente.

Poi qualcuno mi dovrà spiegare perché sui calci di rinvio del gioco da metà campo, noi la spariamo lunghissima (mica solo Botes eh?!) e pure poco alta, per poi contrattaccare con Parisse e Masi che sgabbianano dietro e vanno puntualmente a sbattere contro gli avanti IRE, dove la pressione è enormemente maggiore.

Ma a cosa serve??

Spara alta e corta, c4$$o ci riusciamo in Serie C oh non è che hai pressione eh?!?!

Questa è chiaramente un'indicazione dall'alto (probabilmente qualche assistente) e non serve a nulla.

madflyhalf ha scritto:Bortolami indecente.
Indecente.

concordo (quandi termini sono accettabili ). Ma anche Geldenhuys sui placcaggi è un po scarso oggi..-.

vabbè, ma questi hanno pure culo eh.