6N 2015: ITA v FRA

[greg70]

a sto punto tanto valeva far giocare Padovani, Orquera indegno.
Squadra abulica. un grande classico di questa nazionale, abbiamo ancora un problema di testa grande come una casa. Adesso non è escluso che ce la giochiamo col galles conoscendo sti polli.

Quoto tutto questo. Compreso il fatto che capace che sabato prossimo vediamo un'altra squadra.
L'ultima speranza, in realtà, è leggermente condizionata dal fatto che sarò all'Olimpico.

[Emanuele II]

Ma secondo voi è una congiura di spogliatoio come accennato da qualcuno poco fa?
E' stata una giornata sfortunata con un miscuglio di infortuni, stanchezza fisica e casualità?
E' un problema mentale?

[Laporte]

Adesso dagli al pascolatore. E vabbè. Tuttavia, io sono abbastanza certo che fossimo stati avanti di 6 punti dopo 10 minuti, come avremmo potuto e dovuto, sarebbe stata tutt'altra partita. Le colpe giustamente vanno date a chi ce l'ha (e uno è Brunel). Ma questa è una partita che, a rigiocarla 10 volte, non finisce mai 0-29.

si mediamnete finirebbe 0-45

[Laporte]

Ma secondo voi è una congiura di spogliatoio come accennato da qualcuno poco fa?
E' stata una giornata sfortunata con un miscuglio di infortuni, stanchezza fisica e casualità?
E' un problema mentale?

No è che siamo scarsi

[Tallonatore80]

Ma secondo voi è una congiura di spogliatoio come accennato da qualcuno poco fa?
E' stata una giornata sfortunata con un miscuglio di infortuni, stanchezza fisica e casualità?
E' un problema mentale?

Sembrerebbe proprio così.
Anzi.
Inizio ad abbracciare la teoria della congiura.

Perchè non è possibile che 15 giocatori possano realmente giocare in quel modo.
Anzi,
Non giocare.

[JosephK.]

Adesso dagli al pascolatore. E vabbè. Tuttavia, io sono abbastanza certo che fossimo stati avanti di 6 punti dopo 10 minuti, come avremmo potuto e dovuto, sarebbe stata tutt'altra partita. Le colpe giustamente vanno date a chi ce l'ha (e uno è Brunel). Ma questa è una partita che, a rigiocarla 10 volte, non finisce mai 0-29.

si mediamnete finirebbe 0-45

Certo come nelle ultime due volte a Roma. Ecco, dai Laporte, sfogati. E' il tuo momento, forza Georgia.

[Laporte]

io ho una mia teoria: non cambiamo allenatore dopo i mondiali, ma a metà tra i due mondiali come nel 2002.. forse 4 anni sono troppi

[Leinsterugby]

non ho capito perhcè non abbia chiamatoOrquera e Padovani lunedì, han giocato senza 10 per tutta la settimana viste le condizioni di Allan e Haimona.
veramente sceLTE inconcepibili di brunel

[Laporte]

Adesso dagli al pascolatore. E vabbè. Tuttavia, io sono abbastanza certo che fossimo stati avanti di 6 punti dopo 10 minuti, come avremmo potuto e dovuto, sarebbe stata tutt'altra partita. Le colpe giustamente vanno date a chi ce l'ha (e uno è Brunel). Ma questa è una partita che, a rigiocarla 10 volte, non finisce mai 0-29.

si mediamnete finirebbe 0-45

Certo come nelle ultime due volte a Roma. Ecco, dai Laporte, sfogati. E' il tuo momento, forza Georgia.

COsa c'entrano le partite di due e 4 anni fa....

[doublegauss]

Adesso dagli al pascolatore. E vabbè. Tuttavia, io sono abbastanza certo che fossimo stati avanti di 6 punti dopo 10 minuti, come avremmo potuto e dovuto, sarebbe stata tutt'altra partita. Le colpe giustamente vanno date a chi ce l'ha (e uno è Brunel). Ma questa è una partita che, a rigiocarla 10 volte, non finisce mai 0-29.

si mediamnete finirebbe 0-45

Ma assolutamente no. Questi sono giocatori che 15 giorni fa, in Scozia, hanno giocato una signora partita contro una signora squadra, vincendo con pieno merito.

Certo che, se ti trovi davanti una squadra che gioca peggio di te e ciononostante alla fine del primo tempo è davanti di 9 punti, a quel punto può succedere che molli.

Dire che finisce 0-45 è un tentativo di trollaggio e niente di più.

[Laporte]

Giovanelli non dire cazzate,.,,, fosse solo una questioen fisica....

[Laporte]

Ma assolutamente no. Questi sono giocatori che 15 giorni fa, in Scozia, hanno giocato una signora partita contro una signora squadra, vincendo con pieno merito.

Certo che, se ti trovi davanti una squadra che gioca peggio di te e ciononostante alla fine del primo tempo è davanti di 9 punti, a quel punto può succedere che molli.

Dire che finisce 0-45 è un tentativo di trollaggio e niente di più.

questi giocatori sono gli stesis che 15 giorni fa con molta fortuna (vedi meta dopo il paolo) hanno battuto una squadra che ha giocato la sua peggior partita negli ultimi 10 anni...

Se poi mollti perchè stai perdendo di nove pounti al 40? non sei degno non solo della maglia ma neppure di giocare a rugby

[Laporte]

Ma assolutamente no. Questi sono giocatori che 15 giorni fa, in Scozia, hanno giocato una signora partita contro una signora squadra, vincendo con pieno merito.

Certo che, se ti trovi davanti una squadra che gioca peggio di te e ciononostante alla fine del primo tempo è davanti di 9 punti, a quel punto può succedere che molli.

Dire che finisce 0-45 è un tentativo di trollaggio e niente di più.

questi giocatori sono gli stesis che 15 giorni fa con molta fortuna (vedi meta dopo il paolo) hanno battuto una squadra che ha giocato la sua peggior partita negli ultimi 10 anni...

Se poi mollti perchè stai perdendo di nove pounti al 40? non sei degno non solo della maglia ma neppure di giocare a rugby

e poi basta con sta etichetta di troll a chi dice opinioni differenti dalle tue...

[JosephK.]

Gli errori ci stanno con pioggia forte, vento, terreno pesantissimo.

Non ci sta sbagliare completamente la partita a livello tattico. La Francia stava a zero, erano in palla totale dai, ridicoli nel "gioco".

Noi siamo entrati in campo con un 10 rotto cui abbiamo fatto pure piazzare (primo calcio da 24 metri, semicentrale, lo mette pure Parisse santa pazienza). Abbiamo convocato Orquera e siamo andati in campo con un cambio in meno da subito, intelligentissima mossa. Abbiamo De Marchi che non c'è, ragazzi esce Aguero e facciamo troppa fatica, e non è la prima partita.
Minto mostro, Orquera onestissima partita, ma anche lui si vedeva che era uno calato là dentro, come Vunisa, parevano rugbysti caricati sul pullmann perché mancava gente. Approssimazione, casino, idee confuse. Gente che fa il fenomeno (Sarto) quando occorre avere pazienza e senso del "momento della partita". Imparate da Furno e Biagi, fieno, e gioco sostanzioso. Che senso ha sparare dai 22 dopo 5 minuti di difesa e recupero palla. Poi se non hai il calcio e sbanani in quella maniera il capitano di prenda per la collottola e ti faccia capire che queste partite si giocano col cervello, prima di tutto.

Se diluvia te sfrutti la loro pochezza, calci alto, sali a pressare, sfrutti l'errore che se non al primo pedatone arriva al secondo. Noi calciavamo e non saliva nessuno. Avevamo giocatori completamente fuori dal senso "tattico" della partita: mi spiegate cosa faceva in campo Vunisa (e io sono un suo sostenitore, intendiamoci)? Non portava palla, era a trotterellare sperduto, è un ball carrier enorme e pareva uno lì per caso. Caricato sul pullman perché mancava gente, appunto.


Ci manca il cervello, oltre che tantissimi giocatori, il cervello di stare calmi e giocare sui palesi errori degli altri, sulla loro pochezza. Ragazzi c'era fuori il meglio nei trequarti, questo non si passa sopra così. Ma ugualmente non butti via palloni come fatto da noi, passaggi imbarazzanti, bale omo clamorose (quella su Ghiraldini, che senso ha un off load in quella situazione?).

Ci manca la pazienza, andare calmi, fare come gli irlandesi, aspettare 60 minuti e poi uccidere. Noi siamo arraffoni, con la foga tipica di chi ha paura di vincere contro uno che ha paura di vincere. Loro erano tesissimi. Noi abbiamo aspettato che si ripigliassero, gliene abbiamo dato il tempo e la facoltà, facendo per di più cose assurdamente complicete. Poi dei primi 9 punti loro 2 calci erano regalati, incomprensibile quello su Minto. E una squadra che va già di testa ste cose le subisce.

Ma soprattutto: il cervello. Recuperi bene nei 22 e calci così come viene (con PARISSE! o il bananone di Sarto da rimessa dei 22). Recuperi le touche e ti metti a fare il fenomeno degli off load. Abbiamo dietro Mc Lean, Orquera con un buon piede, abbiamo fatto 35 minuti di assurdità tattiche usando pochissimo il piede in senso da "mettere in difficoltà" gli altri, sotto la pioggia e col vento.
E non ce lo possiamo permettere.


E poi: io sono contento dei 60-70 mila dell'Olimpico, mai stato uno snob, più gente c'è meglio è. Ma l'Olimpico deve diventare un fattore di sostegno, di intimidazione per gli avversari, guardate il Millennim. DA noi parte la ola dopo 10 minuti, la festa ovviamente ci deve essere e il rugby è la partita che è la scusa per fare festa, sono il primo a volere che sia così.
Ma che i francesi ci cantino "po po po po po po po" o la Marsigliese, ecco, no. Il sostegno ci deve essere.


Noi eravamo in 2 in un intera curva allo stade de France e azzo, ci hanno sentito fino ai Pirenei.

[doublegauss]

e poi basta con sta etichetta di troll a chi dice opinioni differenti dalle tue...

Controlla gli archivi. Sono su questo forum da più di 10 anni e non avevo mai dato del troll a nessuno.

Dire che fra l'Italia e la Francia ci sono 45 punti di differenza è un nonsense rugbistico. Siccome ti considero uno che di rugby ne ha visto tanto, ne concludo che stai trollando.

Ripeto: l'Italia oggi ha giocato male, malissimo, non si è salvato nessuno, ma io sono convinto che se mettevamo i primi due calci la portavamo a casa senza grandi ambasce.