forum.rugby.it

TEONE ha scritto:ancora una volta paghiamo una irresponsabile, approssimativa e stupidissima gestione degli avanti
baffetto lo sapeva che aveva le seconde contate
se non lo sapeva, lo doveva sapere, visto che è pagato (e bene) per questo
non convocare Cedaro, neppure coinvolgerlo nei ritiri, così come Bortolami, era un rischio tremendo di cui ora andremo a pagare le conseguenze
non si tratta di fenomeni, certo, ma hanno pur sempre un'esperienza internazionale superiore alle nostre seconde titolari, che il prossimo we andranno a misurarsi contro uno degli omologhi reparti più forti e solidi dell'intero 6nazioni
idiozia allo stato puro

Più che altro è leggermente azzardato andare a un 6 nazioni con solo 3 seconde di cui una (bernabò) che è un mezzo flanker...

JosephK. ha scritto:

TEONE ha scritto:ancora una volta paghiamo una irresponsabile, approssimativa e stupidissima gestione degli avanti
baffetto lo sapeva che aveva le seconde contate
se non lo sapeva, lo doveva sapere, visto che è pagato (e bene) per questo
non convocare Cedaro, neppure coinvolgerlo nei ritiri, così come Bortolami, era un rischio tremendo di cui ora andremo a pagare le conseguenze
non si tratta di fenomeni, certo, ma hanno pur sempre un'esperienza internazionale superiore alle nostre seconde titolari, che il prossimo we andranno a misurarsi contro uno degli omologhi reparti più forti e solidi dell'intero 6nazioni
idiozia allo stato puro

Più che altro è leggermente azzardato andare a un 6 nazioni con solo 3 seconde di cui una (bernabò) che è un mezzo flanker...

più che altro lo abbiamo fatto solo noi
come convocarne 30. solo noi
ma dimentico che siamo noi a essere dei dritti

Eh appunto... Piuttosto porta un giovanotto da lasciare in tribuna in meno ma come fai a portare solo 3 seconde?
Tra l'altro concorrenza interna altissima eh... Due dentro e uno in panca...

TEONE ha scritto:

JosephK. ha scritto:

TEONE ha scritto:ancora una volta paghiamo una irresponsabile, approssimativa e stupidissima gestione degli avanti
baffetto lo sapeva che aveva le seconde contate
se non lo sapeva, lo doveva sapere, visto che è pagato (e bene) per questo
non convocare Cedaro, neppure coinvolgerlo nei ritiri, così come Bortolami, era un rischio tremendo di cui ora andremo a pagare le conseguenze
non si tratta di fenomeni, certo, ma hanno pur sempre un'esperienza internazionale superiore alle nostre seconde titolari, che il prossimo we andranno a misurarsi contro uno degli omologhi reparti più forti e solidi dell'intero 6nazioni
idiozia allo stato puro

Più che altro è leggermente azzardato andare a un 6 nazioni con solo 3 seconde di cui una (bernabò) che è un mezzo flanker...

più che altro lo abbiamo fatto solo noi
come convocarne 30. solo noi
ma dimentico che siamo noi a essere dei dritti

Mi sono appena accorto che l'under 20 ne convoca solo 25!

TEONE ha scritto:...ma hanno pur sempre un'esperienza internazionale superiore alle nostre seconde titolari, che il prossimo we andranno a misurarsi contro uno degli omologhi reparti più forti e solidi dell'intero 6nazioni

Più che altro uno dei reparti più affiatati, visto che sono due fratelli...

TEONE ha scritto:...ma hanno pur sempre un'esperienza internazionale superiore alle nostre seconde titolari, che il prossimo we andranno a misurarsi contro uno degli omologhi reparti più forti e solidi dell'intero 6nazioni

Un occhiata come si stanno allenando gli scozzesi: placcaggi placcaggi placcaggi tutti i giorni
https://twitter.com/Scotlandteam?ref_src=twsrc

A questi livelli io sono per gli allenamenti senza contatto

dopo la scozia avremo altre due partite durissime e fuori casa, dove si prospettano come probabili altrettante imbarcate
VS rimandato alle zebre chiarisce quali sono le preferenze in casa Italia, ovvero Steyn in panca, se non titolare e VS in tribuna.
per cui, oltre alla gestione criminale delle seconde, si aggiunge quella delle terze, dove prima cappi il miglior straniero attualmente in forza alle celtiche e poi ne fai giocare un altro.
ma che è sta roba???!!!
io sinceramente dubito che dietro tutto ciò ci siano gombloddi di qualche genere, anzi, penso che Gavazzi, in ottica elezioni, si guardi bene dall'associare il proprio nome all'attuale gestione tecnica.
per cui a questo punto, o vinciamo con la Scozia, cosa che spero fortissimamente ma che dubito nello stesso modo, o questo 6naz può passare alla storia come uno dei più disastrosi di sempre.

Ma io sono d'accordo su Steyn, è un ottimo giocatore che ci servirà sicuramente, e 24 anni non sono tanti per un equiparato (vuol dire che è arrivato qui a 21 anni...). Però che senso ha equiparare uno come Van Schalkwick, con la sua età, sapendo che oggi è il più forte fra i due... e poi non farlo giocare?
VanS è per OGGI, Steyn sarà ottimo in prospettiva

Benissimo pure Canna in dubbio per sabato... Dice ha piccola lesione tendineo-muscolare e ha fatto lavoro differenziato.
Speriamo santa polenta.

Mi sa che quest'anno è uno dei peggiori in assoluto in quanto infortuni. In alcuni casi, possono essere ancora i postumi della RWC? Tipo i nostri "inglesi", usati come carne da cannone per risparmiare i nazionali della rosa?

Hap ha scritto: Tipo i nostri "inglesi", usati come carne da cannone per risparmiare i nazionali della rosa?

Gli inglesi han sempre fatto così; anche in guerra, mandavano avanti a crepare scozzesi, irlandesi, gallesi, australiani, neozelandesi, indiani, nepalesi, poi arrivavano loro a battaglia finita a piantare la bandiera e fare i vincitori.

jpr williams ha scritto:

Hap ha scritto: Tipo i nostri "inglesi", usati come carne da cannone per risparmiare i nazionali della rosa?

Gli inglesi han sempre fatto così; anche in guerra, mandavano avanti a crepare scozzesi, irlandesi, gallesi, australiani, neozelandesi, indiani, nepalesi, poi arrivavano loro a battaglia finita a piantare la bandiera e fare i vincitori.

Polacchi, anche.

doublegauss ha scritto:

jpr williams ha scritto:

Hap ha scritto: Tipo i nostri "inglesi", usati come carne da cannone per risparmiare i nazionali della rosa?

Gli inglesi han sempre fatto così; anche in guerra, mandavano avanti a crepare scozzesi, irlandesi, gallesi, australiani, neozelandesi, indiani, nepalesi, poi arrivavano loro a battaglia finita a piantare la bandiera e fare i vincitori.

Polacchi, anche.

Verissimo double. E' che ricordarsi tutti i calpestati da quella gente non è facile.
Pur rendendomi conto dell'OT inviterei tutti alla visione del bellissimo "Gallipoli, gli anni spezzati" di Peter Weir che racconta in modo struggente e realistico la tragedia dell'ANZAC, il corpo di spedizione australiano e neozelandese mandato a farsi ammazzare in un attacco suicida contro un'imprendibile fortificazione turca al solo scopo diversivo di permettere agli inglesi di sbarcare indisturbati in rada. Un autentico massacro di ragazzi per lo più fra i 18 e i 20 anni. L'ANZAC day, il 25 aprile di ogni anno, ricorda quell'orribile tributo di sangue. Naturalmente, alla fine, gli inglesi quella campagna la "vinsero" da soli.

jpr williams ha scritto: Gli inglesi han sempre fatto così;

E in tempi di pace facevano lavorare le colonie e gli schiavi e loro a casa si divertivano ad inventare ogni sport possibile e immaginabile, tra cui il rugby:-).