forum.rugby.it

italicbold ha scritto:

JosephK. ha scritto:

italicbold ha scritto:

JosephK. ha scritto:

chet ha scritto:
Comunque per me Haimona oggi bena partita.

Ma non é un 10.

Non so se è un 10 o un 12, a me oggi ha convinto e in generale in questo periodo sta convincendo (e non ero tra i suoi maggiori estimatori, anzi), senza trascurare il fatto che sono 2-3 partite che praticamente ha il 100% al piede roba che dalle nostre latitudini non si vede da un sacco...

Per'o é stata evidente la differenza "creativa" degli attacchi italiani di oggi con quelli delle prime due giornate.
Sarà interessante vederlo a 12 con Canna 10.

Ma Gracia non lo puoi togliere .... se mai metti Morisi...

E secondo me Odiete mi piace

Garryowen ha scritto:Ma è stato Bellini a prendersi quel pallone in faccia da Parisse (oltre a tutti i suoi improperi) in quell'azione nei 22 scozzesi?

sì, una delle tante situazioni confusionarie di cui è stato protagonista. 2 mete arrivano per posizionamento difensivo incomprensibile. Però ha tolto Garcia, mah.

JosephK. ha scritto:Per capire la malafede che c'è su Haimona (e ripeto, io non ero/sono certo il suo estimatore numero uno) è esemplare questo commento su Nonrugby.

Bellini ha gran potenziale, oggi ha fatto confusione perché non c’era un’apertura capace di dare ordine.

Non si sa se ridere o piangere.

Concordo, oggi Kelly ha giocato una partita mediocre come quasi tutta la squadra. Poi, siccome sta sui santissimi a tutti per motivi che non ho voglia di ricordare perchè ormai triti e ritriti sembra solo colpa sua anche il riscaldamento globale.
Brutta partita, devo essere sincero, mi ero fatto altre aspettative

http://www.rugby.it/news/2016/02/27/lit ... rende-mai/

Anche a me Odiete non è dispiaciuto, a parte la sua fetta di merito sulla meta del Ghira. Certo, non ha la petarda di McLean

Nemmeno a me, a parte le note lacune difensive. Ci si può lavorare.

Lacune difensive non scusabili però, che costano 2 mete (in coabitazione con la maggior colpa di Bellini, si intende).

Ragazzi il problema è nel manico del movimento ....... inutile parlare di questo o quest'altro .... quale altro movimento permette che un giocatore salti dall infimo livello domestic ad un 6n? il problema è che la federazione non può nemmeno con un pò di credibilità avvallare o respingere certe scelte visto che la responsibilità dell'improvvisazione generale su tutto si deve in primis alla federazione stessa ... Galles Inghilterra Francia e Irlanda rispetto a noi giocano ad un altro sport ... con la Scozia che è comunque superiore a noi per qualità e movimento qualche volta riusciamo ad insediarla ma la sostanza dello stato delle cose non cambia .......

JosephK. ha scritto:Lacune difensive non scusabili però, che costano 2 mete (in coabitazione con la maggior colpa di Bellini, si intende).

Va bene, le mete le avremmo prese anche con McLean e Venditti, c'è qualcosa che va oltre le capacità individuali, per me.

Di Oridete dirò che mi dispiace che vada a Treviso (se i rumours sono corretti), speravo che dopo un anno di purgatorio tornasse alle Zebre

Sergio Piangrisse se la prende con l'Arbitro.... patetico


#portaci rispetto !!!

Che senso ha tenere Brunel adesso?

La squadra e giu6 e dato che si sa che se ne va i no potra sollevare la squadra.... cosa e sicuro sarà un altre 2 brutte sconfitte. meglio che va adesso e si prova di portare O'Shea prima..

oldprussians ha scritto:Che senso ha tenere Brunel adesso?

La squadra e giu6 e dato che si sa che se ne va i no potra sollevare la squadra.... cosa e sicuro sarà un altre 2 brutte sconfitte. meglio che va adesso e si prova di portare O'Shea prima..

E dai, stai scherzando, ma come fai a muovere un allenatore di Premiership a questo punto della stagione

Garryowen ha scritto:

oldprussians ha scritto:Che senso ha tenere Brunel adesso?

La squadra e giu6 e dato che si sa che se ne va i no potra sollevare la squadra.... cosa e sicuro sarà un altre 2 brutte sconfitte. meglio che va adesso e si prova di portare O'Shea prima..

E dai, stai scherzando, ma come fai a muovere un allenatore di Premiership a questo punto della stagione

Moneta...

Non credo sia possibile, con gli Harlequins in piena lotta per i playoff, ma se anche lo fosse, butteresti dei soldi solo per avere un allenatore quattro mesi in anticipo? Non vorrei che tu lo stessi già caricando di eccessive responsabilità, non ha mica la bacchetta magica,

Garryowen ha scritto:Non credo sia possibile, con gli Harlequins in piena lotta per i playoff, ma se anche lo fosse, butteresti dei soldi solo per avere un allenatore quattro mesi in anticipo? Non vorrei che tu lo stessi già caricando di eccessive responsabilità, non ha mica la bacchetta magica,

Il problema è che il morale e cosi giù che queste ultime partite possano fare un danno cosi grave se si prendano grande battoste..