forum.rugby.it

Intervista a Crowley su non-rugby, dice che per Allan si sospetta leganento rotto... Che cavolo.

Inviato dal mio Lenovo A6020a40 utilizzando Tapatalk

Qui c'è la partita completa, per chi non l'avesse vista.

Primo tempo: https://www.youtube.com/watch?v=5lVm92lDiuQ

Secondo tempo: https://www.youtube.com/watch?v=9Gl4SziADXc

Che partita ha fatto Fabiani. Sarà contento giuseppone (e pure il sottoscritto)
E anche Violi sta iniziando a fami capire perché alla FIR puntano così su di lui.

Nota a margine.
Così hanno commentato sul filmato del secondo tempo: "Good crowd. It looks larger than their Super rugby matches".
Non credo fosse tutto per il richiamo offerto dalle Zebre, forse una piccola parte del merito va anche al fatto che l'ingresso fosse gratuito, no?
Prima riempi lo stadio, speri che lo spettacolo sia buono e che il pubblico torni, e quindi fai pagare il giusto. Legge di mercato, fai vedere la qualità del prodotto, se c'è, perché l'elemosina si fa verso altri soggetti.
Adesso dopo aver visto una parti tutto sommato piacevole, malgrado le difese allegre, e con 13 mete, probabilmente il pubblico ritornerà anche pagando, e ne arriveranno altri

Luqa-bis ha scritto:Allo stato attuale

Muster Glasgow Connacht
Leinster Ulster Llanelli ed Edimburgo

in Champions Cup

Il girone A ha solo due squadre con rapporto vittorie superiore al 50% e differenza punti positiva , il B ne ha 4.

le Zebre hanno, secondo me, 4 squadre del giorne alla loro portasta in casa.
Treviso sta meglio, ma ha 3 corazzate nel proprio girone

Treviso avrà anche tre corazzate, però le altre tre sono squadre mediocri tranquillamente battibili in casa, e come si è visto l'altro ieri, non solo in casa ma anche in trasferta se ci si mette. Treviso può e anzi deve puntare al quarto posto nel suo girone. Al di là delle tre corazzate, il girone del Treviso è molto più abbordabile di quello zebrato, dove comunque ci sono almeno due corazzate, ma dove non ci sono squadre davvero scarse: con i loro limiti, i Blues sono nettamente meglio dei Dragons e i Cheetahs dei Kings. E anche il Connacht non è di certo peggio di Edimburgo.

Insomma la soluzione è semplice: il girone Delle Zebre è più equilibrato di quello trevigiano, le forti sono meno forti ma le scarse sono meno scarse.

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

@jprwilliams il mio cellulare è impazzito e ha pubblicato tre volte lo stesso messaggio...

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

@enricoland
mah avrai anche ragione, ma trovo abbastanza complicato semplificare in questo modo, visto che comunque le squadre dovranno misurarsi anche con quelle dell'altra conference... a proposito finora Cardiff-edinburgo 10-20 e Dragons-Connacht 21-8 ...

I risultati a sorpresa possono sempre capitare, per fortuna (es. Treviso questa settimana), però la maggior parte dei commenti subito dopo la pubblicazione dei gironi era che le Zebre fossero finite nel girone più difficile. Una differenza che non esiste se sei una delle favorite, ma che è molto importante se sei il fanalino di coda

enrico land ha scritto:@jprwilliams il mio cellulare è impazzito e ha pubblicato tre volte lo stesso messaggio...

Ripetizioni cancellate.

Scusate se mi intrometto, ma volevo chiedere l'unica cosa che mi interessa: come mai Minozzi non gioca?
E' infortunato?

jpr williams ha scritto:

enrico land ha scritto:@jprwilliams il mio cellulare è impazzito e ha pubblicato tre volte lo stesso messaggio...

Ripetizioni cancellate.

Scusate se mi intrometto, ma volevo chiedere l'unica cosa che mi interessa: come mai Minozzi non gioca?
E' infortunato?

Yes

E ho il sospetto che sia stato il volo che gli ha fatto fare Ben John. Sto contando le settimane, perché il gallese si è preso solo due settimane, vediamo il povero Minozzi quante ne farà

Mi dispiace.
E sì che non mi sembrava si fosse fatto male. Per caso era uscito subito?
Fammi (facci) sapere quando rientra, visto che è l'unico motivo per cui vengo in questa sezione.

Dei traumi su collo e schiena ne risenti anche a distanza. Speriamo si sia risolto con questo stop

Garryowen ha scritto:Dei traumi su collo e schiena ne risenti anche a distanza. Speriamo si sia risolto con questo stop

Ma è partito per il Sudafrica? O è proprio rimasto in Italia?

Garryowen ha scritto:I risultati a sorpresa possono sempre capitare, per fortuna (es. Treviso questa settimana), però la maggior parte dei commenti subito dopo la pubblicazione dei gironi era che le Zebre fossero finite nel girone più difficile. Una differenza che non esiste se sei una delle favorite, ma che è molto importante se sei il fanalino di coda

Mah, i commenti a inizio stagione sono sempre basati su quanto visto l'anno prima, ma sappiamo bene come le cose possano cambiare:quanti espertoni negli ultimi tre anni avevano previsto le vittorie di Glasgow, Connacht e Scarlet? il campo finora dice che due squadre considerate deboli della conference B hanno battuto due squadre considerate buone della conference A. Con questo non voglio dare giudizi di merito, dico solo che specie in un torneo dove tutti giocano contro tutti (stile NBA) è molto complicato individuare il girone difficile e quello facile...

jaco ha scritto: Mah, i commenti a inizio stagione sono sempre basati su quanto visto l'anno prima, ma sappiamo bene come le cose possano cambiare

Infatti credo che l'unico criterio possibile, per quanto soggetto a errori, sia quello. E se si utilizza quel criterio, in chiacchiere da bar, credo che non ci siano dubbi in proposito.
Non credo ci sia qualcuno, fra di noi, che abbia una conoscenza così approfondita delle rose dei giocatori e della campagna acquisti e della "politica del turnover" dei rispettivi allenatori, e della copertura dei titolari durante le finestre internazionali, le coppe europee ecc...ecc..., tale da poter dire con certezza che i valori dell'anno precedente saranno sovvertiti, tantomeno dopo soli tre turni di campionato.

vedendo gli highlights vedo che le zebre hanno sofferto moltissimo le maul da rimessa laterale e hanno un po' di problemi nel raccogliere i calcetti a seguire