forum.rugby.it

Anche per gli arbitri vale il detto "Nemo Gallo Nero sine Calimero"

Garry ha scritto: 13 ago 2023, 14:38 Io invece non credo che se la scorderanno tanto presto in Galles questa sconfitta

Infatti: https://www.onrugby.it/2023/08/13/galle ... 98arvFAHj4

Man of the moment ha scritto: 13 ago 2023, 13:51Fai bene ad arrabbiarti. Ti assicuro che però tra pochissimo nessuno si ricorderà di queste partite estive.

Ti sfuggono tre aspetti fondamentali.
-Il derelitto Galles di questa triste epoca si appresta ai mondiali senza speranza alcuna di passare il turno e intravede un probabile cucchiaio di legno al prossimo 6N; le vittorie saranno rare come la pioggia nella Death Valley: ogni volta che capita l'occasione miracolosa va colta al volo.
-l'avversario
-il luogo

Garry ha scritto: 13 ago 2023, 23:04

Garry ha scritto: 13 ago 2023, 14:38 Io invece non credo che se la scorderanno tanto presto in Galles questa sconfitta

Infatti: https://www.onrugby.it/2023/08/13/galle ... 98arvFAHj4

In Galles no di sicuro, ma neanche a Gottolengo...
Ribadisco ciò che ho scritto: per principio lascerei a casa i 15 che erano in campo negli ultimi 20 minuti e non li convocherei prima di almeno 3 anni.

RigolettoMSC ha scritto: 13 ago 2023, 15:04Sì, ieri sera è andato bene, continuo a pensare che sia un po' folle ma è proprio qell'x factor in più che seve per diventare un grande arbitro. Solo per l'espulsione di Farrell per me è l'eroe della giornata.

La "follia" di Amashukeli consiste nella sua intransigenza verso chiunque, nella sua capacità di prendere decisioni difficili e scomode, nella capacità di far lavorare l'intero staff arbitrale a sua disposizione ed essere pronto a riconoscere che altri hanno visto meglio di lui senza perdere autostima e autorevolezza. Sarà un grande arbitro e se non succede nulla lo vedo coronare la propria carriera dirigendo la finale RWC 2027.
Sabato ha avuto il coraggio di buttare fuori un gallese per un fallo normale ad inizio ripresa perchè non si era giustamente dimenticato che alla fine del primo tempo aveva detto al capitano dei Dragoni che avevano fatto troppi falli e al primo ne avrebbe buttato fuori uno. Giustamente non ha considerato l'intervallo e valutato la continuità dei falli. Poi ha buttato fuori 3 armigeri del male nel loro stadio in situazione di sconfitta certa (se dall'altra parte ci fosse stato un Viadana qualunque) fra cui il più protetto di tutti: i 3 sono tesserati per la federazione più potente del mondo che ha messo uno dei suoi factotum ai vertici di WR.
Amashukeli non ne ha giustamente tenuto conto.
Ha palle, competenza e personalità.
Il miglior arbitro dell'emisfero nord. Sul podio mondiale.

jpr williams ha scritto: 14 ago 2023, 13:18 .......
Ha palle, competenza e personalità.
Il miglior arbitro dell'emisfero nord. Sul podio mondiale.

Nonché in pratica appartenente alla federazione attualmente al primo posto delle classifiche mondiali (che non è la Georgia) che aiuta non poco a sentirsi, come dire, le spalle coperte....
Comunque, indubbiamente è bravo ed in un brevissimo lasso di tempo é migliorato in maniera esponenziale, gliene va dato atto, e se son rose fioriranno!
Incidentalmente dello stesso gruppo fa parte anche Nic Berry, uno che è lì non so a quale titolo ma non di certo per la sua competenza, ahimè.

Tonga-Canada 36-12 (ht 26-0)

Sembra che stavolta il match fosse almeno in live stream facebook (qui https://www.facebook.com/lonijovi04), mentre la prima partita non era stata trasmessa. Mi vien da pensare che questo tour canadese alla Tonga, giocato senza diretta tv, in giorni feriali e davanti alle solite poche centinaia di spettatori tongani tranquillamente adagiati sugli spalti in erba (le spettatrici con un fiore su una tempia come nei quadri di Goghen), sia stato sovvenzionato da World Rugby, perché le due federazioni non sono ricche e non vedo il tornaconto commerciale di una simile trasferta.

Da quando si è riemersi dalla pandemia la nazionale canadese ha un record di 6 vittorie e 9 sconfitte (pensavo peggio, sono andato a controllare sul loro sito https://rugby.ca/en/events/international), ma le vittorie sono state contro Belgio (due volte), Paesi Bassi, Brasile... e le sconfitte sono avvenute anche contro Spagna, Portogallo, Cile, Namibia. Gli unici due match contro T1, due anni fa, sono due sconfitte di 56 punti di gap contro Galles e Inghilterra. Insomma, il rugby canadese sembra essere divenuto una specie di T2&1/2, a metà tra tier due e tier tre

Ed il buon Farrell la passa liscia.

https://www.planetrugby.com/news/owen-f ... p-reprieve

Adesso mi si spieghi nei prossimi match davanti ad interventi simili cosa dovrebbero fare gli arbitri ed i TMO? Giallo. Poi cosa succederá? Che il citing commissioner citerá il giallo come fallo da rivedere e diventerá rosso. Film giá visto durante la stagione scorsa. C'é poco da dire che quest'arbitro é bravo e quello meno quando le commissioni combinano ste ca.gate, perché inevitabilmente una sentenza come questa per l'arbitro ed il TMO "fa scuola".

Veramente ridicolo

La chicca:

"The Committee believe it is important to record, that no criticism is made of the Foul Play Review Officer nor, would any be warranted. Unlike the Foul Play Review Officer the Committee had the luxury of time to deliberate and consider, in private, the incident and the proper application of the Head Contact Process.

The Committee believe this is in contrast to the Foul Play Review Officer, who was required to make his decision in a matter of minutes without the benefit of all the additional material including hearing from the player and his legal representative."

Come cercare di uscire da una sentenza oscena senza smerdare il Foul Play Review Officer...

DonCiullo007 ha scritto: 15 ago 2023, 16:06 Veramente ridicolo

No, semplicemente inglese.
Da Beaumont in giù.

jpr son convinro avrebbero fatto lo stesso con N'Tmaack, big name+rugby world cup

Almeno un contentino per i boccaloni potevano darlo, il modo per dargli una giornata sola se volevano lo potevano trovare, non cambiava la sostanza ma...
Così è come dire che i giocatori "importanti", soprattutto se Inglesi, possono fare un po' come ca77o gli pare e che gli arbitri non rompessero troppo i c0gli0ni!

Ridicolo.
Ma io preferisco vederlo soffrire in campo. Troppo facile guardare da fuori la nave affondare

Io sono convinto di no, con Ntamack non sarebbe stato così..
Farrell gode di un lasciapassare esclusivo, come a suo tempo McCaw, solo che per il neozelandese si trattava di fuorigioco e mani in ruck, mentre per Farrell il problema è l'incolumità degli avversari.
Nessun altro giocatore gode di questa impunità, nemmeno se fosse un altro giocatore inglese.

La reazione di Erasmus, anni fa, ("adesso allenerò i miei a placcare così") fu abbastanza ingenua: se lo facessero i suoi finirebbero squalificati