Under 19 2007/2008
Moderatore: Emy77
-
Pizzio
- Messaggi: 25
- Iscritto il: 8 nov 2007, 19:43
vista Benetton - Noceto : 38-12
credo che il divario tra le due squadre si molto vasto, infatti la Benetton è partita subito con una grande intesità realizzando due mete presso la bandierina, dopo questo primo sforzo però è completamente svanita la magia infatti ci sono stati molti errori sia da parte dei biancoverdi che dei nocetii i quali nel primo tempo non sono mai riusciti ad arrivare a mettere pressione vicino all'area di meta dei leoni, perlopiù mancava la trasmissione sui tre quarti, nel secondo tempo invece abbiamo assistito al festival degli errori e mi riferisco ad entrambe lke squadre, probabilmente dovuto alla stanchenzza, fatto sta che la Benetton è riuscita nuovamente a portare a casa la partita con bonus, non ce molto altro da dire, spero che le prosime partite siano piu avvincenti di quest'ultima che a me personalmente non ha entusiasmato...mi spiace non poter inserire i nomi dei marcatori ma se qualcuno puo farlo al posto mio gliene sarei grato.
credo che il divario tra le due squadre si molto vasto, infatti la Benetton è partita subito con una grande intesità realizzando due mete presso la bandierina, dopo questo primo sforzo però è completamente svanita la magia infatti ci sono stati molti errori sia da parte dei biancoverdi che dei nocetii i quali nel primo tempo non sono mai riusciti ad arrivare a mettere pressione vicino all'area di meta dei leoni, perlopiù mancava la trasmissione sui tre quarti, nel secondo tempo invece abbiamo assistito al festival degli errori e mi riferisco ad entrambe lke squadre, probabilmente dovuto alla stanchenzza, fatto sta che la Benetton è riuscita nuovamente a portare a casa la partita con bonus, non ce molto altro da dire, spero che le prosime partite siano piu avvincenti di quest'ultima che a me personalmente non ha entusiasmato...mi spiace non poter inserire i nomi dei marcatori ma se qualcuno puo farlo al posto mio gliene sarei grato.
- Chuba
- Messaggi: 1944
- Iscritto il: 3 giu 2006, 11:26
- Località: Colline parmensi
Capisco che il concetto è un pò elevato e non pretendevo che proprio TUTTI lo capissero.Non te ne faccio una colpa.BixBeiderbecke ha scritto:Peccato per aver perso e basta.Chuba ha scritto:Noceto Parma 18-10 (4-0)
Partita di rara bruttezza dal punto di vista tecnico vinta meritatamete dal Noceto che almeno ci ha creduto un pò.
Parma di una bruttezza imbarazzante nei 3/4, con la mischia che non funziona più come a inizio campionato imprecisa in touche (50% dei lanci sbagliati) e lenta e molle sui punti di incontro.
Noceto,senza far vedere niente, si è limitato a raccogliere i regali del Parma sotto forma di calci che non escono, scelte in attacco cervellotiche lisci clamorosi in difesa.
Se le prime partite Parma aveva perso gicando,giovedì con il Tarvisium e ancora di più oggi ,
si è perso e basta.
Speriamo possano tornare a perdere giocando, se sono contenti così.
-
ELMATO
- Messaggi: 94
- Iscritto il: 20 nov 2006, 8:49
Ritengo di dare ( e non è detto che ci riesca) un giudizio che ovviamente è soggettivo.Pizzio ha scritto:ELMATO ha scritto:Sono totalmente d'accordo con te per quanto riguarda la prestazione di domenica scorsa di Zanpieri..ma tuttavia credo sia esagerato definire la sua una pregevole realizzazioneissor ha scritto:Under 19 - V giornata:
BENETTON - CAPITOLINA: 29 - 12 (5-0 punti classifica)
Corretto quindi parlare di SUPER-FAVARO vero"avvoltoio" sempre lesto nell'approffittare di qualsiasi errore avversario. Da segnalare l'ottima prestazione di Zampieri (finora scarsamente utilizzato) autore di una pregievole meta.
Per quanto riguarda le prestazioni negative ....
la palma ancora una volta và a D'Aloja totalmente negato per il ruolo che occupa., d'altronde gli è bastato schiacciare l'ovale in meta
. e per quanto riguarda D'Aloja trovo giusto segnalare la sua bassa prestazione in queste ultime partite ma credo anche sia esagerato infamarlo in tal modo(mi riferisco a commenti di altre partite)
Per quanto riguarda le critiche a D'Aloja... voglio precisare che non è mia intenzione infamare nessuno nel modo più assoluto, però.....
quando un mediano ( che rappresenta il "regista" della squadra) sbaglia in modo clamoroso e continuato....... il calcio d'avio.... troppo corto o addirittura direttamente in aut....
quando manda fuori tempo i compagni....
quando da delle palle-uomo da paura....
quando "muore" con la palla in mano...
quando cicca i calci di "liberazione".....eccc
Io ti dico boy tu sei un generoso però quello non è il tuo ruolo
Per farti un esempio banale......è come se un pilota di un aroplano si alzasse dal suo posto per andare a vedere se i passeggeri hanno le cinture allacciate
-
fracarlo
- Messaggi: 75
- Iscritto il: 22 gen 2007, 8:50
Susa ma il risultato mi pare sia stato 38--10Pizzio ha scritto:vista Benetton - Noceto : 38-12
credo che il divario tra le due squadre si molto vasto, infatti la Benetton è partita subito con una grande intesità realizzando due mete presso la bandierina, dopo questo primo sforzo però è completamente svanita la magia infatti ci sono stati molti errori sia da parte dei biancoverdi che dei nocetii i quali nel primo tempo non sono mai riusciti ad arrivare a mettere pressione vicino all'area di meta dei leoni, perlopiù mancava la trasmissione sui tre quarti, nel secondo tempo invece abbiamo assistito al festival degli errori e mi riferisco ad entrambe lke squadre, probabilmente dovuto alla stanchenzza, fatto sta che la Benetton è riuscita nuovamente a portare a casa la partita con bonus, non ce molto altro da dire, spero che le prosime partite siano piu avvincenti di quest'ultima che a me personalmente non ha entusiasmato...mi spiace non poter inserire i nomi dei marcatori ma se qualcuno puo farlo al posto mio gliene sarei grato.
Il Noceto si presentava come squadra temibile e molto "fisica" con atleti di interesse Nazionale (DI MURO E MAJSTOROVIC).
Zorzi decide di apportare un cambiamento nel ruolo di Apertura...
( viste anche le opache prestazioni del "titolare") e gli effetti si notano immediatamente (la palla "viaggia" a meraviglia.... e non si inizia con l'oramai "classico" calcio-aut-mischia al centro
Netta la supremazia della Benetton sia nelle rimesse laterali che nei calci di spostamento. Tanta "supremazia" però ha il suo aspetto negativo perchè ha portato i giocatori di casa a deconcentrarsi ed a compiere errori anche banali, dando la possibilità agli avversari di "bucare" la difesa per ben due volte.
-
Pizzio
- Messaggi: 25
- Iscritto il: 8 nov 2007, 19:43
si scusa mi hai ragione il risultato è 38 a 10..errore mio.. in ogni caso mi sembra che abbiamo una opinione piuttosto concorde riguardo alla partita..fracarlo ha scritto:Susa ma il risultato mi pare sia stato 38--10Pizzio ha scritto:vista Benetton - Noceto : 38-12
credo che il divario tra le due squadre si molto vasto, infatti la Benetton è partita subito con una grande intesità realizzando due mete presso la bandierina, dopo questo primo sforzo però è completamente svanita la magia infatti ci sono stati molti errori sia da parte dei biancoverdi che dei nocetii i quali nel primo tempo non sono mai riusciti ad arrivare a mettere pressione vicino all'area di meta dei leoni, perlopiù mancava la trasmissione sui tre quarti, nel secondo tempo invece abbiamo assistito al festival degli errori e mi riferisco ad entrambe lke squadre, probabilmente dovuto alla stanchenzza, fatto sta che la Benetton è riuscita nuovamente a portare a casa la partita con bonus, non ce molto altro da dire, spero che le prosime partite siano piu avvincenti di quest'ultima che a me personalmente non ha entusiasmato...mi spiace non poter inserire i nomi dei marcatori ma se qualcuno puo farlo al posto mio gliene sarei grato.
Il Noceto si presentava come squadra temibile e molto "fisica" con atleti di interesse Nazionale (DI MURO E MAJSTOROVIC).
Zorzi decide di apportare un cambiamento nel ruolo di Apertura...
( viste anche le opache prestazioni del "titolare") e gli effetti si notano immediatamente (la palla "viaggia" a meraviglia.... e non si inizia con l'oramai "classico" calcio-aut-mischia al centro).I Biancoverdi dicevo partono a razzo e realizzano due mete che disorientano i Nocetani che compiono molti errori, dovuti anche alla asfissiante pressione che viene loro portata.
Netta la supremazia della Benetton sia nelle rimesse laterali che nei calci di spostamento. Tanta "supremazia" però ha il suo aspetto negativo perchè ha portato i giocatori di casa a deconcentrarsi ed a compiere errori anche banali, dando la possibilità agli avversari di "bucare" la difesa per ben due volte.
-
Pizzio
- Messaggi: 25
- Iscritto il: 8 nov 2007, 19:43
infatti non ho detto che D'aloja abbia fatto delle buone partite e credo che anche lui si sia fatto un bel esame di coscienza, ma io non so se lei ha mai giocato a questo sport, aldilà di quanto uno puo sbagliare ritengo giusto annotare gli errori, e ritengo altrettanto sbagliato però umiliare un giocatore, ora, io non so se lei non intendeva umiliarlo , ma le assicuro che ha dato quella sensazione, io che ho giocato a questo sport le posso assicurare che non è facile trovarsi in campo..anzi tuttaltro,e ritengo sia anche un controsenso affermare che il signor Zorzi sia un garnde allenatore se poi lei afferma che il regista, ossia D'aloja, sia un vero disastro, visto che credo sia stato proprio il signor Zorzi a metterlo in quella posizione..quindi o dice che non le piacciono le scelte di Zorzi oppure si tiene per se i commenti così aspri su alcuni giocatori.ELMATO ha scritto:Pizzio ha scritto:Ritengo di dare ( e non è detto che ci riesca) un giudizio che ovviamente è soggettivo.ELMATO ha scritto:Sono totalmente d'accordo con te per quanto riguarda la prestazione di domenica scorsa di Zanpieri..ma tuttavia credo sia esagerato definire la sua una pregevole realizzazioneissor ha scritto:Under 19 - V giornata:
BENETTON - CAPITOLINA: 29 - 12 (5-0 punti classifica)
Corretto quindi parlare di SUPER-FAVARO vero"avvoltoio" sempre lesto nell'approffittare di qualsiasi errore avversario. Da segnalare l'ottima prestazione di Zampieri (finora scarsamente utilizzato) autore di una pregievole meta.
Per quanto riguarda le prestazioni negative ....
la palma ancora una volta và a D'Aloja totalmente negato per il ruolo che occupa., d'altronde gli è bastato schiacciare l'ovale in meta
. e per quanto riguarda D'Aloja trovo giusto segnalare la sua bassa prestazione in queste ultime partite ma credo anche sia esagerato infamarlo in tal modo(mi riferisco a commenti di altre partite)
Per quanto riguarda le critiche a D'Aloja... voglio precisare che non è mia intenzione infamare nessuno nel modo più assoluto, però.....
quando un mediano ( che rappresenta il "regista" della squadra) sbaglia in modo clamoroso e continuato....... il calcio d'avio.... troppo corto o addirittura direttamente in aut....
quando manda fuori tempo i compagni....
quando da delle palle-uomo da paura....
quando "muore" con la palla in mano...
quando cicca i calci di "liberazione".....eccc
Io ti dico boy tu sei un generoso però quello non è il tuo ruolo![]()
Per farti un esempio banale......è come se un pilota di un aroplano si alzasse dal suo posto per andare a vedere se i passeggeri hanno le cinture allacciate
ps:non so se sono stato troppo diretto, l'importante è che capisca il senso del mio intervento e non lo prenda come un ramnzina..
- Chuba
- Messaggi: 1944
- Iscritto il: 3 giu 2006, 11:26
- Località: Colline parmensi
Parma-Viadana
Partita tra le ultime della classe ,e si è visto.
Tecnicamente lo spettacolo è stato scarso con Viadana che ha approfittato delle autostrade a 4 corsie ripetutamente lasciate dagli svagati 3/4 parmigiani e dei calci di liberazione sciagurati che sembrano ormai un marchio di fabbrica.
Di contro un pack parmigiano formidabile che ha messo sotto dal primo all'ultimo minuto i malcapitati avversari (Ravalle,Pompa,Ursache e Necula a cantare e portare la croce).Buoni il centro scozzese e Mori per Viadana.
La svolta nella seconda metà del primo tempo con 4 mete fotocopia sull'ala e rimonta non conclusa nel secondo tempo per Parma.
Partita tra le ultime della classe ,e si è visto.
Tecnicamente lo spettacolo è stato scarso con Viadana che ha approfittato delle autostrade a 4 corsie ripetutamente lasciate dagli svagati 3/4 parmigiani e dei calci di liberazione sciagurati che sembrano ormai un marchio di fabbrica.
Di contro un pack parmigiano formidabile che ha messo sotto dal primo all'ultimo minuto i malcapitati avversari (Ravalle,Pompa,Ursache e Necula a cantare e portare la croce).Buoni il centro scozzese e Mori per Viadana.
La svolta nella seconda metà del primo tempo con 4 mete fotocopia sull'ala e rimonta non conclusa nel secondo tempo per Parma.
-
giaino
- Messaggi: 118
- Iscritto il: 13 ott 2005, 0:00
- Località: Noceto
cari Pizzio e Fracarlofracarlo ha scritto:Susa ma il risultato mi pare sia stato 38--10Pizzio ha scritto:vista Benetton - Noceto : 38-12
credo che il divario tra le due squadre si molto vasto, infatti la Benetton è partita subito con una grande intesità realizzando due mete presso la bandierina, dopo questo primo sforzo però è completamente svanita la magia infatti ci sono stati molti errori sia da parte dei biancoverdi che dei nocetii i quali nel primo tempo non sono mai riusciti ad arrivare a mettere pressione vicino all'area di meta dei leoni, perlopiù mancava la trasmissione sui tre quarti, nel secondo tempo invece abbiamo assistito al festival degli errori e mi riferisco ad entrambe lke squadre, probabilmente dovuto alla stanchenzza, fatto sta che la Benetton è riuscita nuovamente a portare a casa la partita con bonus, non ce molto altro da dire, spero che le prosime partite siano piu avvincenti di quest'ultima che a me personalmente non ha entusiasmato...mi spiace non poter inserire i nomi dei marcatori ma se qualcuno puo farlo al posto mio gliene sarei grato.
Il Noceto si presentava come squadra temibile e molto "fisica" con atleti di interesse Nazionale (DI MURO E MAJSTOROVIC).
Zorzi decide di apportare un cambiamento nel ruolo di Apertura...
( viste anche le opache prestazioni del "titolare") e gli effetti si notano immediatamente (la palla "viaggia" a meraviglia.... e non si inizia con l'oramai "classico" calcio-aut-mischia al centro).I Biancoverdi dicevo partono a razzo e realizzano due mete che disorientano i Nocetani che compiono molti errori, dovuti anche alla asfissiante pressione che viene loro portata.
Netta la supremazia della Benetton sia nelle rimesse laterali che nei calci di spostamento. Tanta "supremazia" però ha il suo aspetto negativo perchè ha portato i giocatori di casa a deconcentrarsi ed a compiere errori anche banali, dando la possibilità agli avversari di "bucare" la difesa per ben due volte.
vista anch'io.
confermo il risultato netto di 38 a 10 per il TV
e vi segnalerò anche i marcatori.
Non sono però completamente d'accordo sulle vostre analisi:
- al Noceto mancavano 3-4 elementi importanti (trai quali non considero anche Majstorovic che gioca fisso con la serie A)
- nei primi 15 minuti il Noceto ha letteralmente regalato tre mete al TV, che grazie a queste ha praticamente chiuso le sorti della gara:
- al 1' meta di Naka: mancava la guardia sul lato chiuso nella ruck a 5m. dalla meta, capisco se fosse stata una seconda o terza fase ma era stata semplicemente un bella trasmissione fino all'ala!
- al 5' meta di Benvenuti: calcio di liberazione sbagliato del TV, quindi favorevolissima possibilità di contrattacco del Noceto all'altezza dei 10 nella metà campo trevigiana, incredibile in avanti con tutta la linea dei 3/4 già ottimamente schierata in attacco, tutti si fermano, meno il prontissimo Benvenuti che indisturbato ringrazia a va a segnare, salutando la morosa a bordo campo; invece di pareggiare si raddioppano le distanze;
- al 15' meta di Negretto: mischia a centro campo vinta dal TV: i due mediani trevisani vanno entrambi sulla chiusa, mentre i due nocetani (forse ancora a letto come tanti altri compagni di squadra) restano sul lato aperto, di conseguenza é bravo il n.9 Memo a sfruttare il 3 contro 1 impegnando l'unico nocetano rimasto e liberando Negretto che, casomai una terza o l'estremo nocetani avessero tentato di fermare, aveva comunque in sostegno ancora l'ala Scaramuzzi;
- quindi altre 2 mete del TV al 23' di Scaramuzzi ed al 26' di Simion, frutto entrambe di due buone azioni individuali di quest'ultimo, bravo si a perforare la difesa nocetana che comunque lo "pequisisce" veramente molto bene.
Nel frattempo il Noceto avrebbe potuto anche rendersi un poco pericoloso, ma per non guastarne algli amici avversari, riesce anche a farsi fischiare 3 calci contro per errori di tempistica in altrettante tuche a prorio favore nei 22 trevigiani, ma forse questa volta la causa é stata l'emozione di vedere il proprio miglior saltatore che gli fa da segnalinee...;
Finalmente finisce il primo tempo col TV avanti per 31 a 0.
Nel 2 tempo la musica cambia, forse anche perchè i trevigiani ne hanno già avuto abbastanza, ed il Noceto doverosamente strigliato scende dal letto e si accorge che facendo pressione e placcando, anche il miglior avversario può sbagliare più di te...
Quindi alla fine il Noceto vince il 2° tempo 2 mete (Balboni al 6' e Ferrarini al 29') contro 1 del Treviso (Favaro al 27').
Scherzi a parte il TV mi è parso una squadra abbastanza completa in tutti i reparti, con alcune ottime individualità, e veramente molto abile nella trasmissione dell'ovale.
Senza dubbio ieri migliore al Noceto, ma non con questa grande differenza (ha solamente sbagliato meno).
Migliore nei calci, ma nelle fasi di touche, secondo me, leggera supremazia del Noceto, solo che la vanificava con errori successivi.
Penso che il ritorno a Noceto sarà senz'altro una gara molto più bella ed equilibrata e non priva (mi auguro) di belle sorprese.
Concludendo, accettando molto volentieri le vostre eventuali critiche,
saluti a tutti.
-
Pizzio
- Messaggi: 25
- Iscritto il: 8 nov 2007, 19:43
credo lei sia stato molto equilibrato nel commentare la partita, ma ora le pongo dei quesiti..uno dei concetti basilari per una squadra è proprio non fare errori "stupidi" come ad esempio in avanti o sbagliare i tempi..quindi con questo non voglio dire che i giocatori del Noceto non siano talentuosi, ma così facendo regalano già una buona parte della partita(il che non fa di loro giocatori molto "furbi"), o sbaglio? in secondo luogo, ora io non so quanti giocatori mancavano e le qualità di questi giocatori, ma io che ero a bordo campo ho sentito tanto parlare del numero 6 e del numero 25 del noceto come fossero dei mostri, ma sinceramente non ho visto niente di che... o sbaglio? numero tre lei afferma questa "vittoria" nel secondo tempo(la partita dura 80 minuti non 40 e dopo essere sotto di 30 punti per giunta)..ma visto che ha continuato a dire che le mete biancoverdi erano frutto solo degli errori del noceto, cerchi di ricordare la meta del numero 5 sulla svista per non dire altro di Benvenuti (che nonostante tutto ha sempre fatto buone prove)...giaino ha scritto:cari Pizzio e Fracarlofracarlo ha scritto:Susa ma il risultato mi pare sia stato 38--10Pizzio ha scritto:vista Benetton - Noceto : 38-12
credo che il divario tra le due squadre si molto vasto, infatti la Benetton è partita subito con una grande intesità realizzando due mete presso la bandierina, dopo questo primo sforzo però è completamente svanita la magia infatti ci sono stati molti errori sia da parte dei biancoverdi che dei nocetii i quali nel primo tempo non sono mai riusciti ad arrivare a mettere pressione vicino all'area di meta dei leoni, perlopiù mancava la trasmissione sui tre quarti, nel secondo tempo invece abbiamo assistito al festival degli errori e mi riferisco ad entrambe lke squadre, probabilmente dovuto alla stanchenzza, fatto sta che la Benetton è riuscita nuovamente a portare a casa la partita con bonus, non ce molto altro da dire, spero che le prosime partite siano piu avvincenti di quest'ultima che a me personalmente non ha entusiasmato...mi spiace non poter inserire i nomi dei marcatori ma se qualcuno puo farlo al posto mio gliene sarei grato.
Il Noceto si presentava come squadra temibile e molto "fisica" con atleti di interesse Nazionale (DI MURO E MAJSTOROVIC).
Zorzi decide di apportare un cambiamento nel ruolo di Apertura...
( viste anche le opache prestazioni del "titolare") e gli effetti si notano immediatamente (la palla "viaggia" a meraviglia.... e non si inizia con l'oramai "classico" calcio-aut-mischia al centro).I Biancoverdi dicevo partono a razzo e realizzano due mete che disorientano i Nocetani che compiono molti errori, dovuti anche alla asfissiante pressione che viene loro portata.
Netta la supremazia della Benetton sia nelle rimesse laterali che nei calci di spostamento. Tanta "supremazia" però ha il suo aspetto negativo perchè ha portato i giocatori di casa a deconcentrarsi ed a compiere errori anche banali, dando la possibilità agli avversari di "bucare" la difesa per ben due volte.
vista anch'io.
confermo il risultato netto di 38 a 10 per il TV
e vi segnalerò anche i marcatori.
Non sono però completamente d'accordo sulle vostre analisi:
- al Noceto mancavano 3-4 elementi importanti (trai quali non considero anche Majstorovic che gioca fisso con la serie A)
- nei primi 15 minuti il Noceto ha letteralmente regalato tre mete al TV, che grazie a queste ha praticamente chiuso le sorti della gara:
- al 1' meta di Naka: mancava la guardia sul lato chiuso nella ruck a 5m. dalla meta, capisco se fosse stata una seconda o terza fase ma era stata semplicemente un bella trasmissione fino all'ala!
- al 5' meta di Benvenuti: calcio di liberazione sbagliato del TV, quindi favorevolissima possibilità di contrattacco del Noceto all'altezza dei 10 nella metà campo trevigiana, incredibile in avanti con tutta la linea dei 3/4 già ottimamente schierata in attacco, tutti si fermano, meno il prontissimo Benvenuti che indisturbato ringrazia a va a segnare, salutando la morosa a bordo campo; invece di pareggiare si raddioppano le distanze;
- al 15' meta di Negretto: mischia a centro campo vinta dal TV: i due mediani trevisani vanno entrambi sulla chiusa, mentre i due nocetani (forse ancora a letto come tanti altri compagni di squadra) restano sul lato aperto, di conseguenza é bravo il n.9 Memo a sfruttare il 3 contro 1 impegnando l'unico nocetano rimasto e liberando Negretto che, casomai una terza o l'estremo nocetani avessero tentato di fermare, aveva comunque in sostegno ancora l'ala Scaramuzzi;
- quindi altre 2 mete del TV al 23' di Scaramuzzi ed al 26' di Simion, frutto entrambe di due buone azioni individuali di quest'ultimo, bravo si a perforare la difesa nocetana che comunque lo "pequisisce" veramente molto bene.
Nel frattempo il Noceto avrebbe potuto anche rendersi un poco pericoloso, ma per non guastarne algli amici avversari, riesce anche a farsi fischiare 3 calci contro per errori di tempistica in altrettante tuche a prorio favore nei 22 trevigiani, ma forse questa volta la causa é stata l'emozione di vedere il proprio miglior saltatore che gli fa da segnalinee...;
Finalmente finisce il primo tempo col TV avanti per 31 a 0.
Nel 2 tempo la musica cambia, forse anche perchè i trevigiani ne hanno già avuto abbastanza, ed il Noceto doverosamente strigliato scende dal letto e si accorge che facendo pressione e placcando, anche il miglior avversario può sbagliare più di te...
Quindi alla fine il Noceto vince il 2° tempo 2 mete (Balboni al 6' e Ferrarini al 29') contro 1 del Treviso (Favaro al 27').
Scherzi a parte il TV mi è parso una squadra abbastanza completa in tutti i reparti, con alcune ottime individualità, e veramente molto abile nella trasmissione dell'ovale.
Senza dubbio ieri migliore al Noceto, ma non con questa grande differenza (ha solamente sbagliato meno).
Migliore nei calci, ma nelle fasi di touche, secondo me, leggera supremazia del Noceto, solo che la vanificava con errori successivi.
Penso che il ritorno a Noceto sarà senz'altro una gara molto più bella ed equilibrata e non priva (mi auguro) di belle sorprese.
Concludendo, accettando molto volentieri le vostre eventuali critiche,
saluti a tutti.
ps:mi scuso vivamente con i giocatori del Noceto per aver citato solo i numeri(scusa non so i nomi)
-
fracarlo
- Messaggi: 75
- Iscritto il: 22 gen 2007, 8:50
Commento oserei dire perfettogiaino ha scritto:cari Pizzio e Fracarlofracarlo ha scritto:Susa ma il risultato mi pare sia stato 38--10Pizzio ha scritto:vista Benetton - Noceto : 38-12
credo che il divario tra le due squadre si molto vasto, infatti la Benetton è partita subito con una grande intesità realizzando due mete presso la bandierina, dopo questo primo sforzo però è completamente svanita la magia infatti ci sono stati molti errori sia da parte dei biancoverdi che dei nocetii i quali nel primo tempo non sono mai riusciti ad arrivare a mettere pressione vicino all'area di meta dei leoni, perlopiù mancava la trasmissione sui tre quarti, nel secondo tempo invece abbiamo assistito al festival degli errori e mi riferisco ad entrambe lke squadre, probabilmente dovuto alla stanchenzza, fatto sta che la Benetton è riuscita nuovamente a portare a casa la partita con bonus, non ce molto altro da dire, spero che le prosime partite siano piu avvincenti di quest'ultima che a me personalmente non ha entusiasmato...mi spiace non poter inserire i nomi dei marcatori ma se qualcuno puo farlo al posto mio gliene sarei grato.
Il Noceto si presentava come squadra temibile e molto "fisica" con atleti di interesse Nazionale (DI MURO E MAJSTOROVIC).
Zorzi decide di apportare un cambiamento nel ruolo di Apertura...
( viste anche le opache prestazioni del "titolare") e gli effetti si notano immediatamente (la palla "viaggia" a meraviglia.... e non si inizia con l'oramai "classico" calcio-aut-mischia al centro).I Biancoverdi dicevo partono a razzo e realizzano due mete che disorientano i Nocetani che compiono molti errori, dovuti anche alla asfissiante pressione che viene loro portata.
Netta la supremazia della Benetton sia nelle rimesse laterali che nei calci di spostamento. Tanta "supremazia" però ha il suo aspetto negativo perchè ha portato i giocatori di casa a deconcentrarsi ed a compiere errori anche banali, dando la possibilità agli avversari di "bucare" la difesa per ben due volte.
vista anch'io.
confermo il risultato netto di 38 a 10 per il TV
e vi segnalerò anche i marcatori.
Non sono però completamente d'accordo sulle vostre analisi:
- al Noceto mancavano 3-4 elementi importanti (trai quali non considero anche Majstorovic che gioca fisso con la serie A)
- nei primi 15 minuti il Noceto ha letteralmente regalato tre mete al TV, che grazie a queste ha praticamente chiuso le sorti della gara:
- al 1' meta di Naka: mancava la guardia sul lato chiuso nella ruck a 5m. dalla meta, capisco se fosse stata una seconda o terza fase ma era stata semplicemente un bella trasmissione fino all'ala!
- al 5' meta di Benvenuti: calcio di liberazione sbagliato del TV, quindi favorevolissima possibilità di contrattacco del Noceto all'altezza dei 10 nella metà campo trevigiana, incredibile in avanti con tutta la linea dei 3/4 già ottimamente schierata in attacco, tutti si fermano, meno il prontissimo Benvenuti che indisturbato ringrazia a va a segnare, salutando la morosa a bordo campo; invece di pareggiare si raddioppano le distanze;
- al 15' meta di Negretto: mischia a centro campo vinta dal TV: i due mediani trevisani vanno entrambi sulla chiusa, mentre i due nocetani (forse ancora a letto come tanti altri compagni di squadra) restano sul lato aperto, di conseguenza é bravo il n.9 Memo a sfruttare il 3 contro 1 impegnando l'unico nocetano rimasto e liberando Negretto che, casomai una terza o l'estremo nocetani avessero tentato di fermare, aveva comunque in sostegno ancora l'ala Scaramuzzi;
- quindi altre 2 mete del TV al 23' di Scaramuzzi ed al 26' di Simion, frutto entrambe di due buone azioni individuali di quest'ultimo, bravo si a perforare la difesa nocetana che comunque lo "pequisisce" veramente molto bene.
Nel frattempo il Noceto avrebbe potuto anche rendersi un poco pericoloso, ma per non guastarne algli amici avversari, riesce anche a farsi fischiare 3 calci contro per errori di tempistica in altrettante tuche a prorio favore nei 22 trevigiani, ma forse questa volta la causa é stata l'emozione di vedere il proprio miglior saltatore che gli fa da segnalinee...;
Finalmente finisce il primo tempo col TV avanti per 31 a 0.
Nel 2 tempo la musica cambia, forse anche perchè i trevigiani ne hanno già avuto abbastanza, ed il Noceto doverosamente strigliato scende dal letto e si accorge che facendo pressione e placcando, anche il miglior avversario può sbagliare più di te...
Quindi alla fine il Noceto vince il 2° tempo 2 mete (Balboni al 6' e Ferrarini al 29') contro 1 del Treviso (Favaro al 27').
Scherzi a parte il TV mi è parso una squadra abbastanza completa in tutti i reparti, con alcune ottime individualità, e veramente molto abile nella trasmissione dell'ovale.
Senza dubbio ieri migliore al Noceto, ma non con questa grande differenza (ha solamente sbagliato meno).
Migliore nei calci, ma nelle fasi di touche, secondo me, leggera supremazia del Noceto, solo che la vanificava con errori successivi.
Penso che il ritorno a Noceto sarà senz'altro una gara molto più bella ed equilibrata e non priva (mi auguro) di belle sorprese.
Concludendo, accettando molto volentieri le vostre eventuali critiche,
saluti a tutti.
Un appunto solo vorrei fare al n 5 campione Italiano di tiro alla....BESTEMMIA
Please non prendiamo esempio dai pallonari....
-
giaino
- Messaggi: 118
- Iscritto il: 13 ott 2005, 0:00
- Località: Noceto
[/quote]
credo lei sia stato molto equilibrato nel commentare la partita, ma ora le pongo dei quesiti..uno dei concetti basilari per una squadra è proprio non fare errori "stupidi" come ad esempio in avanti o sbagliare i tempi..quindi con questo non voglio dire che i giocatori del Noceto non siano talentuosi, ma così facendo regalano già una buona parte della partita(il che non fa di loro giocatori molto "furbi"), o sbaglio? in secondo luogo, ora io non so quanti giocatori mancavano e le qualità di questi giocatori, ma io che ero a bordo campo ho sentito tanto parlare del numero 6 e del numero 25 del noceto come fossero dei mostri, ma sinceramente non ho visto niente di che... o sbaglio? numero tre lei afferma questa "vittoria" nel secondo tempo(la partita dura 80 minuti non 40 e dopo essere sotto di 30 punti per giunta)..ma visto che ha continuato a dire che le mete biancoverdi erano frutto solo degli errori del noceto, cerchi di ricordare la meta del numero 5 sulla svista per non dire altro di Benvenuti (che nonostante tutto ha sempre fatto buone prove)...
ps:mi scuso vivamente con i giocatori del Noceto per aver citato solo i numeri(scusa non so i nomi)
[/quote]
caro Pizzio, ti quoto in toto, hai capito subito qual'era il concetto che cercavo di esprimere ai ragazzi (in particolare nocetani).
Nella mia cronaca, evidenziando gli errori, ho cercato di fare un po' di sarcasmo ed ironia, non tanto per sminuire i ragazzi di Tv, che in assolutà sincerità mi sono veramente piaciuti al di là dei nostri errori, ma appunto per cercare di svegliare i ragazzi di Noceto, proprio perchè li reputo anche loro abbastanza bravi e capaci di sviluppare quel gioco che induce all'errore avversario (consentendoti quindi di segnare punti).
Ps:
non so sei giocatore, dirigente, genitore, tifoso od appassionato, ma comunque ti prego di non darmi più del "LEI" (sono già abbastanza vecchio per conto mio!!)
credo lei sia stato molto equilibrato nel commentare la partita, ma ora le pongo dei quesiti..uno dei concetti basilari per una squadra è proprio non fare errori "stupidi" come ad esempio in avanti o sbagliare i tempi..quindi con questo non voglio dire che i giocatori del Noceto non siano talentuosi, ma così facendo regalano già una buona parte della partita(il che non fa di loro giocatori molto "furbi"), o sbaglio? in secondo luogo, ora io non so quanti giocatori mancavano e le qualità di questi giocatori, ma io che ero a bordo campo ho sentito tanto parlare del numero 6 e del numero 25 del noceto come fossero dei mostri, ma sinceramente non ho visto niente di che... o sbaglio? numero tre lei afferma questa "vittoria" nel secondo tempo(la partita dura 80 minuti non 40 e dopo essere sotto di 30 punti per giunta)..ma visto che ha continuato a dire che le mete biancoverdi erano frutto solo degli errori del noceto, cerchi di ricordare la meta del numero 5 sulla svista per non dire altro di Benvenuti (che nonostante tutto ha sempre fatto buone prove)...
ps:mi scuso vivamente con i giocatori del Noceto per aver citato solo i numeri(scusa non so i nomi)
caro Pizzio, ti quoto in toto, hai capito subito qual'era il concetto che cercavo di esprimere ai ragazzi (in particolare nocetani).
Nella mia cronaca, evidenziando gli errori, ho cercato di fare un po' di sarcasmo ed ironia, non tanto per sminuire i ragazzi di Tv, che in assolutà sincerità mi sono veramente piaciuti al di là dei nostri errori, ma appunto per cercare di svegliare i ragazzi di Noceto, proprio perchè li reputo anche loro abbastanza bravi e capaci di sviluppare quel gioco che induce all'errore avversario (consentendoti quindi di segnare punti).
Ps:
non so sei giocatore, dirigente, genitore, tifoso od appassionato, ma comunque ti prego di non darmi più del "LEI" (sono già abbastanza vecchio per conto mio!!)
-
ELMATO
- Messaggi: 94
- Iscritto il: 20 nov 2006, 8:49
Ripeto a caratteri cubitali non è assolutamente mia intenzione umiliare nessuno, ho solo trascritto le mie impressioni (che altri spettatori condividono) su un giocatore.Pizzio ha scritto:ELMATO ha scritto:infatti non ho detto che D'aloja abbia fatto delle buone partite e credo che anche lui si sia fatto un bel esame di coscienza, ma io non so se lei ha mai giocato a questo sport, aldilà di quanto uno puo sbagliare ritengo giusto annotare gli errori, e ritengo altrettanto sbagliato però umiliare un giocatore, ora, io non so se lei non intendeva umiliarlo , ma le assicuro che ha dato quella sensazione, io che ho giocato a questo sport le posso assicurare che non è facile trovarsi in campo..anzi tuttaltro,e ritengo sia anche un controsenso affermare che il signor Zorzi sia un garnde allenatore se poi lei afferma che il regista, ossia D'aloja, sia un vero disastro, visto che credo sia stato proprio il signor Zorzi a metterlo in quella posizione..quindi o dice che non le piacciono le scelte di Zorzi oppure si tiene per se i commenti così aspri su alcuni giocatori.Pizzio ha scritto:Ritengo di dare ( e non è detto che ci riesca) un giudizio che ovviamente è soggettivo.ELMATO ha scritto:Sono totalmente d'accordo con te per quanto riguarda la prestazione di domenica scorsa di Zanpieri..ma tuttavia credo sia esagerato definire la sua una pregevole realizzazioneissor ha scritto:Under 19 - V giornata:
BENETTON - CAPITOLINA: 29 - 12 (5-0 punti classifica)
Corretto quindi parlare di SUPER-FAVARO vero"avvoltoio" sempre lesto nell'approffittare di qualsiasi errore avversario. Da segnalare l'ottima prestazione di Zampieri (finora scarsamente utilizzato) autore di una pregievole meta.
Per quanto riguarda le prestazioni negative ....
la palma ancora una volta và a D'Aloja totalmente negato per il ruolo che occupa., d'altronde gli è bastato schiacciare l'ovale in meta
. e per quanto riguarda D'Aloja trovo giusto segnalare la sua bassa prestazione in queste ultime partite ma credo anche sia esagerato infamarlo in tal modo(mi riferisco a commenti di altre partite)
Per quanto riguarda le critiche a D'Aloja... voglio precisare che non è mia intenzione infamare nessuno nel modo più assoluto, però.....
quando un mediano ( che rappresenta il "regista" della squadra) sbaglia in modo clamoroso e continuato....... il calcio d'avio.... troppo corto o addirittura direttamente in aut....
quando manda fuori tempo i compagni....
quando da delle palle-uomo da paura....
quando "muore" con la palla in mano...
quando cicca i calci di "liberazione".....eccc
Io ti dico boy tu sei un generoso però quello non è il tuo ruolo![]()
Per farti un esempio banale......è come se un pilota di un aroplano si alzasse dal suo posto per andare a vedere se i passeggeri hanno le cinture allacciate
ps:non so se sono stato troppo diretto, l'importante è che capisca il senso del mio intervento e non lo prenda come un ramnzina..
Umanamente ripeto è un ragazzo splendido oltre che generoso per cui merita grande rispetto.
Altra cosa è l'atleta... su cui ribadisco le mie impressioni.
Per quanto riguarda la mia considerazione per ZORZI....
fai una indagine e capirai che ha un ruolino da far invidia a molti.....
(solo per citare è stato allenatore della Naz. agli Europei 2006)
La seconda considerazione è che D'Aloia, mi risulta, rivestisse lo stesso ruolo anche lo scorso anno.... e il suo allenatore era SALOMON...... che perdonami è un'altra cosa.....
Quindi in quallo che dico non vi è nessuna contraddizione
-
Pizzio
- Messaggi: 25
- Iscritto il: 8 nov 2007, 19:43
eheheh caro ELMATO conosco bene il "ruolino" di ZORZI..e forse non hai capito cosa intendevo dire..in ogni caso:il signor SALOMON è si un allenatore che ha allenato anche l'anno prima ma è allenatore del pacchetto di MISCHIA ti assicuro che il reparto dei tre quarti ha una altro allenatore che li segue ..quindi Salomon in questo non dico che non abbia testo su chi mettere in campo dei tre quarti ,ma ti posso garantire che è in questo caso ZORZI a scegliere i 3/4 e l'anno scorso era un certo Lellon..quindi non far ricadere la colpa su Salomon. così dicendo di D'aloja contraddici Zorzi.. è un dato di fatto..ELMATO ha scritto:Pizzio ha scritto:Ripeto a caratteri cubitali non è assolutamente mia intenzione umiliare nessuno, ho solo trascritto le mie impressioni (che altri spettatori condividono) su un giocatore.ELMATO ha scritto:infatti non ho detto che D'aloja abbia fatto delle buone partite e credo che anche lui si sia fatto un bel esame di coscienza, ma io non so se lei ha mai giocato a questo sport, aldilà di quanto uno puo sbagliare ritengo giusto annotare gli errori, e ritengo altrettanto sbagliato però umiliare un giocatore, ora, io non so se lei non intendeva umiliarlo , ma le assicuro che ha dato quella sensazione, io che ho giocato a questo sport le posso assicurare che non è facile trovarsi in campo..anzi tuttaltro,e ritengo sia anche un controsenso affermare che il signor Zorzi sia un garnde allenatore se poi lei afferma che il regista, ossia D'aloja, sia un vero disastro, visto che credo sia stato proprio il signor Zorzi a metterlo in quella posizione..quindi o dice che non le piacciono le scelte di Zorzi oppure si tiene per se i commenti così aspri su alcuni giocatori.Pizzio ha scritto:Ritengo di dare ( e non è detto che ci riesca) un giudizio che ovviamente è soggettivo.ELMATO ha scritto: Sono totalmente d'accordo con te per quanto riguarda la prestazione di domenica scorsa di Zanpieri..ma tuttavia credo sia esagerato definire la sua una pregevole realizzazione, d'altronde gli è bastato schiacciare l'ovale in meta
. e per quanto riguarda D'Aloja trovo giusto segnalare la sua bassa prestazione in queste ultime partite ma credo anche sia esagerato infamarlo in tal modo(mi riferisco a commenti di altre partite)
Per quanto riguarda le critiche a D'Aloja... voglio precisare che non è mia intenzione infamare nessuno nel modo più assoluto, però.....
quando un mediano ( che rappresenta il "regista" della squadra) sbaglia in modo clamoroso e continuato....... il calcio d'avio.... troppo corto o addirittura direttamente in aut....
quando manda fuori tempo i compagni....
quando da delle palle-uomo da paura....
quando "muore" con la palla in mano...
quando cicca i calci di "liberazione".....eccc
Io ti dico boy tu sei un generoso però quello non è il tuo ruolo![]()
Per farti un esempio banale......è come se un pilota di un aroplano si alzasse dal suo posto per andare a vedere se i passeggeri hanno le cinture allacciate
ps:non so se sono stato troppo diretto, l'importante è che capisca il senso del mio intervento e non lo prenda come un ramnzina..
Umanamente ripeto è un ragazzo splendido oltre che generoso per cui merita grande rispetto.
Altra cosa è l'atleta... su cui ribadisco le mie impressioni.
Per quanto riguarda la mia considerazione per ZORZI....
fai una indagine e capirai che ha un ruolino da far invidia a molti.....
(solo per citare è stato allenatore della Naz. agli Europei 2006)
La seconda considerazione è che D'Aloia, mi risulta, rivestisse lo stesso ruolo anche lo scorso anno.... e il suo allenatore era SALOMON...... che perdonami è un'altra cosa.....![]()
Quindi in quallo che dico non vi è nessuna contraddizione