forum.rugby.it

Se La7 paga dov'è il problema?

Ciao Jason White... Dipendente SKY?
Intanto, non è che SKY cede i diritti alle emittenti in chiaro a titolo gratuito eh, quindi anzi, ci guadagna di più che coi soli abbonati. Tanto chi non ha i soldi per abbonarsi, anche se vorrebbe non potrebbe... quindi meglio guadagnare vendendo i diritti non esclusivi di trasmissione (magari in differita, non so che tipo di contatti ci sono in corso) ad emittenti in chiaro.
Poi se non erro, in caso di eventi sportivi internazionali la legge prevede che si possano (debbano?) trasmettere le partite della Nazionale.
SKY non perde nessun privilegio, anzi... proprio perché come dici tu trasmette una partita al giorno, quindi magari chi vede i mondiali in chiaro perché non ha i soldi per SKY e si appassiona al rugby, poi potrebbe essere addirittura invogliato a farsi SKY nel futuro per vedere i vari campionati, il Tri Nations eccetera...
E poi... qui si sta vedendo lo sport in una mera ottica di business... ma non è che lo sport, ed il rugby a maggior ragione, dovrebbe essere anche altro?
Allora perché essere contro un'iniziativa che DIFFONDE IL RUGBY nel maggior numero di case?
Perché essere contro qualcosa che magari spingerà molti bambini/ragazzi ad andare a giocare il rugby?
Perché essere contro qualcosa che, ben lungi dall'essere "contro sky" (di cui si riconoscono tutti i meriti nella diffusione della palla ovale), vuole solamente affermare il "diritto" di chiunque di poter vedere la Nazionale ed appassionarsi al nostro sport?
Scusa, ma non ti capisco proprio...
Pure il 6 Nazioni? Ma allora sei cattivello. Sky può permettersi di prendere i diritti per i campionati italiano ed esteri, per il Tri Nations, per questo e per quello... facendosi poi giustamente pagare... Ma perché prendersela con un'emittente come La7 che, ben lungi dall'avere i bilanci di SKY, acquista i diritti del 6 Nazioni e lo fa vedere a tutti senza chiedere niente?
Se il rugby in Italia si sta diffondendo così è grazie a La7, non a SKY che senza La7 avrebbe avuto molto meno interesse ad acquistare gli onerosi diritti per la RWC.
Buona serata a tutti!

Fortarrigo, ocio che di TROLL non c'è solo Gurthro Steenkamp in giro . COmunque, io ho la tua stessa idea. Ciao

Grazie per la segnalazione Angelo...
Però, troll o non troll, io sparo sempre ad alzo zero.
Non faccio prigionieri
Ciao!

jason_white ha scritto:Io sono assolutamente contrario a questa iniziativa. Non ha senso ma che vuol dire! Stiamo parlando di diritti televisivi acquistati da un'emittente satellitare ed è giusto che si paghi per il servizio. Sky ha fatto e sta facendo una promozione pazzesca al rugby trasmettendo più di una partita al giorno e facendo trasmissioni e servizi speciali, tutto questo soprattutto in vista dei Mondiali e adesso dovrebbe perdere i suoi privilegi perchè c'è gente che vuole vedere le partite senza essere abbonato. Ma pensate se succedesse così per ogni evento finiremmo col tornare ai 6-7 canali squallidi che trasmettono in qualità pessima con telecronisti pessimi e con replay pessimi. Anzi io spero che Sky acquisti anche il 6 Nazioni
No alla petizione chi vuole vedere le partite paghi !!!!!!

Sky ha comprato i diritti, Sky li può vendere in tutto o in parte. Se lo farà, lo deciderà il mercato. La petizione, cui ho aderito senza averla promossa, è uno strumento per condizionare la trattativa e nulla più.
La gente che "vuole vedere senza essere abbonato" (condizione alquanto normale fino a pochi anni fa) potrebbe aver deciso di non potersi permettere un'ulteriore spesa dal carattere chiaramente voluttuario senza che per questo debba essere considerata alla stregua di scrocconi o straccioni. Perché escluderli dalla visione? Perché tu hai (e altri come te hanno) abbastanza soldi per pagare? Io non ragiono così!

Premetto che, pur essendo abbonato (soddisfatto) a Sky, ho firmato la petizione perchè vorrei che la nazionale italiana fosse vista dal maggior numero di tifosi possibile, ivi compresi quelli che non possono permettersi l'abbonamento a Sky. Anche perchè so bene che gli appassionati di rugby che potevano permetterselo probabilmente se lo sono già fatto.

Io però ho visto la petizione come stimolo per La7 o la RAI per acquistare i diritti dell'Italia da Sky (magari in differita) convincendoli che un mercato esiste, nel caso fossero tentennanti.

Trovo abbastanza assurdo invece che la RAI, in caso, debba comprarli "per forza" anche se ritenesse fossero ad esempio ad un prezzo fuori mercato (si, sono uno di quelli che trova allucinante il fatto che altri eventi sportivi come i mondiali di calcio o la F1 DEBBANO essere mandati in chiaro. Le cose da servizio pubblico sono ben altre). Ma soprattutto mi fanno venire i brividi le parole di quel senatore riguardanti i valori che il rugby può propagandare. Lasciamo stare il fatto che in realtà questi valori ci sono eccome. Io non vorrei mai vivere in un paese in cui lo Stato decide quali valori propagandare e quali no tramite TV e quindi che gli eventi da trasmettere in chiaro o meno dipendano da cosa lo Stato decide di portare avanti.

già... hanno appena dato una mazzata alla speranza di avere una pensione per noi giovani, ma il problema di cui deve decidere il Parlamento e il Governo è se far vedere o meno in chiaro il rugby...........

jason_white ha scritto:Io sono assolutamente contrario a questa iniziativa. Non ha senso ma che vuol dire! Stiamo parlando di diritti televisivi acquistati da un'emittente satellitare ed è giusto che si paghi per il servizio.

ma si tratta solo delle partite della nostra Nazionale! Ai mondiali di calcio la Rai ha trasmesso ben 19 partite in chiaro e questo lo ha fatto per il grande pubblico, la massa, il popolo, mentre chi voleva approfondire, l'appassionato aveva tutte le partite su sky.
Quindi se qualche partita di rugby va in chiaro non ci trovo nulla di male, a chi intereressa vedere tutte le 48 partite, a chi interessa il 3 Nations, la Currie Cup, il campionato neozelandese, il campionato inglese, ecc. ecco che c'e' sky! Io sky la vedo come un emittente per trasmettere eventi per super-appassionati, ma cose nazional-popolari sono per la Rai!

Io anche sono a favore delle partite in chiaro...ma cerchiamo di analizzare obiettivamente i fatti e non santifichiamo chi santo non è per favore.

fabrizio1975 ha scritto:Quindi se qualche partita di rugby va in chiaro non ci trovo nulla di male, a chi intereressa vedere tutte le 48 partite, a chi interessa il 3 Nations, la Currie Cup, il campionato neozelandese, il campionato inglese, ecc. ecco che c'e' sky! Io sky la vedo come un emittente per trasmettere eventi per super-appassionati, ma cose nazional-popolari sono per la Rai!

Forse qualche anno fa... Ormai sky è la telavisione. Offre i servizi migliori in ogni campo, dallo sport al cinema, dai telegiornali ai telefilm, ecc. Non capisco perchè se un'azienda si dà da fare per offrire ottimi servizi, poi non debba guadagnarci. Ormai quasi tutti sono abbonati a Sky e siccome immagino che ognuno di noi veda le partite della Nazionale in gran compagnia, chi non se lo potesse permettere, vada a casa di un suo amico che possiede l'abbonamento.

Secondo me la Rai e La7 non sono assolutamente in grado di trasmettere il rugby con la qualità con cui la trasmette Sky e sono felice che sia trasmesso la. D'altronde abbonandosi si ottengono non solo privilegi che riguardano quello che vedi e con che qualità lo vedi , ma anche il privilegio dell'esclusiva , che è un servizio a pagamento. Quindi o ci si abbona o niente. E speriamo che un giorno anche il 6 nazioni sia su Sky

jason_white ha scritto:Secondo me la Rai e La7 non sono assolutamente in grado di trasmettere il rugby con la qualità con cui la trasmette Sky

sono d'accordo con te, ma nessuno togliera' mai nessuna partita a sky, tu pretendi che le partite vadano su sky perche' cosi' le vedi meglio, ma questa' e' una tua esigenza e come molti altri ti sei abbonato... c'e' pero' una fetta di pubblico, l'italiano medio, le massaie, che non gliene frega nulla delgli optional, che si accontenta ben di vedere le cose come sono su rai3

Io credo che non sono le partite dell'Italia a fare da discriminante per sky:
- chi era gia' abbonato e' a posto e se lo guarda praticamente gratis perche' il costo dell'abbonamento e' lo stesso sia che acquisivano i diritti sia che non mostravano nulla
- chi vuole vedersi i Mondiali non gli basterebbe certo vedere solo le partite dell'Italia in chiaro... l'appassionato vuole vedersi tutte le partite e quindi ha deciso di abbonarsi
- lo sportivo medio, quello che guarda magari solo l'Italia o la finale NON si abbona a sky perche' gli premono quelle 5 partite (speriamo 6...), aspetta che magari vada in chiaro da qualche parte e se cio' non accade dice solo "pazienza"

Dondi sponsorizza i mondiali il chiaro !

Questo il testo della notizia su federugby.it:



"""26/7/2007 - 17:8
foto:

IL PRESIDENDE FIR DONDI: ''INIZIATIVA LODEVOLE''

Questo il testo dell’ interrogazione a risposta scritta presentata al Ministro delle Telecomunicazioni dal Senatore della Repubblica Giorgio Pasetto:

Premesso che, Considerato il sempre più crescente successo di pubblico che il rugby in Italia sta riscuotendo e il seguito sempre più ampio di praticanti con un aumento consistente di atleti tesserati. Considerato che dal 7 settembre si svolgerà in Francia il mondiale di rugby e visto la straordinaria partecipazione di pubblico che hanno avuto le partite della nazionale italiana di rugby nel prestigioso torneo delle sei nazioni. Considerati i dati positivi di ascolto delle partite della nazionale, che indicano come questo sport ha necessità per poter ulteriormente crescere e consolidare che grandi eventi sportivi come il mondiale possono raggiungere il grande pubblico. Tenuto conto che i diritti di trasmissione per l’ Italia dei mondiali di rugby Francia 2007 sono stati acquistati dalla piattaforma satellitare SKY: costringendo chiunque voglia vedere le partite all’ abbonamento al pay-tv. Si chiede: se non sia auspicabile da parte del servizio pubblico radiotelevisivo l’aprire una trattativa per l’acquisto dei diritti tv, per permettere la visione al grande pubblico di sportivi ed appassionati delle partite della Nazionale.

In merito all’iniziativa promossa dal Senatore Pasetto il Presidente della Federazione italiana rugby Giancarlo Dondi ha dichiarato:

Apprendo con soddisfazione che il senatore della Repubblica Pasetto ha presentato un’interrogazione al Ministro delle Telecomunicazioni affinchè le partite dell’Italia, agli imminenti campionati del mondo di rugby in programma in Francia, possano essere trasmesse in chiaro. Un avvenimento di tale valenza ed importanza, che vede impegnata anche la Nazionale azzurra, dovrebbe essere seguito liberamente da tutti gli sportivi e non essere, soltanto, privilegio degli abbonati alla pay-tv. Mi auguro che la lodevole iniziativa possa aver successo e che gli incontri dell’Italia, alla rassegna iridata, siano alla portata di tutti. Il rugby azzurro, l’ha dimostrato anche al prestigioso torneo Sei Nazioni, è in fase di costante ascesa e suscita sempre più interesse fra gli sportivi. Merita, dunque, di veder aumentata la propria popolarità con la trasmissione in chiaro delle partite della Coppa del Mondo """

Bene, il presidente federale prende una posizione netta in proposito !

coscino ha scritto:Dondi sponsorizza i mondiali il chiaro !

Questo il testo della notizia su federugby.it:



"""26/7/2007 - 17:8
foto:

IL PRESIDENDE FIR DONDI: ''INIZIATIVA LODEVOLE''

Questo il testo dell’ interrogazione a risposta scritta presentata al Ministro delle Telecomunicazioni dal Senatore della Repubblica Giorgio Pasetto:

Premesso che, Considerato il sempre più crescente successo di pubblico che il rugby in Italia sta riscuotendo e il seguito sempre più ampio di praticanti con un aumento consistente di atleti tesserati. Considerato che dal 7 settembre si svolgerà in Francia il mondiale di rugby e visto la straordinaria partecipazione di pubblico che hanno avuto le partite della nazionale italiana di rugby nel prestigioso torneo delle sei nazioni. Considerati i dati positivi di ascolto delle partite della nazionale, che indicano come questo sport ha necessità per poter ulteriormente crescere e consolidare che grandi eventi sportivi come il mondiale possono raggiungere il grande pubblico. Tenuto conto che i diritti di trasmissione per l’ Italia dei mondiali di rugby Francia 2007 sono stati acquistati dalla piattaforma satellitare SKY: costringendo chiunque voglia vedere le partite all’ abbonamento al pay-tv. Si chiede: se non sia auspicabile da parte del servizio pubblico radiotelevisivo l’aprire una trattativa per l’acquisto dei diritti tv, per permettere la visione al grande pubblico di sportivi ed appassionati delle partite della Nazionale.

In merito all’iniziativa promossa dal Senatore Pasetto il Presidente della Federazione italiana rugby Giancarlo Dondi ha dichiarato:

Apprendo con soddisfazione che il senatore della Repubblica Pasetto ha presentato un’interrogazione al Ministro delle Telecomunicazioni affinchè le partite dell’Italia, agli imminenti campionati del mondo di rugby in programma in Francia, possano essere trasmesse in chiaro. Un avvenimento di tale valenza ed importanza, che vede impegnata anche la Nazionale azzurra, dovrebbe essere seguito liberamente da tutti gli sportivi e non essere, soltanto, privilegio degli abbonati alla pay-tv. Mi auguro che la lodevole iniziativa possa aver successo e che gli incontri dell’Italia, alla rassegna iridata, siano alla portata di tutti. Il rugby azzurro, l’ha dimostrato anche al prestigioso torneo Sei Nazioni, è in fase di costante ascesa e suscita sempre più interesse fra gli sportivi. Merita, dunque, di veder aumentata la propria popolarità con la trasmissione in chiaro delle partite della Coppa del Mondo """

Bene, il presidente federale prende una posizione netta in proposito !

evvai ! benissimo, speriamo che i giornali riprendano la notizia !

Sta anche a noi non mollare la presa, bisogna insistere, mandare mail ai giornali, continuare a firmare la petizione on line
http://www.petitiononline.com/rwc07/petition.html

e perchè no magari fare un grande striscione per la partita contro il Giappone che verrà trasmessa dalla 7, "costringendoli" a dare la notizia...

Più rugby per tutti!