Classifiche Ia fase Serie C 08/09

[territerri]

il tutto per la gioia dei giocatori e societa' delle 4 squadre che si troveranno ad organizzare una semplice ed economica trasferta con il rischio che qualche squadra debba rinunciare per problemi di tempo o economici!!!!

[territerri]

A Napoli abbiamo appena avuto notizia che il primo spareggio non è con Imola bensì con Belluno,pertanto la classifica è da rivedere sicuramente,in bocca a lupo a tutti

Se fosse vero renderebbe molto ma molto contenti i ragazzi di Belluno . . . che così risparmierebbero una transvolata fino a Cagliari

Vincendo un viaggio a Napoli.........

non mi pare che sia il massimo comunque anche per il napoli

[koma]

A Napoli abbiamo appena avuto notizia che il primo spareggio non è con Imola bensì con Belluno,pertanto la classifica è da rivedere sicuramente,in bocca a lupo a tutti

Se fosse vero renderebbe molto ma molto contenti i ragazzi di Belluno . . . che così risparmierebbero una transvolata fino a Cagliari

Vincendo un viaggio a Napoli.........

A Napoli, male che vada, ci possono andare anche in treno (con l'eurostar non é proprio così scomodo), a Cagliari sarebbe stato d'obbligo l'aereo (con costi più che raddoppiati).
Fatto sta che non sia una passeggiata nemmeno la Campania

[territerri]

beh guardando bene la spesa e'maggiore con il treno che con l'aereo e molto piu' scomoda....counque sia e' una cosa indecente e basta credo che siano d'accordo sia il belluno che il napoli!!!

[tassio]

beh guardando bene la spesa e'maggiore con il treno che con l'aereo e molto piu' scomoda....counque sia e' una cosa indecente e basta credo che siano d'accordo sia il belluno che il napoli!!!

finalmente qualcuno concorda sul fatto che sia una cosa indecente questa formula ...

[ATHLONE]

beh guardando bene la spesa e'maggiore con il treno che con l'aereo e molto piu' scomoda....counque sia e' una cosa indecente e basta credo che siano d'accordo sia il belluno che il napoli!!!

finalmente qualcuno concorda sul fatto che sia una cosa indecente questa formula ...

è indecente che le coppie vengano comunicate con solerte ritardo...

ma è l'unica formula che permette di redistribuire le promozioni in parte su criteri geografici (le 4 dirette, 1 x zona) ed in parte meritocratici (le 4 migliori in assoluto, indipendentemente dalla provenienza...)

probabilmente è perfettibile (secondo me sarebbero sensati gli spareggi in campo neutro, anche se la spesa per fare andata in casa e ritorno fuori, oppore secca sul neutro, più o meno si quivalgono...) ma indecente non mi sembra!

[HomoCentvmcellaensis]

l'eventuale "indecenza" sta bel fatto che i coefficienti usati per stilare la classifica a 16 non rispecchiano i valori reali dei rispettivi campionati perché non è ammissibile che chi non ha disputato il campionato elite abbia più punti di chi invece ci ha giocato (oltre ad una organizzazione che ti costringe a giocare a rugby alle 16.30 di assolate domeniche di giugno...).

è come la Scarpa d'Oro di pallonara memoria. prima bastava aggiudicarsela semplicemente segnando più gol di tutti in Europa. quando si sono accorti che vinceva il centravanti dell'Uzbekistan, quello di Andorra e quello dell'Adzerbaijan si sono accorti che qualcosa non funzionava. ecco perché qualche anno fa la spuntò Totti che avendo segnato 30 gol in Italia queste reti "pesavano" di più delle 50 segnate sui Pirenei o in mezzo alla steppa.

ci vorrebbe qualcosa di simile anche qui.

[territerri]

beh guardando bene la spesa e'maggiore con il treno che con l'aereo e molto piu' scomoda....counque sia e' una cosa indecente e basta credo che siano d'accordo sia il belluno che il napoli!!!

finalmente qualcuno concorda sul fatto che sia una cosa indecente questa formula ...

è indecente che le coppie vengano comunicate con solerte ritardo...

ma è l'unica formula che permette di redistribuire le promozioni in parte su criteri geografici (le 4 dirette, 1 x zona) ed in parte meritocratici (le 4 migliori in assoluto, indipendentemente dalla provenienza...)

probabilmente è perfettibile (secondo me sarebbero sensati gli spareggi in campo neutro, anche se la spesa per fare andata in casa e ritorno fuori, oppore secca sul neutro, più o meno si quivalgono...) ma indecente non mi sembra!

credo indecente che il napoli sappia martedi' ufficialmente se deve andare a BELLUNO non dietro l'angolo...e in quanto alla distribuzioine non ha molta logica comunque che ci siano magari 2 squadre campane o lombarde o emiliane o venete che vanno in b su 4 non mi pare ben distribuita la cosa..

[ATHLONE]

l'eventuale "indecenza" sta bel fatto che i coefficienti usati per stilare la classifica a 16 non rispecchiano i valori reali dei rispettivi campionati perché non è ammissibile che chi non ha disputato il campionato elite abbia più punti di chi invece ci ha giocato (oltre ad una organizzazione che ti costringe a giocare a rugby alle 16.30 di assolate domeniche di giugno...).

Su questo sono d'accordo, basta abbandonare le elites regionali e fare un'unica elite zonale, come è stato fatto in nordovest e nordest...

e in quanto alla distribuzioine non ha molta logica comunque che ci siano magari 2 squadre campane o lombarde o emiliane o venete che vanno in b su 4 non mi pare ben distribuita la cosa..

su questo non sono d'accordo: intanto le promozioni sono 8 e non 4 (4 dirette e 4 dagli spareggi) e poi è giusto che ogni territorio abbia la propria rappresentante ma è doveroso che in B vadano le squadre migliori, indipendentemente da dove provengano! Nel rugby i valori sono vengono decisi in campo, non ci trovo niente di male...

[finale]

Trovo invece la proposta di assegnare ad ogni zona individuata dalla fir le promozioni in B sia la più corretta, sia in termini economici ma anche per dare possibilità alle società delle zone meno competitive di confrontarsi con le migliori. probabilmente all'inizio la differenza di punteggio sarà notevole. Solo controntandosi con quelli più bravi si cresce e si migliora.
L'unica variazione che introdurrei è quella di portare le zone da 4 a 8 ed ognuna concorra per una promozione in B.

[fdenes]

in questo modo però molto probabilmente ci sarebbero squadre in B che non riuscirebbero a competere nemmeno con squadre della C elite. il grosso problema delle squadre di serie C è monetario: chi riesce a fare trasferte lunghe? probabilmente una partita di playoff costa quasi quanto l'intera stagione. dovrebbero semplicemente far sì che per 2 che scendano di una zona, ne salgano 2 della stessa zona. ripristinare C1 e C2 separate anche sarebbe una buona opzione. se la serie B fosse nazionale, la formula adottata sarebbe corretta, ma siccome è suddivisa in zone la scelta migliore, secondo me, sarebbe una gestione ad albero. la storia di "far crescere i meno forti" funziona, salvo eccezioni, solo nel caso che una delle più forti rinunci per problemi economici, quindi non mi risulta molto logica come soluzione. non riesco a concepire il voler far difficili le cose facili....la FIR è composta da calciatori?!?

[neroniano]

risultati?

Homo noi non abbiamo fatto l'elite, ma agli spareggi abbiamo vinto contro la r.r. roma duemila che aveva come obiettivo la serie B.
Purtroppo io credo che deveno andare avanti le squadre che programmano il loro futuro investendo sulle giovanili e sulla prima squadre. E' inutile fare campionati con squadre, che io chiamo gruppo di amici, che vogliono giocare al rugby per il loro divertimento. Facciano un campionato con gli amatori rugby. I presidenti , i dirigenti si divertono solo quando raggiungano un risultato.Loro, i presidenti,investono tempo e soldi e non per fare divertire gente che ha la passione del rugby ma per far crescere il movimento rugbistico nel loro paese. Da presidente dico che se devo fare un campionato tanto per far divertire i giocatori che giocano quando hanno tempo, preferisco investire sugli old che fanno tornei divertrnti e anche internazionali.

[paperogna]

Firenze - Pesaro 21 - 13

Firenze in serie B e Pesaro agli spareggi nazionali

[IlVermicida]

l'eventuale "indecenza" sta bel fatto che i coefficienti usati per stilare la classifica a 16 non rispecchiano i valori reali dei rispettivi campionati perché non è ammissibile che chi non ha disputato il campionato elite abbia più punti di chi invece ci ha giocato (oltre ad una organizzazione che ti costringe a giocare a rugby alle 16.30 di assolate domeniche di giugno...).

Non conosco la realtà di altre squadre, ma prendendo ad esempio l'Accademia Avezzano, indipendentemente dal come e dal perché sia nata, è vero che ha un coefficente 5 maturato in un girone territoriale, ma prima di entrare nella finale a 16 ha incontrato la prima classificata dell'altro girone territoriale AMU e poi la terza classificata del girone elite, vincendo entrambe le partite. E' stata successivamente inserita in un mini girone a tre con Pesaro, vincitrice del girone elite AMU e Imola. Ha perso con Pesaro di due punti e ha vinto con Imola, secondo te merita gli spareggi?
PS - Perché usi quel colore così forte da risultare persino fastidioso (Athlone non ridere, la mia fobia non c'entra)? Non ne puoi scegliere uno che non dia l'effetto tridimensionale? Scusa l'impertinenza.

[paperogna]

l'eventuale "indecenza" sta bel fatto che i coefficienti usati per stilare la classifica a 16 non rispecchiano i valori reali dei rispettivi campionati perché non è ammissibile che chi non ha disputato il campionato elite abbia più punti di chi invece ci ha giocato (oltre ad una organizzazione che ti costringe a giocare a rugby alle 16.30 di assolate domeniche di giugno...).

Non conosco la realtà di altre squadre, ma prendendo ad esempio l'Accademia Avezzano, indipendentemente dal come e dal perché sia nata, è vero che ha un coefficente 5 maturato in un girone territoriale, ma prima di entrare nella finale a 16 ha incontrato la prima classificata dell'altro girone territoriale AMU e poi la terza classificata del girone elite, vincendo entrambe le partite. E' stata successivamente inserita in un mini girone a tre con Pesaro, vincitrice del girone elite AMU e Imola. Ha perso con Pesaro di due punti e ha vinto con Imola, secondo te merita gli spareggi?
PS - Perché usi quel colore così forte da risultare persino fastidioso (Athlone non ridere, la mia fobia non c'entra)? Non ne puoi scegliere uno che non dia l'effetto tridimensionale? Scusa l'impertinenza.

certo che merita gli spareggi...ma molto probabilmente non arrivava con un coefficiente pari a 5....