forum.rugby.it

Deluso. E non perché mi aspettassi una partita dai ritmi e dallo stile di un Super Rugby o cose del genere, e nemmeno pretendevo 50 punti di scarto. Deluso dal gioco - sempre e costantemente centrato sugli avanti - dalla pochezza delle idee (se ce n'erano!) e dagli errori imbarazzanti per questo livello (di quale livello parlare, poi, è un'altra cosa da stabilire).
Un'onesta partita d'altri tempi , schema vintage su punizione dei canadesi incluso
Buonanotte!

Con buona pace di Tebaldi, Gori al momento è imprescindibile. Al suo rientro abbiamo (anche Burton!) cambiato marcia.

Mi sono piaciuti Furno e Benettin.

Buonanotte a tutti

non ho seguito la partita, ma dal vostro racconto mi sembra male tebaldi e mauro e la rimessa, bene gori benettin furno e la mischia.burton molto criticato ma realizza 7 calci su otto.ora con le seconde titolari a chiamare la touche, il rientro di masi parisse e mc lean botes o gori a 9 torneremo a livelli più decorosi. l'apertura eterno problema.sinceramente vista la partita con l'argentina temevo peggio.siamo i primi tra gli ultimi e gli ultimi tra i primi eternamente sospesi tra inferno e paradiso. il grande problema è che nonostante i soldi spesi in questi anni non si vedono miglioramenti nè a livello giovanile nè tantomeno tra i seniores.

Nel frattempo, per quel che conta, guadagnamo punti di ranking: secondo i miei calcoli, 1.18, il che ci riporta a ridosso della Scozia. Se vincono con le Fiji (che viene dato probabile da PR), rimangono davanti, se no li ripassiamo. Ripeto, per quel che conta.

doublegauss ha scritto:Nel frattempo, per quel che conta, guadagnamo punti di ranking: secondo i miei calcoli, 1.18, il che ci riporta a ridosso della Scozia. Se vincono con le Fiji (che viene dato probabile da PR), rimangono davanti, se no li ripassiamo. Ripeto, per quel che conta.

Scozia fiji 37 25.. Niente sorpasso..

vincendo con più di 15 punti con gli usa dovremmo esserci.

Si ma francamente...
Va bene gli esperimenti, ma dai celtici e dai veterani onestamente mi aspettavo di piu'.

attualmente è il nostro livello. vado ot appena vista la haka degli all blacks; brividi veri ogni volta che la seguo.

giuseppone64 ha scritto:vincendo con più di 15 punti con gli usa dovremmo esserci.

Non e' detto.. Usa 65 punti ita 74 che dovrebbe aumentare con la vittoria con canada.. Se usa perdono con georgia, il divario tra ita e usa diventa piu' di 10 punti.. Quindi se vince ita con qualsiasi risultato, non ci sarebbe nessun guadagno di punti per noi, ne' perdita di punti da parte usa..

Osservazioni dopo aver dormitoci sopra!

1 Mischia vincente anche quando fanno schifo

2 Barbieri 6 o7 grande, 8 meglio no

3 Tebaldi l'ho visto in Pro 12 avere delle buone partite man in nazionale solo se sono infortunati. ha provato un paio di fughe e basta.

4 Io a Burton non gli darei TUTTA la colpa! Senza di lui NON si vinceva. Il problema e che il 10 deve pure aver corridoi un qui mettere il palloni - tra l'altro come hanno detto tanti con Gori che passa la palla molto più veloce, Burton ha sembrava migliore.

5 Se Tebaldi non sbagliava, eccolo qua di nuovo, la meta al Canada, non gli arrivava.

6 I centri non funziono! Con carte non si faceva meglio. se loro non rompono la linea del vantaggio che ci pio fare il 10? li può solo passare la palla. Sgarbi li darò un po di tempo ma vediamo come Morrisi.Non dimenticando Canale a 12. Ma a 13, come ha fatto vedere con la sua corsa ci sta SOLO Benvenuti e Mastrojovic dopo di lui. - Per le ali, Venditti e Toniolatti, o meglio Bacchetti da quello che ho viso in Nations Cup. 15 Mclean tutta la vita, o anche Toniolatti!

7 Nel complesso hanno tutti giocato Molto stanchi! l'esempio perfetto Zanni. Signor affidabile.... INVISIBILE! Che mi ditte e tutto di un tratto diventato scarso?

Alla fine questo tour server per scoprire. e in effetti abbiamo scoperto....

Ps su Bocchino gli darei un chance contro gli USA. Se a scarso li....

Scusate ma a me sembrava un Canada involuto sopratutto fisicamente rispetto a quello visto nei mondiali....meno fisicità forse qualcosa piu veloce ma poco nulla e a mio parere non so ma mancavano parecchi pezzi da 90 anche da loro da quel che ricordo...cmq sia vabbè abbiamo vinto per il rotto della cuffia....

Bergamasco secondo me è inutile ormai e vero che abbiamo parecchi infortunati ma credo che ormai......Tebaldi mi dispiace perchè ad estremo agli Aironi mi era piaciuto secondo me si emoziona quando gioca in nazionale

cmq ragazzi se sentite che fa la Scozia dall'altra aprte del globo io un pò di pensieri li avrei per il prossimo 6 nazioni perchè noi siamo molto indietro......

Credo che bisognerebbe affrontare queste gare in maniera diversa, i nostri ragazzi pare si sentano come in vacanza (certi errori credo si possano giustificare con un livello di concentrazione di poco sopra lo zero, va bene scarsi, ma così...) e se la partita da gita del dopolavoro alla fine è stata sufficiente per battere il Canada (squadra "onesta" con qualche buon giocatore, ma che non gioca in nessun torneo importante e raramente incontra avversari di livello superiore), con tutta evidenza non poteva bastare con l'Argentina (sia pure in una formazione "alleggerita", che d'ora in poi, che un torneo importante (e che torneo!!!) lo giocherà, sarà per noi un avversario sempre più difficile) che invece affronta ogni gara, sempre, come fosse la più importante. Non importa contro chi giochino, loro (i Pumas, i Pampas, i Coguaros o come cavolo si chiamano) gli stimoli li trovano sempre...

Old, sul discorso stanchezza... Ma com'è che gli altri sono sempre più "riposati"? Forse non giocano durante la stagione?

Boh, dev'essere una specie di sindrome che colpisce le squadre italiane, basta vedere i calciatori (al campionato europeo eh, non in amichevoli!), gli ultimi venti minuti spariscono dal campo mentre gli avversari sono ancora belli freschi. Ri-Boh...

RigolettoMSC ha scritto:Credo che bisognerebbe affrontare queste gare in maniera diversa, i nostri ragazzi pare si sentano come in vacanza (certi errori credo si possano giustificare con un livello di concentrazione di poco sopra lo zero, va bene scarsi, ma così...) e se la partita da gita del dopolavoro alla fine è stata sufficiente per battere il Canada (squadra "onesta" con qualche buon giocatore, ma che non gioca in nessun torneo importante e raramente incontra avversari di livello superiore), con tutta evidenza non poteva bastare con l'Argentina (sia pure in una formazione "alleggerita", che d'ora in poi, che un torneo importante (e che torneo!!!) lo giocherà, sarà per noi un avversario sempre più difficile) che invece affronta ogni gara, sempre, come fosse la più importante. Non importa contro chi giochino, loro (i Pumas, i Pampas, i Coguaros o come cavolo si chiamano) gli stimoli li trovano sempre...

Old, sul discorso stanchezza... Ma com'è che gli altri sono sempre più "riposati"? Forse non giocano durante la stagione?

Boh, dev'essere una specie di sindrome che colpisce le squadre italiane, basta vedere i calciatori (al campionato europeo eh, non in amichevoli!), gli ultimi venti minuti spariscono dal campo mentre gli avversari sono ancora belli freschi. Ri-Boh...

Hei secondo me e una scusa stupida anche, guarda la Scozia ed l'Inghilterra..

Stavo solo facendo il punto che anche Zanni sembrava scarso..

Zanni anche quando è un po' in bes, il suo dovere lo fa sempre.

E' stato di gral lunga peggio McCaw nel primo test con l'rlanda, per esempio

oldprussians ha scritto:

RigolettoMSC ha scritto:Credo che bisognerebbe affrontare queste gare in maniera diversa, i nostri ragazzi pare si sentano come in vacanza (certi errori credo si possano giustificare con un livello di concentrazione di poco sopra lo zero, va bene scarsi, ma così...) e se la partita da gita del dopolavoro alla fine è stata sufficiente per battere il Canada (squadra "onesta" con qualche buon giocatore, ma che non gioca in nessun torneo importante e raramente incontra avversari di livello superiore), con tutta evidenza non poteva bastare con l'Argentina (sia pure in una formazione "alleggerita", che d'ora in poi, che un torneo importante (e che torneo!!!) lo giocherà, sarà per noi un avversario sempre più difficile) che invece affronta ogni gara, sempre, come fosse la più importante. Non importa contro chi giochino, loro (i Pumas, i Pampas, i Coguaros o come cavolo si chiamano) gli stimoli li trovano sempre...

Old, sul discorso stanchezza... Ma com'è che gli altri sono sempre più "riposati"? Forse non giocano durante la stagione?

Boh, dev'essere una specie di sindrome che colpisce le squadre italiane, basta vedere i calciatori (al campionato europeo eh, non in amichevoli!), gli ultimi venti minuti spariscono dal campo mentre gli avversari sono ancora belli freschi. Ri-Boh...

Hei secondo me e una scusa stupida anche, guarda la Scozia ed l'Inghilterra..

Stavo solo facendo il punto che anche Zanni sembrava scarso..

Infatti! Non è una scusa, resta il fatto che SEMBRANO STANCHI sia pur giocando contro avversari di livello simile che hanno avuto una stagione del tutto paragonabile che al contrario SEMBRANO FRESCHI, mi chiedo semplicemente perché e perché la stessa cosa capiti anche ai calciatori...