forum.rugby.it

In effetti agli AB è consentito di fare ogni cosa...

Australia che non so decifrare, nel secondo tempo anche la touche non gli funzionava più,
non hanno mai giocato all'ala loro che erano famosi per come sapevano far girare il
pallone da una parte all'altra del campo, hanno avuta una difesa a dir poco imbarazzante.
Genia e Mogg i peggiori in campo, sono stati peggiori anche di Peyper, e sì che non era facile....

Beh, io direi che finora l'impronta di McKenzie non s'è vista. Naturalmente non è una bocciatura, gli va dato tempo.
Il gioco offensivo è inutilmente macchinoso ed improduttivo, si fanno troppi passaggi senza avanzamento e poi si perde il pallone in un modo o nell'altro, solitamente un tenuto o un in-avanti. Alcuni tre-quarti vengono completamente ignorati, vero che bisogna andarsi a cercare il lavoro, ma se AAC, Folau e JOC toccano tre palloni in tutta la partita, non può essere solo colpa loro, mentre in difesa ci sono voragini. Quando si crea il buco pericoloso, raramente c'è un supporto valido a cui dare la palla per la meta.
La cosa più preoccupante è la difesa ed i placcaggi mancati, segno che molti sono stanchi o mal posizionati. Oggi perfino Toomua che ha nella difesa il suo punto forte si è fatto bucare un paio di volte, Alexander che si portava tre gallesi sulle spalle si è visto appena, Moore ha preso più buchi e punizioni oggi che in tutta la sua carriera, Mowen sembrava un fuscello se paragonato a Read, Genia dalla partita Reds - Crusaders sembra avere una depressione cronica, Toomua passa spesso male, Mogg non azzecca un calcio e quando lo fa nessuno porta pressione (anche qui, segno di stanchezza fisica o mentale)
Nemmeno il vantaggio nelle touche è stato mantenuto.
Ci sono molte cose su cui lavorare, innegabile.
Nonostante tutto, questa squadra era in vantaggio 6 - 0 al 25esimo ed era lì lì per fare una meta. Segno che anche gli AB non sono al massimo o a loro volta deconcentrati ed anche loro hanno sbagliato molti passaggi, senza contare che ancora una volta le statistiche sembrano quasi dire che l'Australia ha giocato meglio, mentre evidentemente così non è.
Per questo dico che se le cose si mantengono così, il SA ha delle possibilità di vincere il torneo.
I Wallabies devono cambiare qualcosa, non so cosa, ma devono cambiarla

Ecco che Leguizamon mi punisce per averlo emsso a riserva nel fantarugby...
Attenti a Imhoff e Figallo
Su Sky la "lingua originale" è muta, mi vogliono proprio costringere a seguire il duo di maesrtini di Sky

Ueilà, fine del primo tempo ed Aregtina in vantaggio di 4 punti, mica male...
Mi sa che i Bokke hanno sottovalutato l'impegno e gli argentini hanno rivoluzionato la squadra e l'attitudine.
Naturalmente partita noisoetta, nella quale gli argentini riescono a difendere meglio e ad attaccare con più organizzazione.

I Pumas a casa propria giocano con ben altro piglio e sicurezza, anche l'anno scorso avevano tenuto sotto a lungo i Boks per poi gettare la vittoria alle ortiche, complice anche un calo fisico. Con le individualità che hanno i sudafricani è facile che la storia si ripeta anche quest'anno.

Partita finita.
L'Argentina però ha gettato alle ortiche l'ultimo possesso e poi ha commesso una serie di falli che hanno tolto ogni speranza. Comunque complimenti per aver tenuto a poca distanza il Sudafrica...

Partita bruttina , ma intensa. Tutto sommato avvicente.

Pessimo Walsh: non per decisioni sbagliate (oddio.... qualcuna un po dsicutibile) ma per il suo fare da macchietta da cabaret....Insopportabile.

Hai usato il termine giusto , Intensa
Saro' in minoranza ma a me piace anche questo rugby
Argentina in casa è un'altra cosa , magari ci scappa la vittoria a sorpresa con l'Australia..

Atlantic ha scritto: Argentina in casa è un'altra cosa , magari ci scappa la vittoria a sorpresa con l'Australia..

Cosa non impossibile, visto che il coach australiano ha detto che non ha capito nulla delle nuove regole della mischia...

Tom Taylor fuori 3 settimane....
Fortuna che c'è il turno di riposo e dovrebbero recuperare alcune tra le aperture infortunate. McKenzie finalmente sta pensando di cambiare qualcosa nella formazione...

mariemonti ha scritto:

Atlantic ha scritto: Argentina in casa è un'altra cosa , magari ci scappa la vittoria a sorpresa con l'Australia..

Cosa non impossibile, visto che il coach australiano ha detto che non ha capito nulla delle nuove regole della mischia...

L'Australia è ancora favorita
Pero' in Argentina..
Una vittoria Pumas piacerebbe a tutti

partita che ho apprezzato molto, ci sono vari modi un cui un match può essere bello
ho avuto la conferma dell'impressione del primo match: per i sudafricani il placcaggio alto viene inteso come sopra le ciglia prima va bene tutto
i pumas cmq ci sono andati veramente vicini, pagano quei due scellerati calci di punizione consecutivi che partendo dai 22 bocks hanno portato al calcio di steyn

Solo una piccola considerazione: pubblico scarsissimo in uno stadio già piccolo (45.000 posti) scelto dalla federazione argentina, non proprio un ottimo segnale.

rivel1 ha scritto:partita che ho apprezzato molto, ci sono vari modi un cui un match può essere bello
ho avuto la conferma dell'impressione del primo match: per i sudafricani il placcaggio alto viene inteso come sopra le ciglia prima va bene tutto
i pumas cmq ci sono andati veramente vicini, pagano quei due scellerati calci di punizione consecutivi che partendo dai 22 bocks hanno portato al calcio di steyn

Sopra le ciglia prendi anche il giallo. Sopra le sopracciglia rischi addirittura il rosso

Senatore e Matera citati per morsi e dita negli occhi:

http://www.superxv.com/news/rugbychampi ... hsZFhv0Gno