forum.rugby.it

speartakle ha scritto:Notizie del buon Zanni? se s'è rotto il naso mi sà che salta il giro...

Mi sa che ne salterà più di uno, di giri, perché sembrava proprio rotto alla grande...

Ieri nelle due partite tutte quattro le squadre hanno sbagliato i calci di punizione
e da gente molto piu' nota di Allan, quindi diamogli tempo.
Dopo molti anni,abbiamo un gruppo di 3/4 giovani e molto veloci e daranno a Brunel
tante opzioni di gioco in piu'.Le grandi nazioni hanno grandi ali e il Baffo prima da' fiducia a Venditti
ora Sarto e Esposito.
Tanto di cappello.

VANZANDT ha scritto:

VANZANDT ha scritto:qualche link per scaricare o riguardare il match per cortesia
grazie

nada??

ho visto solo il primo tempo e sinceramente ne avevo ricavato un impressione abbastanza deprimente: i gallesi hanno fatto il compitino senza sforzarsi un minimo concetto di Gatland questi sono scarsi nelle skills quindi lasciamogli pure la palla in mano che le castagne dal fuoco ce le levano loro per noi ... italia difesa coraggiosa e veramente poco altro però di positivo ho visto la grande predisposizine difensiva di Allan (spero che il baffo punti su di lui senza esitazioni tenendo orquera solo in caso di necessità) Sarto ho sempre ritenuto potesse diventare giocatore di livello europeo ottimo ieri anche in difesa e comunque infinitamente preferibile a venditti (che semplicemente non conosce il gioco in termini di skills) Campagnaro che è un centro e non un ala ed Esposito che nonostante la cappella non è andato in palla segno di buona solidità psicologica .... infine, non è mai stato uno dei miei pupilli, ma devo dire che quest'anno mclean è definitivamente maturato e mi è piaciuto

adesso aspetto il link e guarderò il secondo tempo

Concordo largamente, però c'è da dire che quasi nessuno si sarebbe aspettato un gap inferiore ai 20 punti.
Note positive:
Campagnaro, che gran mete a parte ha il turbo nelle gambe e sembra davvero onnipresente.
Sarto, che ha tutto per diventare un ala come non ne abbiamo dai tempi di Vaccari.
Bortolami, leader in touche che a questi livelli mancava da tempo.
McLean, che ha giocato una partita tatticamente quasi impeccabile.
Geldenhuys, lavoratore oscuro che fa i suoi 10 placcaggi a partita.
Minto, già solo il rientro è una buonissima notizia, soprattutto se Zanni salterà qualche partita
Allan, piazzati da affinare ma ha tutto ciò che serve ad un'apertura internazionale. Gambe, predisposizione difensiva e capacità di giocare vicino alla linea di difesa avversaria.

Note negative:
Sgarbi, dei 3/4 è stato il meno performante. Fermo restando che di solito è un signor giocatore, specie in difesa
Zanni, ma dopo decine di partite giocate a livello "monstre" un piccolo calo è umano, benchè l'aggettivo riferito a lui possa sembrare un ossimoro.
Gori e Botes, entrambi spesso poco lucidi. Peccato Tebaldi sia out, sarebbe stato interessante valutarne la crescita.

Garryowen ha scritto:

speartakle ha scritto:Notizie del buon Zanni? se s'è rotto il naso mi sà che salta il giro...

Mi sa che ne salterà più di uno, di giri, perché sembrava proprio rotto alla grande...

Il giro infatti era il 6N intero...

gabbiano 61 ha scritto:...Ieri nelle due partite tutte quattro le squadre hanno sbagliato i calci di punizione...

I calci si sbagliano, ma una percentuale del 50% non ce l'hanno nemmeno nella nostra serie B... ma, più onestamente, il giudizio va dato su più partite e per ora, pur essendo meglio del 50% di ieri, non è soddisfacente
Credo che si possa accettare il concetto che "si farà", "migliorerà", eccetera. Va benissimo. Però non diciamo che "va bene così", perché per ora non va certamente bene.
Migliorerà. Se l'obiettivo sono i mondiali c'è ancora un po' di tempo.

io dico la mia e credo che allan sia da perdonare prima per la giovane età,secondo per l'atmosfera che dà il millenium stadium star pieno nella partita di esordio del sei nazioni poi certo anche se non và proprio il massimo chi ci mettiamo? si abbiamo un sacco di opzioni giustamente tutti quelli seduti in poltrona a brontolare...Vorrei ricordare che siamo sempre una nazionale che milita attorno alla decima posizione del ranking con tutti gli annessi e connessi del caso e con un movimento che credo non sia certo migliore di quello giapponese,statunitense e canadese tanto per citarne alcuni...
quindi allan và bene ad apertura se mai si vedrà di fare calcare un altra persona al massimo se no ci si accontenta.. o adesso tutto di colpo facciamo gli splendidi da primi della classe? a criticità forse siamo i primi del mondo!
Piuttosto mi chiederei come mai dopo anni e anni ancora si tiene Botes come seconda scelta ad apertura..visto che ormai il ragazzo non è che si deve fare...

Come seconda apertura c'era Orquera.

Una nota parzialmente OT.
Non so se avete notato nella telecronaca del secondo tempo come ha insistito Munari nelle critiche agli allenatori che cambiano in blocco tutta la prima linea. In pratica ha smentito pesantemente quello che fino a ieri è stato l'allenatore del suo club, perché Smith era solito cambiare tutta la prima linea in blocco attorno al 50' del secondo tempo.
Non deve essere stata facile la vita di Smith al Benetton negli ultimi due anni...
Fine OT

doublegauss ha scritto:

Laporte ha scritto:

doublegauss ha scritto:
Io li adoro. Sembrano Totò e Mario Castellani.

Che trasmettano i film di Totò allora ... possibile che si debba sempre mandare tutto in cabaret ?

De gustibus. Capisco che possa non piacere. A me diverte molto, anche perché la competenza del duo non è in discussione. È un po' come guardare la partita in clubhouse, dove ci sono il piccoletto e il suo amico ciccione che sparano boiate a raffica, ma se chiedi loro un commento serio te lo sanno fare eccome. Non è come Pescante (vi ricordate?), che cercava di fare lo spiritoso senza averne i requisiti.

Ma Pesvante è molto miglioratao... comuqnue possibile che on ci siano vie di mezzo ?

Possibile che la prima dote del telcronista di rugby deve essere la spirintosaggine ? Quanto alla competenza, non si discute, discuto sue cose: che sia considerato l'unico e il conflitto di interesse quando parla della nazionale

doublegauss ha scritto: Parole sante. Rimane però da dire che (i) una difesa come l'abbiamo vista ieri nei test match di novembre ce la sognavamo, credo sia oggettivo; (ii) come hanno detto altri, le percezioni sono importanti. Se le atre squadre scendono in campo (come hanno fatto fino a ieri) con l'idea che tanto i nostri tre quarti sono tutt'al più dei buoni difensori ma offensivamente non preoccupano, diventa tutto più facile per loro.

Andre cauto anche sulla difesa:

1) Avversari diversi.
2) Una partita non fa testo... aspettiamo

Comnunque 4 mete in un match nate tutte da errori dell'altra squadra.

Allan a me e' piaciuto moltissimo. Non giudico i calci sbagliati, la trasformazione era difficile e sulla punizione io sarei andato in touche. Ha diretto bene la squadra -un solo errore di rilievo, nel primo tempo, quando invece di calciare si e' isolato e ha poi regalato una punizione ai gallesi per tenuto a terra- e fatto tanti placcaggi. Se c'e' una nota positiva da prendere da questa partita e' la mediana Gori-Allan, non vedevo una mediana cosi' affidabile da molti anni. E benissimo anche Campagnaro e Sarto. Mi e' piaciuto molto anche McLean. Tra le note negative Mauro Bergamasco e, mi ripeto per l'ennesima volta, Botes. Non so se essere contento per la bella prestazione, per la crescita, o mangiarmi le mani per non aver colto un risultato storico. Domenica ce le possiamo giocare a Parigi.

Per quelli che volevano notizie del naso di Zanni, guardate qui:

https://twitter.com/MarcoBortolami/stat ... 77/photo/1

Le ragazze espugnano il Galles...vittoria storica per le nostre azzurre 11-12....che fine settimana godurioso!!!

Mr Ian ha scritto:Le ragazze espugnano il Galles...vittoria storica per le nostre azzurre 11-12....che fine settimana godurioso!!!

che bella notizia.

Laporte ha scritto:Possibile che la prima dote del telcronista di rugby deve essere la spirintosaggine ? Quanto alla competenza, non si discute, discuto sue cose: che sia considerato l'unico e il conflitto di interesse quando parla della nazionale

Chi ha detto che l'ironia e il saper fare "motti di spirito" sia la prima dote del telecronista? Credo nessuno, però, come dote in sé, oltre ad essere un segno di intelligenza, aiuta molto chiunque debba indirizzarsi agli altri con le parole. Fra un telecronista spiritoso e uno "addormentasuocere" tu chi sceglieresti?