forum.rugby.it

otto a zero, eh, tanto per non sbagliarsi

Garryowen ha scritto:otto a zero, eh, tanto per non sbagliarsi

Altro effetto dei nuovi punteggi, e lo si sta vedendo adesso, che per le punizioni si sceglie molto più spesso di mettere in touche

Stiamo enormemente soffrendo in chiusa e in touche, anche abbastanza prevedibile per giocatori che si vedono per la prima volta. Perà non pensavo così tanto in mischia.

In 20 minuti ogni touche è stata lanciata su Negri. Tutte. Che forse se lo aspettino?

Ma le nuove regole non prevedevano di rifare la mischia senza cambiare introduzione, quando gira? Questa regola elimina ogni dubbio su responsabilità, falli, chi tira, chi spinge...
Qui l'arbitro invece ha assegnato una punizione

siamo inguardabili

TEONE ha scritto:siamo inguardabili

Direi che è mediocre un po' tutto: noi, loro, l'arbitraggio.

Negri una spanna sopra gli altri comunque

Più che la touche in toto, direi soprattutto il lancio...

TEONE ha scritto:Negri una spanna sopra gli altri comunque

Saranno watussi

Comunque anche Orlandi è un altro di quelli "sempre-in-sella" per la Federazione

Garryowen ha scritto:Più che la touche in toto, direi soprattutto il lancio...

Il 2 è DAniele? Soffre tanto tanto anche in chiusa. I lanci sono esageratamente lunghi e sempre fuori sincrono con il blocco. Scusante ovvia che avranno provato poco insieme però non teniamo alcuna touche.
Intanto non so se anche a voi l'rbitraggio dà un po' l'idea della vecchia difesa delle Zebre. Un arbitraggio anarco-situazionista...

beh, è un teenager

l'arbitro cosa stia vedendo in chiusa lo sa solo lui.
mischia avanzante e fallo contro.

Chi ha segnato la seconda meta? 16-0 contro la nazionale n°20 del mondo non è per niente male