forum.rugby.it

Il problema è che sono pochissimi i Paesi in grado di ospitare i mondiali di rugby, ovvero con stadi adeguati e con prevedibile buona risposta di pubblico. Per cui siamo alla seconda edizione ospitata per molti e, se va avanti così, rimarremo sempre nel solito circuito anglosassone, con sporadiche deviazioni in Francia e Giappone. Già da noi l'impresa sarebbe difficilissima (pochi stadi adeguati e molte partite che andrebbero deserte). Il rugby non riesce proprio ad uscire da un circuito ristrettissimo.

Argentina, forse? Buenos Aires, Rosario, Cordoba, magari Montevideo che è nella stessa baia di Buenos Aires sono buone città rugbistiche. Forse anche da loro gli spettatori non sono tantissimi e forse hanno anche un'economia non solidissima, però stupisce che non abbiano mai ospitato un Mondiale né si siano candidati in questa occasione. Fra qualche mese ospiteranno i Mondiali U20, potrà essere un test anche per la coppa mondo senior.
Credo che questa assegnazione alla Francia per il 2023 tolga ulteriori chance all'Italia per il 2027. Mi sa che dovremo aspettare almeno fino al 2031 per avere un mondiale casalingo. Speriamo che all'ospizio ce lo lascino vedere in tv

hai ragione jaco.

Mi han fatto cortocircuito bineurone monosinapsi.
(mi vergognavo ad arrampicarmi con un "si, ma ho fatto un esempio sul nostro girone in Giappone").

Il Gorgo ha ragione, l'area platense potrebbe essere un bel soggetto, ma credo che la UAR non si senta pronta.
Il Nordamerica vedrebbe , temo, l'ostracismo di football americano, hockeyt e baseball.

Il circuito resta quello europeo, sudafricano, aus-nzl e giappone.

L'alternativa in Europa alle solite sedi è una proposta multinazionale mediterranea .
per noi serviva una proposta con Spagna, Germania, Romania

Big Lebowski ha scritto:

jpr williams ha scritto:E Francia sia. Se non sbaglio noi, dopo aver appoggiato Eire, eravamo passati coi franzosi. Speriamo in qualche partita a Torino, Genova o Milano.
Strano, però, che non si valuti l'elemento tempo trascorso dall'ultima organizzazione. A me France 2007 pare l'altro ieri...

Oppure, mal che vada, che ci mettano almeno una partita dell'Italia a Nizza.

Abbiamo sostenuto la candidatura fin dal primo giro, secondo l’Equipe per la Francia hanno votato:
Primo giro: Scozia (3), Italia (3), Giappone (2), Georgia (1), Romania (1)e le confederazioni Africa (2), Asia (2), America del Sud (2) e Oceania (2)
Al secondo giro si sono aggiunti: Inghilterra (2 su 3), Canada (1), USA (1) e confederazione America del Nord (1)

Nizza è uno degli stadi ufficiali, molto probabile che l’Italia giochi più di una partita lì, partite in Italia è un po’ più difficile ma certamente il nuovo stadio di Torino di proprietà Juventus – sarebbe perfetto, non so se sarà fattibile però.

Questa la lista degli stadi.
- Stade de France, à Saint-Denis
- Stade Vélodrome, à Marseille
- Groupama Stadium, à Lyon-Décines
- Stade Pierre-Mauroy, à Villeneuve-d'Ascq
- Matmut Atlantique, à Bordeaux
- Stade de La Beaujoire à Nantes
- Stadium de Toulouse,
- Allianz Riviera, à Nice
- Stade Geoffroy-Guichard, à Saint-Etienne

L’ipotesi di un mondiale in Argentina per me sarebbe certamente la più suggestiva, il problema è che per un mondiale di rugby – coì come per il calcio, che manca dal ’78 – quel paese non ha le risorse necessarie per investire – più private che pubbliche, in realtà – la Francia ha messo sul piatto un investimento da 300 milioni di Euro - e si aspetta di incassarne 500.

Tutto molto interessante. Ma siamo sicuri che ci qualifichiamo?

danci ha scritto:Abbiamo sostenuto la candidatura fin dal primo giro, secondo l’Equipe per la Francia hanno votato:
Primo giro: Scozia (3), Italia (3), Giappone (2), Georgia (1), Romania (1) e le confederazioni Africa (2), Asia (2), America del Sud (2) e Oceania (2)
Al secondo giro si sono aggiunti: Inghilterra (2 su 3), Canada (1), USA (1) e confederazione America del Nord (1)

Non sarà molto contento il Sud Africa. Rugby Afrique è di impostazione francofona, già nel nome, e c'è una forte influenza francese sia nella confederazione continentale sia in tante federazioni nazionali africane: forse ha prevalso la fedeltà alla Francia rispetto alla solidarietà verso una nazione che fa parte della confederazione. O forse hanno semplicemente valutato con obiettività senza farsi influenzare da considerazioni politiche, anche se mi sembra poco verosimile.

Per alcune federazioni la Francia era più vicina e con più tifosi che il Sudafrica.

Da un punto di vista strettamente personale, ottimo risultato, per me.

Dal punto di vista di World Rugby, credo che l'edizione del 2007 sia stata una delle più redditizie della storia, penseranno di ripetere quel successo.

E comunque secondo quello che aveva accertato Calandri, negli accordi con i Franchi non ci sarebbe una o più partite da giocare in Italia, ma solo a Nizza e/o Marsiglia - più altre cosette, tra cui qualche ricca sponsorizzazione che alla FIR farebbe molto comodo

http://www.repubblica.it/sport/rugby/20 ... 176456864/

Garryowen ha scritto:Dal punto di vista di World Rugby, credo che l'edizione del 2007 sia stata una delle più redditizie della storia, penseranno di ripetere quel successo.

Spero che non passi questo concetto, altrimenti in futuro avremo solo mondiali in Francia e nel paese che gli sta di fronte dall'altra parte del canale della Manica.

Ilgorgo ha scritto: Credo che questa assegnazione alla Francia per il 2023 tolga ulteriori chance all'Italia per il 2027. Mi sa che dovremo aspettare almeno fino al 2031 per avere un mondiale casalingo. Speriamo che all'ospizio ce lo lascino vedere in tv

Forse io riuscirò a vederlo. Se dovesse accadere, vi penserò

Questo il riepilogo finale dei voti, interessante notare come le Home Unions, che in teoria avrebbero dovuto tutte appoggiare l’Irlanda, si siano spaccate già al primo turno, e come i tre delegati inglesi abbiano votato diversamente al secondo turno

Primo turno

France 18
Scotland (3)
Italy (3)
Japan (2)
Georgia (1)
Romania (1)
Africa (2)
South America (2)
Europe (2)
Asia (1)
Oceania (1)

Ireland 8
England (3)
Canada (1)
USA (1)
North America (2)
Asia (1)

South Africa 13
New Zealand (3)
Australia (3)
Argentina (3)
Wales (3)
Oceania (1)


Ballottaggio

France 24
Scotland (3)
Italy (3)
Japan (2)
Georgia (1)
Romania (1)
Africa (2)
South America (2)
Europe (2)
Asia (1)
Oceania (1)
England (2)
Canada (1)
USA (1)
North America (2)

South Africa 15
New Zealand (3)
Australia (3)
Argentina (3)
Wales (3)
Oceania (1)
England (1)
Asia (1)

enrico land ha scritto:

Ilgorgo ha scritto: Credo che questa assegnazione alla Francia per il 2023 tolga ulteriori chance all'Italia per il 2027. Mi sa che dovremo aspettare almeno fino al 2031 per avere un mondiale casalingo. Speriamo che all'ospizio ce lo lascino vedere in tv

Forse io riuscirò a vederlo. Se dovesse accadere, vi penserò

Da qui al 2031 sono solo 17 anni: non solo non saremo all'ospizio ma la maggior parte dei forumisti sarà ancora al lavoro.... Io di sicuro

nello scrutinio di partenza, interessanti alcuni fatti:

1. la spaccatura nelle Home Unions britanniche, con Scozia dall'inizio legata alla Francia , il Galles al Sudafrica (patto post pro14?) e la sola Inghilterra a sostenere gliirlandesi (clamoroso!)

2. Il pacchetto Super Rugby con le 4 federazioni australi a sostenere compatte il Sudafrica

3. Il pacchetto pro-irish tutto nordatlantico che poi si è rivolto alla Francia

4. il pacchetto latino (o assimilabile) che , forse per affinità e volume di tesseramenti si è legato alla Francia

5. la scelta del Giappone
6. le scelte delle confederazioni continentali che in 3 casi hanno disertato la candidatura espressa dalle federazioni più potenti del continente (Africa; Sudamerica; Oceania) solo l'Oceania si è poi riallineata, e con quella europea di fatto sganciata dalle unions

La votazione per i mondiali di rugby è in realtà una delle meno appassionanti che ci siano. I Paesi potenzianti ospitanti sono veramente pochi e non è un caso che per una manifestazione abbastanza recente (1987) ci sia in molti casi la candidatura per averli una seconda volta e tra poche edizioni ci sarà la richiesta per una terza. Gira e rigira, se non fa qualcosa l'Argentina, e noi con qualche stadio nuovo, anche per l'edizione successiva ristaremo ai soliti nomi. E' la grande debolezza del rugby. Resta uno sport bloccato nell'area di sviluppo ed anche nel ranking.