forum.rugby.it

enrico land ha scritto:Concordo che, avendo l'arbitro già fischiato, il TMO era impossibile e insensato chiederlo.
Resto dell'idea che in una situazione del genere, con un in avanti dubbio (e le immagini ci confermano che non c'è), invece che fischiare sarebbe il caso, nel dubbio, di lasciar proseguire l'azione. E se l'azione si conclude con la meta, chiami il TMO per dipanare ogni dubbio. Nessuno sta sostenendo che scendere in campo a prendere decisioni sia facile come giudicare dalla propria poltrona, però abbiamo la fortuna di avere delle immagini che confermano, a mio avviso in maniera per niente ambigua, che l'in avanti non c'è stato. Di conseguenza, fischiarlo è stato un errore. Nessuno vuole crocifiggere l'arbitro, però è importante che tutti, lui per primo, ci si renda conto che quella valutazione e quel modo di procedere sono stati sbagliati, cosicché potrà agire di conseguenza la prossima volta evitando che l'errore venga reiterato. Nel limite delle umane capacità, perché l'errore zero non esiste. Però è anche giusto far notare l'errore per tendere alla perfezione, dire "eh vabbè può capitare a tutti di sbagliare" mi sembra un'alibi tanto quanto dire "abbiamo perso per colpa dell'arbitro".