forum.rugby.it

stilicone ha scritto:A me sono sembrati anche superiori fisicamente, purtroppo.
All'impatto restano in piedi, si girano e danno tranquillamente la palla al sostegno.

I nostri di norma neanche ci provano a rimanere in piedi, si aggrappano a peso morto e chiudono gli occhi stringendo forte le chiappe. Altro che...

vista treviso. posso dire che mc kinley è nel mio cuore?
saluti

Garryowen ha scritto:

Hap ha scritto:

Garryowen ha scritto:...
So che una delle cose che ho pensato è: "Una delle differenze più evidenti dell'Italia rispetto ai top team è che noi equipariamo Steyn, mentre loro equiparano CJ Stander". Qui non c'entra la formazione, le accademie, i campionati questo e quell'altro. Questa è una cosa controllabile.

...

Controllabile? Fino a un certo punto.

"Il punto" sono gli schei.
Se il Crotone ti garantisse anche la nazionale azzurra e se per vari motivi tu sai che non potrai mai arrivare alla nazionale del tuo Paese...
Oh, Meyer è qui, a portata di mano. Geldenhuys è arrivato ed è "durato"... La cosa non è impossibile
(so che Geldenhuys è un esempio forzato, perché è un arrivo tutto del Viadana, la FIR c'entra poco)

Ah sicuro, questo è vero. Se li hanno, speriamo che decidano di utilizzarli così, questi soldi.

jpr williams ha scritto:Lo "sfiancamento" degli avanti è sicuramente dovuto al gran tempo consumato nella battaglia tattica al piede che ha caratterizzato lunghe fasi del match e che costringeva il pacchetto a continui avantindrè. E lasciatemi dire che i nostri, nella battaglia tattica al piede, se la sono cavata piuttosto bene, soprattutto Carletto e, udite udite, in un paio di situazioni anche Giamba Venditti. Non così, purtroppo, quando si è trattato di muovere palla.
Purtroppo sin dal primo minuto del secondo tempo gli irlandesi sono passati improvvisamente dal minuetto della prima frazione ad una sorta di musica "punz-punz" (io le musiche da ballo moderno non le conosco, per me è tutto un "punz-punz"): un ritmo che i nostri non sono in grado assolutamente di tenere. E non tanto e non solo per motivi atletici, quanto per quelli tecnici: per passarsi la palla con precisione a ritmo "punz.punz" ci vogliono competenze tecniche che non ci appartengono. Saranno anche state riserve, ma che cacchio di riserve!

Non si può essere d'accordo con te. Per riuscire a scrivere qualcosa su questa partita ho prima dovuto vedere Ire - Nzl e calmarmi.
Il piano di gioco di Guidi era teoricamente giusto per il meteo e le condizioni del campo, peccato che gli avversari sono più bravi di te a praticarlo. Anche gli AB hanno preso la paga dagli irlandesi sulle palle alte, noi semplicemente non abbiamo costruito fin dalla giovanili - dove per diversi anni giocare al piede era quasi un'eresia che ho combattuto ferocemente con pochi altri in Toscana - i giocatori adatti ad interpretare questo tipo di gioco.
Per farlo bene intanto va variata spesso la modalità e la profondità del calcio, poi si devono costruire i giocatori propensi a correre per prendere la palla calciata e almeno per far pressione, poi si deve insegnare ed allenare il tempo ed il modo del salto di conquista, infine si deve costruire la rete di conservazione della palla eventualmente conquistata ed in alternativa il modo di impedire al difensore di contrattaccare efficacemente e/o di liberarsi della palla efficacemente: hai mai visto allenare queste cose nelle giovanili?
Forse solo da poco, troppo poco per sfidare una squadra irlandese su questo terreno. Altro che calcio giusto e calcio sbagliato.

Ecco qui gli highlights:
https://www.youtube.com/watch?v=urcs6W8qVh8 (Zebre)
https://www.youtube.com/watch?v=hd9BzEB3nf0 (Benetton)

Perché dicevate 4 mete nel canale di Venditti?
Nella prima ok un pasticcio clamoroso ma Violi?? Non me lo ricordavo cosí lento e inefficace al placcaggio??
La seconda difficile dare emmettere sentenze, in difesa Venditti sembra giocare addirittura a ridosso di Canna, non vedo i centri?
Idem la 3°, Venditti sará disordinato quanto vuoi, ma Castello e Boni dove sono? Nella 4° si fa infilare, ok, ma lo vedo sempre cmq tentare il tutto per tutto a situazione giá abbastanza compromessa.

La clip di Treviso invece mi ha permesso di rivedere una indecisione di "caschetto fuchsia" da tirarsi i capelli sulla prima meta. Purtroppo le sue amnesie individuali si sono giá tradotte in parecchie mete che dovrebbero far riflettere lo staff circa il suo allenamento in difesa. Per non parlare di nazionale

Violi, è evidente, non è ancora pronto. Sta cercando di riabituarsi al ritmo della partita.
Spero che la convocazione in azzurro sia solo per farlo rimanere nell'ambiente, visto che è un predestinato (e se lo merita, beninteso). Spero però che non sia nella formazione per sabato e nemmeno in panchina

A me Violi non è dispiaciuto, non ho notato fosse in difficoltà. Anche Venditti, pur con gli errori che ha commesso, è stato meno peggio del resto degli altri 3/4, per me.
Se Violi è così ed è a mezzo servizio rischia di mettere in imbarazzo i suoi compagni 3/4

Hap ha scritto:A me Violi non è dispiaciuto, non ho notato fosse in difficoltà. Anche Venditti, pur con gli errori che ha commesso, è stato meno peggio del resto degli altri 3/4, per me.
Se Violi è così ed è a mezzo servizio rischia di mettere in imbarazzo i suoi compagni 3/4

Concordo in pieno; nella linea arretrata chi ha fatto veramente male è stato Bisegni, che era sempre in una posizione "a metà" rispetto a dove doveva stare e, mi duole molto dirlo, il "mio" Tommy Castello che è stato nullo in attacco, ma anche, strano per lui, pochissimo incisivo in difesa. Da lui, perchè lo conosco molto bene, mi aspetto tanto di più.

Per chi diceva che Banks non serve, abiamo McKinley e Allan e all'occorenza McLean/Hayward: so che non si puó dire, ma sono abbastanza sicuro che se entrava lui a 10 al 60esimo con Cardiff avremmo vinto. E oggi come oggi 2 vittorie invece di una fanno il +100% di vittorie e di fiducia

jpr williams ha scritto:

Hap ha scritto:A me Violi non è dispiaciuto, non ho notato fosse in difficoltà. Anche Venditti, pur con gli errori che ha commesso, è stato meno peggio del resto degli altri 3/4, per me.
Se Violi è così ed è a mezzo servizio rischia di mettere in imbarazzo i suoi compagni 3/4

Concordo in pieno; nella linea arretrata chi ha fatto veramente male è stato Bisegni, che era sempre in una posizione "a metà" rispetto a dove doveva stare e, mi duole molto dirlo, il "mio" Tommy Castello che è stato nullo in attacco, ma anche, strano per lui, pochissimo incisivo in difesa. Da lui, perchè lo conosco molto bene, mi aspetto tanto di più.

...e invece in nazionale Violi è fuori e Bisegni titolare
Violi, a parte il discorso del ritmo, ha fatto un paio di errori "da under nove" per usare il termine di paragone di Guidi. Confesso che adesso non me li ricordo, però ricordo di aver pensato "e va bene, in fondo è stato fuori per un anno...". Intanto è lì, magari un test glielo farà fare, ma se gli ha preferito un Gori ancora a mezzo servizio, vuol dire che lui è ancora più indietro

Garryowen ha scritto:

jpr williams ha scritto:

Hap ha scritto:A me Violi non è dispiaciuto, non ho notato fosse in difficoltà. Anche Venditti, pur con gli errori che ha commesso, è stato meno peggio del resto degli altri 3/4, per me.
Se Violi è così ed è a mezzo servizio rischia di mettere in imbarazzo i suoi compagni 3/4

Concordo in pieno; nella linea arretrata chi ha fatto veramente male è stato Bisegni, che era sempre in una posizione "a metà" rispetto a dove doveva stare e, mi duole molto dirlo, il "mio" Tommy Castello che è stato nullo in attacco, ma anche, strano per lui, pochissimo incisivo in difesa. Da lui, perchè lo conosco molto bene, mi aspetto tanto di più.

...e invece in nazionale Violi è fuori e Bisegni titolare
Violi, a parte il discorso del ritmo, ha fatto un paio di errori "da under nove" per usare il termine di paragone di Guidi. Confesso che adesso non me li ricordo, però ricordo di aver pensato "e va bene, in fondo è stato fuori per un anno...". Intanto è lì, magari un test glielo farà fare, ma se gli ha preferito un Gori ancora a mezzo servizio, vuol dire che lui è ancora più indietro

Boh, come ho scritto anche nell'altro thread secondo me COS tiene tanti a riposo per gli Springboks. Questo senza nulla togliere a Bronzini che credo meriti la maglia numero 9 della nazionale in questo momento.
Però certo, non metto in dubbio che Violi abbia fatto degli errori sabato, a me non sono balzati all'occhio anche perché forse ero distratto dalla brutta prestazione dei suoi compagni.

Una cosa che ho notato è che vedendo la partita tramite streaming, rispetto a vederla dal vivo, la percezione cambia molto. In streaming poi, con una camera sola che spesso stringe sul singolo, si fa fatica a vedere i movimenti dei compagni e quindi a dare un giudizio completo sull'esecuzione o sulla scelta di gioco.

Hap ha scritto: Boh, come ho scritto anche nell'altro thread secondo me COS tiene tanti a riposo per gli Springboks. Questo senza nulla togliere a Bronzini che credo meriti la maglia numero 9 della nazionale in questo momento.
Però certo, non metto in dubbio che Violi abbia fatto degli errori sabato, a me non sono balzati all'occhio anche perché forse ero distratto dalla brutta prestazione dei suoi compagni.

Ho visto la partita solo a pezzettoni, ma in difesa mi é sembrato ne presente ne effiace, cosa che penso non ci possiamo permettere in una difesa di giocatori che faticano a trovare la quadra nel club (per non parlare dell'1vs1), figuriamoci messi contro la marea nera. Penso che Violi al massimo fará un ingresso con Tonga.

Ecco le foto di Zebre vs Leinster del 05.11.16:
https://flic.kr/s/aHskL3jveh
Buona visione!

Garryowen ha scritto:...e invece in nazionale Violi è fuori e Bisegni titolare
Violi, a parte il discorso del ritmo, ha fatto un paio di errori "da under nove" per usare il termine di paragone di Guidi. Confesso che adesso non me li ricordo, però ricordo di aver pensato "e va bene, in fondo è stato fuori per un anno...". Intanto è lì, magari un test glielo farà fare, ma se gli ha preferito un Gori ancora a mezzo servizio, vuol dire che lui è ancora più indietro

Garry, benissimo non rischiarlo (e io lo avrei fatto giocare ancora meno sabato scorso) perchè uno dei nostri problemi è anche il rientro a tutti i costi dei giocatori, zanni secondo voi perchè dopo anni senza aver mai avuto nulla si rompe continuamente? dai si è voluto provare a recuperarlo per i test match. Ricordo poi tebaldi? arrivato al punto più alto, diciamo in termini di popolarità in italia perchè ha più estimatori all'estero che in italia, si rompe ma si affretta il rientro in campo di quasi un mese e da li colleziona una serie di prestazioni opache anche nel sei nazioni (3 partite da titolare sotto tono poi brunel non gli fa fare le altre).... Non siamo robot, siamoc umani e dopo l'infortunio ci vuole il giusto recupero e la ripresa progressiva.

Alla fine però mi piacerebbe sapere, in linea generale, chi decide di schierare un giocatore rientrato dall'infortunio e chi fa fare loro carichi muscolari pesanti, preparatori? medici? fisioterapisti? allenatori?

OT
Garry, quanto è triste leggere la nuova bella citazione che compare nella tua firma.
Evidentemente l'ignoranza è un asso nella manica se vuoi vincere le elezioni
Fine OT