forum.rugby.it

oldprussians ha scritto:Ragazzi come e stato detto Perso Zanon era un problema.

Ma Canna anche se ha calciato male non può fare miracoli se le 3e e le 2e sfondano

Premetto che io sono sempre stato un "canniano", però non si può considerare positiva la sua prova, dai.
In certe situazioni è forse il migliore degli azzurri, tipo la lettura degli schemi avversari. Quando si stacca dalla linea di difesa e va a catturare il ricevitore del pallone è ottimo (oggi anche Tuivaiti e in un'occasione anche Licata). Ottimo anche nei turnover. Da n. 10 spesso riesce ad essere il migliore dei nostri nei turnover.
Però manca negli aspetti fondamentali del suo ruolo. Paradossalmente gioca meglio senza palla in mano.

Decisioni sbagliate, giocate avventate, piazzati facili sbagliati, calci in touche da 20 metri, ecc

E poi volevo dire

Questa squadra batterebbe comunque il Namibia e Canada

Solo che COS a verificato che non può giocare contro il SA

Garry ha scritto:

oldprussians ha scritto:Ragazzi come e stato detto Perso Zanon era un problema.

Ma Canna anche se ha calciato male non può fare miracoli se le 3e e le 2e sfondano

Premetto che io sono sempre stato un "canniano", però non si può considerare positiva la sua prova, dai.
In certe situazioni è forse il migliore degli azzurri, tipo la lettura degli schemi avversari. Quando si stacca dalla linea di difesa e va a catturare il ricevitore del pallone è ottimo (oggi anche Tuivaiti e in un'occasione anche Licata). Ottimo anche nei turnover. Da n. 10 spesso riesce ad essere il migliore dei nostri nei turnover.
Però manca negli aspetti fondamentali del suo ruolo. Paradossalmente gioca meglio senza palla in mano.

Decisioni sbagliate, giocate avventate, piazzati facili sbagliati, calci in touche da 20 metri, ecc

Ma non dico che ha fatto un partita grande..

Dico solo che la ragione che la abbiamo persa e che se quando hai il possesso e io tuoi carrarmati non sfondano e non creano spazio... Non fai niente

Rispetto a Chicago (una partita con la quale si può fare un confronto, viste le formazioni) che fu un bagno di sangue, sicuramente un'Italia molto più competitiva e tutto sommato in partita fino al regalo dell'ultima meta.

In prima linea Quaglio malissimo, Fabiani al di sotto delle aspettative e Riccioni si è più o meno salvato. Quando però sono entrati Lovotti e Ferrari si è vista la differenza. Zani bene tranne gli ultimi lanci (ma va detto che dopo che l'Irlanda aveva "letto" Budd non avevamo più soluzioni) e se Ghiraldini non recupera porterei lui lasciando a casa Fabiani.
In seconda Budd sicuro del posto e Zanni garanzia. In terza, pensando ne porterà 6 e 4 sono già sicuri, Mbanda guadagna su tutti mentre Tuivaiti e Licata hanno alternato cose buone ad altre da mani nei capelli. Nella lotta metterei anche Lazzaroni, mentre Giammarioli lo vedo ancora condizionato da questa voglia di strafare che lo porta a prendere scelte completamente sbagliate (mi ricordo un pick-go senza senso con 3 irlandesi davanti e inevitabile palla persa).

Mediani di mischia vabbè, 3 sono e 3 vanno portati. Si vede che Braley ha un'altra cilindrata rispetto a Palazzani, anche se nell'immobilismo cronico del nostro attacco faticava anche lui. Gullo però ha fatto la solita partita onesta. In ogni caso congelate Tebaldi e tiratelo fuori il giorno di Italia-Sudafrica

Apertura... Canna qualche buona giocata e 4 punti buttati, poi da centro non me la sento di giudicarlo. McInley fa quel che può ma lo vedo abbastanza involuto rispetto anche solo alla prima parte della scorsa stagione, e soprattutto al piede avanza davvero poco nei calci in touche. Sull'errore finale non è solo colpa sua, nessuno ai lati del raggruppamento per coprire la pressione Irlandesi e palla di Braley tutto meno che invitante.
In ogni caso, così come per Tebaldi, congelate pure Allan.

Trequarti: Benvenuti migliore dei nostri ed Esposito stranamente solido. L'infortunio di Zanon è una bella tegola perché dietro Campagnaro-Morisi a questo punto di talento puro ne vedo ben poco. Speriamo che Benvenuti riesca a mantenere questo livello se e quando verrà chiamato in causa al mondiale. Bisegni boh... bene il calcetto per la meta di Canna e qualche buon inserimento, ma pochino.
Padovani la delusione di oggi, insieme a Quaglio il peggiore.

Minozzi l'ho visto tutto sommato abbastanza bene, certamente non è al 100% e l'essere buttato dentro dall'inizio senza preavviso non lo ha aiutato, ma il suo lo ha fatto e il biglietto per il Giappone glielo prenoterei già da adesso.

In sintesi, tra i promossi di oggi, nel senso di quelli che manderei sicuramente in Giappone (oltre a quelli come Budd, Negri ecc. che tutto sommato il posto ce l'avevano già assicurato):
Mbanda
Benvenuti
Esposito (mai avrei pensato di dirlo)
Minozzi

Promosso con riserva Riccioni

Da rivedere:
Zani
Braley
Tuivaiti
Licata
Lazzaroni
Canna

Un po' più indietro:
Bisegni
McInley

Bocciati:
Quaglio
Padovani (ma andrà in Giappone, può fare molto meglio di così e nel ruolo non abbiamo grandi alternative)
Giammarioli

Ragazzi dato che adesso abbiamo solo Hayward Minozi e Bellini nel triangolo allargato come punti fissi non e il caso di lasciare Esposito e chiamare Sarto?

FP96 ha scritto:Rispetto a Chicago (una partita con la quale si può fare un confronto, viste le formazioni) che fu un bagno di sangue, sicuramente un'Italia molto più competitiva e tutto sommato in partita fino al regalo dell'ultima meta.

In prima linea Quaglio malissimo, Fabiani al di sotto delle aspettative e Riccioni si è più o meno salvato. Quando però sono entrati Lovotti e Ferrari si è vista la differenza. Zani bene tranne gli ultimi lanci (ma va detto che dopo che l'Irlanda aveva "letto" Budd non avevamo più soluzioni) e se Ghiraldini non recupera porterei lui lasciando a casa Fabiani.
In seconda Budd sicuro del posto e Zanni garanzia. In terza, pensando ne porterà 6 e 4 sono già sicuri, Mbanda guadagna su tutti mentre Tuivaiti e Licata hanno alternato cose buone ad altre da mani nei capelli. Nella lotta metterei anche Lazzaroni, mentre Giammarioli lo vedo ancora condizionato da questa voglia di strafare che lo porta a prendere scelte completamente sbagliate (mi ricordo un pick-go senza senso con 3 irlandesi davanti e inevitabile palla persa).

Mediani di mischia vabbè, 3 sono e 3 vanno portati. Si vede che Braley ha un'altra cilindrata rispetto a Palazzani, anche se nell'immobilismo cronico del nostro attacco faticava anche lui. Gullo però ha fatto la solita partita onesta. In ogni caso congelate Tebaldi e tiratelo fuori il giorno di Italia-Sudafrica

Apertura... Canna qualche buona giocata e 4 punti buttati, poi da centro non me la sento di giudicarlo. McInley fa quel che può ma lo vedo abbastanza involuto rispetto anche solo alla prima parte della scorsa stagione, e soprattutto al piede avanza davvero poco nei calci in touche. Sull'errore finale non è solo colpa sua, nessuno ai lati del raggruppamento per coprire la pressione Irlandesi e palla di Braley tutto meno che invitante.
In ogni caso, così come per Tebaldi, congelate pure Allan.

Trequarti: Benvenuti migliore dei nostri ed Esposito stranamente solido. L'infortunio di Zanon è una bella tegola perché dietro Campagnaro-Morisi a questo punto di talento puro ne vedo ben poco. Speriamo che Benvenuti riesca a mantenere questo livello se e quando verrà chiamato in causa al mondiale. Bisegni boh... bene il calcetto per la meta di Canna e qualche buon inserimento, ma pochino.
Padovani la delusione di oggi, insieme a Quaglio il peggiore.

Minozzi l'ho visto tutto sommato abbastanza bene, certamente non è al 100% e l'essere buttato dentro dall'inizio senza preavviso non lo ha aiutato, ma il suo lo ha fatto e il biglietto per il Giappone glielo prenoterei già da adesso.

In sintesi, tra i promossi di oggi, nel senso di quelli che manderei sicuramente in Giappone (oltre a quelli come Budd, Negri ecc. che tutto sommato il posto ce l'avevano già assicurato):
Mbanda
Benvenuti
Esposito (mai avrei pensato di dirlo)
Minozzi

Promosso con riserva Riccioni

Da rivedere:
Zani
Braley
Tuivaiti
Licata
Lazzaroni
Canna

Un po' più indietro:
Bisegni
McInley

Bocciati:
Quaglio
Padovani (ma andrà in Giappone, può fare molto meglio di così e nel ruolo non abbiamo grandi alternative)
Giammarioli

Non sono d'accordo su le seconde..le prime scelte sono Ruzza a Sisì

Poi in riserva Lazzaroni e Zanni perché e zanni

oldprussians ha scritto:
Non sono d'accordo su le seconde..le prime scelte sono Ruzza a Sisì

Poi in riserva Lazzaroni e Zanni perché e zanni

Budd oggi era pure capitano, non lo lascerà a casa. Per me se la giocano fino all'ultima partita di preparazione.

Intanto con la Russia mi sa che entreranno parecchi titolari, stando a quello che ha detto COS. Non vuole rischiare risultati a sorpresa

Oldprussians: "Ragazzi dato che adesso abbiamo solo Hayward Minozi e Bellini nel triangolo allargato come punti fissi non e il caso di lasciare Esposito e chiamare Sarto?"


Sarto e' da un po' che non gioca regolarmente, attualmente credo sia un po' un' incognita. A Treviso gli hanno fatto un contratto annuale, segno secondo me che vogliono vedere se puo' tornare grande, ma temo che ora sia lontano dalla forma che aveva a Glasgow

30 min ha scritto:Oldprussians: "Ragazzi dato che adesso abbiamo solo Hayward Minozi e Bellini nel triangolo allargato come punti fissi non e il caso di lasciare Esposito e chiamare Sarto?"


Sarto e' da un po' che non gioca regolarmente, attualmente credo sia un po' un' incognita. A Treviso gli hanno fatto un contratto annuale, segno secondo me che vogliono vedere se puo' tornare grande, ma temo che ora sia lontano dalla forma che aveva a Glasgow

Potenzialmente...

Garry ha scritto:

oldprussians ha scritto:
Non sono d'accordo su le seconde..le prime scelte sono Ruzza a Sisì

Poi in riserva Lazzaroni e Zanni perché e zanni

Budd oggi era pure capitano, non lo lascerà a casa. Per me se la giocano fino all'ultima partita di preparazione.

Intanto con la Russia mi sa che entreranno parecchi titolari, stando a quello che ha detto COS. Non vuole rischiare risultati a sorpresa

E capitano. Perché e un leader... Ma ricorda che Jones ha bocciato Hartley

Era capitano per una partita

Secondo me non lo porta o lo porta al post di Lazzaroni

Almeno che Lazzaroni non lo porta come 3a

Su Canna a questo livello lo voglio vedere con la nostra 1a 3a prima di bocciarlo

E' stata una partita che deve essere giudicata in base alla sua utilità 'indicativa' per i Mondiali ed in questo senso è stata molto valida.
L'aspetto più negativo è l'incapacità di andare al largo in velocità, il 90 % delle palle nei 3/4 sono state passate da fermo, le botte che si è preso l'eroico Benvenuti sarebbero bastate per mettere fuori combattimento 2 giocatori.
Non c'è la sapienza di adattare la profondità dello schieramento in attacco per dare velocità al ricevitore; su questo aspetto gli avversari sono stati nettamente superiori.
Poi, sempre in negativo, McKinley e Padovani; l'errore di McK è troppo grave a questi livelli, tanto vale portarsi dietro un giovane da far crescere come terza apertura, mentre Padovani deve acquisire una concentrazione e una determinazione indispensabili al livello, per adesso sarebbe da scartare.
Di positivo, già detto, Benvenuti, che dopo questo TM meriterebbe di rientrare come centro, il suo vero ruolo, vicino a Morisi : con Bellini e Campagnaro ali mi leccherei i baffi !!
Ancora in positivo i primi 20 minuti , con le terze che si sono fatte vedere egregiamente... poi no, forse qualche botta di troppo ?
In generale abbastanza positiva l'organizzazione difensiva; se togliamo i 12 punti derivati da due gravi cappelle il risultato è 17 a 10.
Non sparo su Quaglio e Canna, hanno debolezze che già conoscevamo; le hanno confermate, è chiaro che speravamo in un miglioramento, purtroppo non l'abbiamo verificato.
Piena sufficienza per l'esordio di Braley, niente di più, ma piena sufficienza.
Per finire, abbiamo capito perchè i piloni titolari sono Lovotti e Ferrari. Il guaio è che se a destra c'è un giovane che sicuramente crescerà, Riccioni, e un onesto Pasquali, e pure un altro giovane grintoso Zilocchi, a sinistra, di livello, abbiamo solo il Lovo. Mi sa che COS dovrà provare Zani anche a pilone.
Con la Russia, mi raccomando COS, dentro tutti i migliori:
Lovo, Bigi, Ferrari, Sisi, Ruzza, Negri, Polledri, Steyn, Tebaldi, Allan, Bellini, Morisi, Benvenuti, Campagnaro, Hayward.
La panchina decidila pure tu

metabolik ha scritto:E' stata una partita che deve essere giudicata in base alla sua utilità 'indicativa' per i Mondiali ed in questo senso è stata molto valida.
L'aspetto più negativo è l'incapacità di andare al largo in velocità, il 90 % delle palle nei 3/4 sono state passate da fermo, le botte che si è preso l'eroico Benvenuti sarebbero bastate per mettere fuori combattimento 2 giocatori.
Non c'è la sapienza di adattare la profondità dello schieramento in attacco per dare velocità al ricevitore; su questo aspetto gli avversari sono stati nettamente superiori.
Poi, sempre in negativo, McKinley e Padovani; l'errore di McK è troppo grave a questi livelli, tanto vale portarsi dietro un giovane da far crescere come terza apertura, mentre Padovani deve acquisire una concentrazione e una determinazione indispensabili al livello, per adesso sarebbe da scartare.
Di positivo, già detto, Benvenuti, che dopo questo TM meriterebbe di rientrare come centro, il suo vero ruolo, vicino a Morisi : con Bellini e Campagnaro ali mi leccherei i baffi !!
Ancora in positivo i primi 20 minuti , con le terze che si sono fatte vedere egregiamente... poi no, forse qualche botta di troppo ?
In generale abbastanza positiva l'organizzazione difensiva; se togliamo i 12 punti derivati da due gravi cappelle il risultato è 17 a 10.
Non sparo su Quaglio e Canna, hanno debolezze che già conoscevamo; le hanno confermate, è chiaro che speravamo in un miglioramento, purtroppo non l'abbiamo verificato.
Piena sufficienza per l'esordio di Braley, niente di più, ma piena sufficienza.
Per finire, abbiamo capito perchè i piloni titolari sono Lovotti e Ferrari. Il guaio è che se a destra c'è un giovane che sicuramente crescerà, Riccioni, e un onesto Pasquali, e pure un altro giovane grintoso Zilocchi, a sinistra, di livello, abbiamo solo il Lovo. Mi sa che COS dovrà provare Zani anche a pilone.
Con la Russia, mi raccomando COS, dentro tutti i migliori:
Lovo, Bigi, Ferrari, Sisi, Ruzza, Negri, Polledri, Steyn, Tebaldi, Allan, Bellini, Morisi, Benvenuti, Campagnaro, Hayward.
La panchina decidila pure tu

Benvenuti e solo in vice Campagnaro.. se metti campo al al e in spreco

Zanon e Benvenuti sono i vice centri e così va anche bene

Io penso che metterà Bellini 11 14 e Hayward 15.. forse Minozzi in panchina di nuovo

I tre ale estremi che porta di sicuro sono Minozzi Hayward e Bellini.. vedremo

I voti degli irlandesi di RugbyPass: https://www.rugbypass.com/news/ireland- ... 3zQIOG8q_0

metabolik ha scritto: Per finire, abbiamo capito perchè i piloni titolari sono Lovotti e Ferrari. Il guaio è che se a destra c'è un giovane che sicuramente crescerà, Riccioni, e un onesto Pasquali, e pure un altro giovane grintoso Zilocchi, a sinistra, di livello, abbiamo solo il Lovo.
La panchina decidila pure tu

Onestamente a sinistra, a parte il buon Fischetti, vedo il buio più totale... A destra Zilocchi (provarlo a sinistra...no!?) è buono nel gioco aperto ma non è Dan Cole e in mischia ha sempre fatto fatica (come ne faceva in Eccellenza Quaglio, con che risultati si vedono). Rimpelli e Buonfiglio sinceramente non li vedo..Zanusso sappiamo che fine abbia fatto...quindi...la scelta è poca

Ah, un appunto su Esposito, ma lui è un giocatore che è da 7 anni più o meno alla Benetton, direi che ci ha passato fin troppi anni (anche in Nazionale) per mostrare davvero pochissimi miglioramenti..forse non è il suo ambiente o semplicmente bisognerebbe mettere in discussione chi punta tanto su di lui (a meno che non sia un intoccabile )