forum.rugby.it

Io continuo a essere perplesso sulla pericolosità per un pilone nel giocare tallonatore.
Un tallonatore messo pilone certamente rischia di spezzarsi in due, ma il contrario mi sembrava possibile. Chiedo a chi ha giocato in prima linea, un pilone non è sottoposto a un carico e uno sforzo doppio (o più) rispetto a un tallonatore?

MadRef ha scritto: 21 mar 2021, 18:29 Ve la lascio spiegare da questo arbitro inglese che, a quanto mi dicono, è bravino...

https://www.youtube.com/watch?v=Eu66fiQnZgs

Metto qui la tabella, se qualche pigro non volesse aprire il link...:

Immagine

Davvero bella e complessa, bravo Barnes e grazie MadRef

profetacciato ha scritto: 21 mar 2021, 18:44 Solo per la cronaca, Buonfiglio ha giocato tallonatore in gioventù, anche in U20 azzurra. Può darsi però che non si alleni nel ruolo da anni.
A me però era parso che Brace l'avesse chiesto a Rimpelli, che per un paio di minuti è sembrato non capirci una ceppa. Dalla panchina zebrata mi sono sembrati ancora più confusi

Si, hai ragione, probabilmente a Rimpelli, ma non do colpe ai giocatori, queste sono cose che vanno gestite dalla panchina anche chiedendo un paio di minuti all'arbitro (che credo lo concederebbe) per chiarirsi meglio. Il problema di partenza è che a occhio mi è parso che la panchina delle Zebre non conoscesse proprio questo risvolto della mischia no contest. E mi è sembrato parecchio strano che quando Brace è andato a comunicargli che se non avevano uno che giocava tallonatore in mischie normali dovevano levare un uomo, non abbiano chiesto almeno un minuto per chiarirsi coi giocatori ma abbiano seduta stante fatto uscire un uomo.

In un Italia-Francia di un qualche anno fa successe proprio alla Francia: il tallonatore di riserva entrato nel secondo tempo si infortunò e Guirado rientrò in campo per sostituirlo. Dopo un paio di mischie quella italiana arò sorprendemente quella francese dopo aver subito per tutta la partita ed in quella risultò che anche Guirado si era infortunato ed era impossibilitato dal continuare. I francesi misero un pilone di riserva a tallonatore: l'arbitro gli chiese se erano in grado di contestare le mischie ed il capitano rispose affermativamente. Infatti i transalpini, nonostante la sostituzione fuori ruolo, non ebbero difficoltà a quel punto a riprendere l'opera di demolizione sistematica del nostro pacchetto.

Stasera giocano gli Scarlets impegnati in casa contro Connacht in un must win game, in palio la qualificazione alla prossima Champions oltre che salvare una stagione non proprio esaltante...
Rogers, Prydie, Tyler M, Steff H, Steff E, Dan J, Blacker;
Steff T, Marc J, Scholtz, Rawlins, Lousi, Shingler, Kalamafoni, Jac M.

Mathias, Elias, Sebastian, Ratuva, Cassiem, Homer, O’Brien, Johnny W.

Mr Ian ha scritto: 22 mar 2021, 18:18 Stasera giocano gli Scarlets impegnati in casa contro Connacht in un must win game, in palio la qualificazione alla prossima Champions oltre che salvare una stagione non proprio esaltante...
Rogers, Prydie, Tyler M, Steff H, Steff E, Dan J, Blacker;
Steff T, Marc J, Scholtz, Rawlins, Lousi, Shingler, Kalamafoni, Jac M.

Mathias, Elias, Sebastian, Ratuva, Cassiem, Homer, O’Brien, Johnny W.

messa così sembra una squadra di rappers

Vittoria a dir poco rocambolesca in pieno stile Scarlets, le emozioni non mancano mai. Il primo tempo si è toccato il fondo della stagione sportiva, Connacht chiude nettamente e meritatamente in vantaggio di 17 punti, la difesa degli Scarlets è un colabrodo e dalle parti di Tyler Morgan si passa con una facilità inaudita. Secondo tempo, qualche cambio, su tutti Jhonny Williams, Scarlets che scendono in campo totalmente trasformati, inizia un inesorabile rimonta che si concluderà con una bellissima meta di Rogers. L ingresso di J Williams ha cambiato volto alla partita, si è trovato avanzamento in attacco ed i pattern adesso sono molto più efficaci.
La rimonta avviene anche per un Connacht ormai senza ambizioni e sicuro della qualificazione in Champions.
Da parte nostra si chiude una stagione in chiaroscuro, la qualificazione alla coppa più importante era l obiettivo minimo, ma con tutti gli assenti in rosa, diciamo che va bene così.
C'è da sistemare qualcosa, sia sul fronte staff tecnico che sulla composizione della rosa, non sono ancora sicurissimo di questa Rainbow Cup, intanto si lavorerà in vista dell impegno europeo contro Sale.
C'è una parte di tifoseria che rumoreggia perchè non arrivano grossi colpi di mercato, io sono dell idea che con tutto il casino che sta facendo il Covid, preferirei concentrarmi sui talenti locali e magari fare come Leinster che negli anni ha costruito uno staff stellare per qualità e profondità.
La mia più grossa preoccupazione è che il rugby di base nel paese è fermo, il nostro serbatoio non può rimanere fermo così a lungo e sarebbe necessario fare qualcosa per coinvolgere più prospetti possibili nel lavoro della franchigia.

Giocare in 13 contro quindici e comunque ritrovarsi primo di tutto il Pro14 nei difensori battuti, ha quasi dell'incredibile.
Pierre Bruno una settimana fa ha raccolto 11 scalpi...

Si sa quale sanzione ha ricevuto Manfredi per il rosso?

Per ora no.
Sarebbe il colmo che si prendesse pure una squalifica...

Garry ha scritto: 24 mar 2021, 19:28 Per ora no.
Sarebbe il colmo che si prendesse pure una squalifica...

Possibile che abbiano fatto finta di niente?
Su un rosso diretto che porta a 3-4 giornate di squalifica normalmente?
Sarebbe un giudizio negativo sull'operato di Brace e affini.

jentu ha scritto: 28 mar 2021, 20:09
Garry ha scritto: 24 mar 2021, 19:28 Per ora no.
Sarebbe il colmo che si prendesse pure una squalifica...
Possibile che abbiano fatto finta di niente?
Su un rosso diretto che porta a 3-4 giornate di squalifica normalmente?
Sarebbe un giudizio negativo sull'operato di Brace e affini.

Adesso vedo he non hanno deciso nulla nemmeno per le gomitate di Genge in faccia a Sexton (non sanzionate in partita)

Immagine

jentu ha scritto: 28 mar 2021, 20:09
Garry ha scritto: 24 mar 2021, 19:28 Per ora no.
Sarebbe il colmo che si prendesse pure una squalifica...
Possibile che abbiano fatto finta di niente?
Su un rosso diretto che porta a 3-4 giornate di squalifica normalmente?
Sarebbe un giudizio negativo sull'operato di Brace e affini.

Adesso vedo che non hanno deciso nulla nemmeno per le gomitate di Genge in faccia a Sexton (non sanzionate in partita)

Garry ha scritto: 28 mar 2021, 20:21
jentu ha scritto: 28 mar 2021, 20:09
Garry ha scritto: 24 mar 2021, 19:28 Per ora no.
Sarebbe il colmo che si prendesse pure una squalifica...
Possibile che abbiano fatto finta di niente?
Su un rosso diretto che porta a 3-4 giornate di squalifica normalmente?
Sarebbe un giudizio negativo sull'operato di Brace e affini.
Però è vero, avrebbero dovuto esprimere un giudizio. Al limite avrebbero potuto dire che giudicavano il rosso una punizione sufficiente per il fallo commesso l'avrebbero chiusa lì.
Se non l'hanno nemmeno analizzato vuol dire che è stato proprio un errore

forum.rugby.it

PRO14 2020/2021 16a Giornata

Re: PRO14 2020/2021 16a Giornata

Re: PRO14 2020/2021 16a Giornata

Re: PRO14 2020/2021 16a Giornata

Re: PRO14 2020/2021 16a Giornata

Re: PRO14 2020/2021 16a Giornata

Re: PRO14 2020/2021 16a Giornata

Re: PRO14 2020/2021 16a Giornata

Re: PRO14 2020/2021 16a Giornata

Re: PRO14 2020/2021 16a Giornata

Re: PRO14 2020/2021 16a Giornata

Re: PRO14 2020/2021 16a Giornata

Re: PRO14 2020/2021 16a Giornata

Re: PRO14 2020/2021 16a Giornata

Re: PRO14 2020/2021 16a Giornata

Re: PRO14 2020/2021 16a Giornata