forum.rugby.it

N'tamack non è inglese.
Farrell è inglese.

Non condivido, ma rispetto

comunque per essere precisi, Farrell ha giá subito 2 squalifiche per questo tipo di placcaggi, non é vero che non l'hanno mai punito.

jpr williams ha scritto: 14 ago 2023, 13:08

Man of the moment ha scritto: 13 ago 2023, 13:51Fai bene ad arrabbiarti. Ti assicuro che però tra pochissimo nessuno si ricorderà di queste partite estive.

Ti sfuggono tre aspetti fondamentali.
-Il derelitto Galles di questa triste epoca si appresta ai mondiali senza speranza alcuna di passare il turno e intravede un probabile cucchiaio di legno al prossimo 6N; le vittorie saranno rare come la pioggia nella Death Valley: ogni volta che capita l'occasione miracolosa va colta al volo.
-l'avversario
-il luogo

Il "derelitto" Galles puo' sempre contare sul match interno con l'Italia...e scusa se e' poco.

"Buongiorno, signora, avrebbe micca mezzo chilo di razzismo? Sa, mi servirebbe per spargerlo un po' a casaccio in una discussione"
"Uh, aspetti che guardo là di là; me n'era arrivato un bel rifornimento ma va via così in fretta, sa la gente ne ha sempre bisogno..."

Poche settimane fa l'estremo argentino ha travolto in salto quello sudafricano, senza volontarietà ma lasciandolo a terra non ricordo se incosciente o semi-cosciente; l'arbitro non ha dato nemmeno rosso, suscitando lo scalpore dei telespettatori e dei tanti commentatori web, e la successiva squalifica è stata di sole due partite. Nessuno ha tirato in ballo né sistemi di potere né tantomeno la nazionalità dell'atleta "graziato". Qui sul forum ovviamente (ho controllato ora sul motore di ricerca, utilizzando il nome del giocatore: Mallia) l'episodio è stato completamente ignorato, perché l'indignazione e le ipotesi di comploto funzionano solo in presenza di americani e britannici. Pochi anni fa nell'ultimo Mondiale due piloni azzurri avvitarono al suolo un sudafricano, a testa in giù: azione pericolosissima per la spina dorsale del tapino springbok. Uno dei due azzurri prese tre settimane, l'altro fu completamente ignorato da arbitro e commissione. Nessuno parlò di scandalo né si fecero insinuazioni legate alle nazionalità dei giocatori graziati. Qui sul forum si disse al più "ci è andata bene", "l'hanno sfangata", cose così.

Però ecco che stavolta quello al quale è andata bene è un inglese e allora vai con il solito repertorio: è uno inglese, i boccaloni, ridicolo (detto da una persona per nulla ridicola...) ecc ecc

Ah, la commissione giudicante, scrive Planet Rugby, è tutta australiana; gli australiani votarono contro Beaumont alle ultime elezioni, appoggiarono apertamente Pichot (che ritirò la candidatura argentina alla RWC in favore di quella australiana il giorno dopo che gli australiani ufficializzarono il loro appoggio) e da quel che ho capito presenteranno anche nelle prossime elezioni un proprio candidato contro quello inglese. Tutto questo contrasta un po' con i cospirazionismi, ma so che in questi casi la logica non serve a molto

Gotgo sono con te, non credo a questi giochi di potere.

Io aggiungo un esempio ai tuoi. Su un altro sito, l'anti-farellite ed il suo essere protetto ha protato molti utenti a celebrare un giocatore azzurro che all'ultimo 6N dopo averlo placcato, lo tiene a terra, gli mette una mano in faccia con tanto di dita in zona occhi. Nessun fallo, nessun giallo, nessun rosso, nessuna citazione. E' un eroe per gli utenti di quel sito (che per caritá non brillano per sportivitá in generale).

Lascio immaginare cosa si direbbe se quello tenuto a terra con le mani in faccia e le dita vicino alla zona occhi si fosse chiamato Gabrisi, e quello sopra che so Itoje.

Su mallia a dire il vero ne abbiamo parlato in diretta, io, garry e qualcunaltro abbiamo subito detto che era rosso.

Detto questo, questa é una sentenza oscena, per me legata al big player, ma sono convinto si sarebbe fatto lo stesso con N'tamack o Dupont.

Ma il vero problema é che nonostante la chiosa per il TMO questa sentenza di fatto dice che ha sbagliato e quindi fará scuola finché un citing commissioner non citerá un giocatore con giallo.

Mallia per un intervento sicuramente pericoloso ma scomposto piu' che volontario si e' preso 2 giornate (comunque poche a mio parere). Farrel per un intervento che non so come si possa definire involontario e che e' un suo marchio di fabbrica l' ha passata liscia.

30 min ha scritto: 15 ago 2023, 18:27 Mallia per un intervento sicuramente pericoloso ma scomposto piu' che volontario si e' preso 2 giornate (comunque poche a mio parere). Farrel per un intervento che non so come si possa definire involontario e che e' un suo marchio di fabbrica l' ha passata liscia.

Ecco, ripulisci la questione da pregiudizi, simpatie, antipatie, salti mortali e capriole dei falsi "super partes", e questa alla fine è la sostanza della questione.

Ingiustizia è fatta, stop.

Garry non se ti riferisci a me, per me la sentenza è oscena ma il vittimismo di chi festeggia Negri cone eroe non punito altrove parlando di Farrell protetto è una cisa da co.glio.ni

Siamo campioni del mondo in vittimusmo e memoria corta di quando va bene a noi

Ah per il duscorso al mondiale non vogliono che manchi nessuno: fagerson, leitch, lebuscaghne tutti con swualifiche di 2-3 giornate per esserci alla RWC.

crouchbindset ha scritto: 15 ago 2023, 19:37 Garry non se ti riferisci a me, per me la sentenza è oscena ma il vittimismo di chi festeggia Negri cone eroe non punito altrove parlando di Farrell protetto è una cisa da co.glio.ni

Siamo campioni del mondo in vittimusmo e memoria corta di quando va bene a noi

Non mi riferivo a te, la tua posizione è chiara fin dall'inizio. Però non esagerare con le parole, dai. Quel co.glio.ni è decisamente di troppo.
Per quanto mi riguarda, non ho mai parlato di Farrell "protetto", ma di eccessivo "rispetto" da parte degli arbitri, come succedeva un tempo per McCaw. Ci vuole una personalità altrettanto forte, per arbitrare a questi livelli, e il georgiano sembra averla.

Sulla tua ultima frase, però, non generalizzare: attenzione che a volte, come certi giudici di gara quando si trovano ad arbitrare squadre della propria nazione, per sforzarci di sembrare super partes magari penalizziamo proprio i "nostri"

Garry scusa, ma ok che si tratta di (p)o(r)nrugby dove il livello medio dei commentatori é bassino, ma gente che urla a Farrell parcaulato per poi celebrare Negri che come minimo avrebbe dovuto prendere un giallo (e discutiamo le dita vicino agli occhi volendo) ed invece nulla per me é assolutamente ed indiscutibilmente roba da co.glio.ni

Ultima frase, dopo l'esempio di Negri, se vuoi ti aggiungo il caso Sexton, beccato da un telefonino del pubblico, giustamente squalificato (troppo breve la squalifica per il mio metro) e tutti a dimenticarsi di Crowley all'intervallo di Italia-Galles, beccato non da un telefoninio ma dalla TV a bordo campo che aspetta la terna arbitrale e lo si vede urlargliene di tutti i colori. Gli stava dicendo che la carbonara si fa col guanciale e non il bacon o si stava anche lui lamentando veementemente?
Nessuna citazione, niente. Ma i paraculati a cui va sempre liscia son gli altri, mai noi.
E' la stessa cosa delle partite, si vedono i falli altrui mai i propri quasi mai. Io ripeto per me una miglioria enorme azzurra dell'ultima stagione é la velocitá e modalitá in cui facciamo certe cose, che ormai in nazionale anche a noi non fischiano tanti falli.

Torno un momento sulle squalifiche di questo agosto ed il metro usato. Io noto che casualmente anche un argentino, uno scozzese e due giapponesi han preso tutti sanzioni di 2-3 giornate che permettono loro di tornare in campo in tempo alla prima del mondiale...tutti per placcaggi pericolosi di un tipo o un altro.
A me sembra che il disegno "mano leggere li vogliamo al mondiale" sia ben chiaro.

Ilgorgo ha scritto: 15 ago 2023, 17:03 "Buongiorno, signora, avrebbe micca mezzo chilo di razzismo? Sa, mi servirebbe per spargerlo un po' a casaccio in una discussione"
"Uh, aspetti che guardo là di là; me n'era arrivato un bel rifornimento ma va via così in fretta, sa la gente ne ha sempre bisogno..."
.......

Ricordi male, i due nostri eroi di Italia Sudafrica furono ampiamente stigmatizzati proprio su questo forum (dovrebbe esserci ancora la discussione con invocazioni di squalifiche di decine di settimane), il caso di Sudafrica Australia è più recente e anche in quel caso ci sono stati interventi che stigmatizzavano l'operato di Brace.
Non capisco poi cosa ti venga in mente di tirare in ballo addirittura il razzismo! Ma questo lo saprai te...

crouchbindset ha scritto: 15 ago 2023, 20:33 1. Garry scusa, ma ok che si tratta di (p)o(r)nrugby dove il livello medio dei commentatori é bassino, ma gente che urla a Farrell parcaulato per poi celebrare Negri...

2. Ultima frase, dopo l'esempio di Negri, se vuoi ti aggiungo il caso Sexton, beccato da un telefonino del pubblico, giustamente squalificato (troppo breve la squalifica per il mio metro) e tutti a dimenticarsi di Crowley...

3. Torno un momento sulle squalifiche di questo agosto ed il metro usato. Io noto che casualmente anche un argentino, uno scozzese e due giapponesi han preso tutti sanzioni di 2-3 giornate che permettono loro di tornare in campo in tempo alla prima del mondiale...tutti per placcaggi pericolosi di un tipo o un altro.
A me sembra che il disegno "mano leggere li vogliamo al mondiale" sia ben chiaro.

1. Ma quello dipende anche dalla simpatia/antipatia verso i singoli giocatori. Farrell è uno dei giocatori più (giustamente ) odiati del mondo. E poi quello è il suo tipico placcaggio, e non ha nemmeno tutti i torti, visto che in quel modo ha salvato partite

2. Su questa cosa non mi sono mai espresso perché non so cosa abbiano detto i due, ma pare che Sexton abbia inveito anche in zona spogliatoi

3. Lo trovi giusto?