Il baseball lo conosco un po' ma non abbastanza da esprimermi, mentre da discreto appassionato di football posso dirti che quello della lentezza è un po'un mito secondo me. Nel senso, è vero che c'è pochissimo gioco effettivo rispetto alla durata della partita (questo è un fatto non discutibile), però ci sono una serie di elementi che annullano quasi completamente questa caratteristica. Non voglio entrare troppo nei dettagli ma la logica del first down fa sì che quasi ogni azione sia a suo modo decisiva e nelle pause la confezione tv americana riesce comunque a intrattenere con replay, analisi grafiche, etc. (mentre concordo invece che le mille pause pubblicitarie siano una palla). Dal vivo invece ti assicuro che la partita vola via tra cheerleader, show vari e discussioni sulla partita con i vicini di posto.Garry ha scritto:Però se vengono digeriti il baseball e il football, non può si dire che il rugby sia lento
In ogni caso un paragone con il rugby è molto difficile, sono davvero diversi come sport. Fa ridere pensare come vengano spesso accomunati.