forum.rugby.it

Garryowen ha scritto: Ma siete seri? Non sono mica franchigie federali stiamo parlando di un club privato che ha un budget

Mi era partito involontariamente il messaggio.
Volevo dire "ha un budget superiore a quello della nostra federazione"

Hap ha scritto:

oldprussians ha scritto:

Hap ha scritto:Le Zebre annunciano l'ingaggio di James Tucker, seconda linea proveniente da Waikato. Qualche presenza anche in Super XV con i Chiefs e negli All Blacks U20.
Potrebbe esordire già domenica contro Munster.

Dovrebbe arrivare al posto di Skeen, ingaggiato tempo fa ma fermo ai box per un infortunio.

Direi che era ora. La rosa rimane comunque corta.

'azzo che colpo

La sua carriera sino a ora è stata caratterizzata da infortuni che gli hanno fatto saltare la stagione d'esordio nella Mitre 10 Cup nel 2014 e che gli ha fatto saltare tutta la stagione 2016 per una rottura dei legamenti del crociato anteriore. Nel 2016 è entrato quattro volte dalla panchina in campo con i Chiefs nel Super Rugby.

Eh sai, Retallick aveva judo.

Romano invece è rimasto bloccato sul raccordo...

Garryowen ha scritto:

Garryowen ha scritto: Ma siete seri? Non sono mica franchigie federali stiamo parlando di un club privato che ha un budget

Mi era partito involontariamente il messaggio.
Volevo dire "ha un budget superiore a quello della nostra federazione"

Questo non è vero anche se ci va abbastanza vicino... su padovani la verità è che non lo considerano al livello che gli interessa e non essendo una squadra che fa formazione di lui non se ne fanno nulla... se torna gli fai solo un piacere che si tolgono uno stipendio e ne possono prendere un altro... di fatto è successa la stessa cosa con il giapponese gli anni scorsi, solo che lui è rimasto fino a fine contratto...


Inviato utilizzando Tapatalk

mauott ha scritto:su padovani la verità è che non lo considerano al livello che gli interessa e non essendo una squadra che fa formazione di lui non se ne fanno nulla... se torna gli fai solo un piacere che si tolgono uno stipendio e ne possono prendere un altro

E allora che c4$$o l'han preso a fare sti s*****i?
Così, per fare uno scherzo? O sono così incompetenti da aver scoperto solo adesso che era di un livello inferiore?
Confermo il mio disprezzo per le squadre miliardarie di sta ceppa.

Ma non ha senso, dai. Non puoi rispedire a casa un giocatore dopo qualche mese perché non è adatto al livello. Devi dargli del tempo, una stagione completa almeno. Più che lui, sei tu allora che non sei adatto a valutare i giocatori che compri.
Anche perché a prendere Ma'a Nonu son bravi tutti, eh. (ad avere i soldi).

Se vuole andar via Edo è un conto, se lo vogliono mandare via è schizofrenia pura mista ad incompetenza.

Tutto questo al netto che mi sembra che il buon Edo attualmente non valga il livello medio della rosa francese.

A quel livello e con tutti i fronti in cui sono impegnati quei giocatori, non hanno tempo da perdere.
Usa e getta.

Per me la storia di Favaro con Glasgow è ancor peggio

Usa e getta ha senso nell'arco della stagione. Come con Goromaru, che aveva un evidente appeal commerciale per Tolone, oltre ad essere un buon giocatore.
Ma in 3 mesi non ha nessun senso, dai.
Che poi ci stiamo solo basando su voci.

Favaro è tutto da capire. La scusa del taglio in favore di un equiparabile per la Scozia ha la sua logica ma è debolina. Non tagli una delle migliori terze d'Europa, tagli una riserva, per come la vedo io.
E poi c'è tutta una serie di altri fattori che mi fanno cominciare a dubitare che davvero rientri ancora nel giro della nazionale.

Caro Hap, le squadre miliardarie ragionano con logiche diverse da quelle dello sport.

jpr williams ha scritto:

mauott ha scritto:su padovani la verità è che non lo considerano al livello che gli interessa e non essendo una squadra che fa formazione di lui non se ne fanno nulla... se torna gli fai solo un piacere che si tolgono uno stipendio e ne possono prendere un altro

E allora che c4$$o l'han preso a fare sti s*****i?
Così, per fare uno scherzo? O sono così incompetenti da aver scoperto solo adesso che era di un livello inferiore?
Confermo il mio disprezzo per le squadre miliardarie di sta ceppa.

Lo hanno preso perché il suo procuratore è bravo e comunque padovani era l’estremo titolare di una squadra tier1 debole finché vuoi ma sempre tier1... e poi perché probabilmente non costa come gli altri che hanno lì... però a tolone, a differenza di altre squadre, non interessano giocatori non pronti per il loro livello è più o meno è così x tutti i club del t14...


Inviato utilizzando Tapatalk

La dimostrazione di come quando il business prevale sullo sport le ragioni del secondo finiscono nel cesso e si tira lo sciaquone.

jpr williams ha scritto:La dimostrazione di come quando il business prevale sullo sport le ragioni del secondo finiscono nel cesso e si tira lo sciaquone.

senza voler giustificare nessuno ovviamente ma l’Rct (come tutte le altre del t14) non è solo un club ma un’impresa con più o meno 35 milioni di euro di budget... poi è anche una squadra di rugby ma dopo però...


Inviato utilizzando Tapatalk

Sì ma ragazzi, io non contesto il silurare Padovani che ci può stare e Tolone, con i soldi suoi, può fare quello che vuole entro le regole. Sono bravi loro che hanno più denaro, non provo particolare antipatia nei loro confronti.
Contesto solo che in così poco tempo si possa giudicare un giocatore in maniera corretta.

mauott ha scritto:

jpr williams ha scritto:La dimostrazione di come quando il business prevale sullo sport le ragioni del secondo finiscono nel cesso e si tira lo sciaquone.

senza voler giustificare nessuno ovviamente ma l’Rct (come tutte le altre del t14) non è solo un club ma un’impresa con più o meno 35 milioni di euro di budget... poi è anche una squadra di rugby ma dopo però...

Appunto quello che dicevo. Sai quanto gliene fotte delle ragioni dello sport

Hap ha scritto:Sono bravi loro che hanno più denaro, non provo particolare antipatia nei loro confronti.
Contesto solo che in così poco tempo si possa giudicare un giocatore in maniera corretta.

Le due cose sono strettamente connesse.

Anche avere in rosa un terzo, quarto, quinto estremo "buono" per queste squadre è normale. Noi siamo abituati ai fichi secchi, ai tornei giocati con rose di 25 giocatori, agli Acosta e ai Mahu, ma dove si fa rugby per vincere le rose diventano estremamente profonde e possono tranquillamente permettersi di tenere panchine in cui stanno 8 nazionali francesi, sudafricani, italiani ecc...

Beh Venditti e furno son rientrati perche in Inghilterra non vedevano il campo