Pagina 14 di 21

Inviato: 11 nov 2006, 17:23
da Cane_di_Pavlov
ramarbitr ha scritto:devo dare raione a Cane.... Scannavacca lo avrei messo dentro.....
:twisted: :twisted: :twisted:

Canale in un'altra vita giocava a calcio? Da come è "svenuto" sulla carezza del tallonatore australiano... :wink: :wink: :wink:

Inviato: 11 nov 2006, 17:37
da mc_leuz
mc_leuz ha scritto:Certo che forse un'ala di peso non avrebbe fatto schifo per questa partita, chissà se Masi fosse stato disponibile chi avremmo visto all'ala ... per carità la tecnica fa miracoli, ma regalare centimetri e kg agli avversari di solito non è un vantaggio. L'unica meta australiana nella finale 2003 contro l'ingh. mi viene in mente, ad esempio, che fu realizzata con un calcio sull'ala e a saltare c'erano Tuquiri e Robinson ... indovinate/ricordate chi la prese?
Me l'ero quasi gufata. Nei primi minuti abbiamo proprio rischiato di prendere una meta fotocopia ... con calcio sull'ala e a saltare Toquiri vs Canavosio , è andata bene quasi per miracolo che Tuquiri è stato ostacolato anche da un suo compagno.

A parte questo, malgrado i timori, rischi sulle ali non mi sembra ne abbiamo corsi.

Stanojevic mi è piacuto, anche nei placcaggi.

Peccato per qualche errore di troppo nei calci di Pez e sopratutto abbiamo problemi in touche, mi sembra più negli schemi e nelle chiamate che negli uomini, è da risolvere.

Con una touche nostra persa a 5 mt gli abbiamo regalato una meta, l'altra in prima fase su pentrazione centrale.

Come è stato detto in telecronaca potevamo aspettare di avere difficoltà nell'avanzamento prima di cercare i pali con troppa fretta con drop non facili, ma probabilmente la partita era stata preparata in un certo modo e in campo non abbiamo avuto la sufficiente elasticità per capire che non eravamo così inferiori da dover cercare subito il piede di pez per rimanere aggrappati alla partita.

Superiori nella mischia, in difficolta (oltre che nella touche) di fronte alle penetrazioni centrali del loro n.8 Palu (non mi sembra che sia la prima volta che abbiamo difficoltà a fermare 'quelli grossi'), se manca peso bisogna supplire in qualche modo ma van fermati !

My 2 cents

Inviato: 11 nov 2006, 17:42
da bazoo
per me non devono esistere questioni di ottimismo e pessimismo..certo,ovvio che ci sono squadre più forti,ma qnd si entra in campo bisogna essere convinti di poter battere chiunque!lo dimostra anche la nazionale di pallavolo che,qnd dominava il mondo,perse 3-0 contro il giappone,se non ricordo male(squadra scarsissima)oggi abbiamo perso soprattutto un'occasione importantissima:diventare finalmente consci delle proprie possibilità

Inviato: 11 nov 2006, 17:49
da storm
la meta presa ai 5 metri dalla meta è un errore grossolano...1.festuccia ha completamente sbagliato il lancio perchè è chiaro e lampante che l'unica soluzione da quel punto li è giocare sul primo saltatore...una classica "sicura" 2. mancava qualcuno a ridosso del blocco di salto che coprisse...il pilone australiano ha trovato una autostrada libera davanti!!!e poi abbiamo smenato qualche placcaggio di troppo...se uno è più grosso bisogna placcarlo basso alle gambe! però bravi tutti perchè perdere di soli sette punti con una delle prime al mondo è un segnale positivo sia per il 6 nazioni che per i prossimi mondiali...ce la possiamo giocare con le squadre appena davanti a noi nel ranking mondiale...

Inviato: 11 nov 2006, 17:50
da Wakea
ah...dimenticavo una cosa:
se la7 vuole fare il salto di qualità deve prendere uno che sappia parlare di rugby.
CECINELLI PALLONARO!

Inviato: 11 nov 2006, 17:50
da Soldatojocker
Che nervi...............................................

Inviato: 11 nov 2006, 17:53
da Wakea
storm: mi sa che ti cecinelli ti ha portato fuori strada:
una volta tanto quel ciccione di festuccia non ha sbagliato il lancio,
è parisse che ha schiaffettato la pallla!

Inviato: 11 nov 2006, 17:59
da TommyHowlett
La più grossa occasione persa dagli azzurri in questi utlimi anni. E una delle più brutte partite dell'Italia di Bbz. Dite quello che volete, ma mischia a parte (e nemmeno sempre), abbiamo giocato veramente da schifo nei momenti cruciali. Pez luci e (tante) ombre.

Inviato: 11 nov 2006, 18:09
da jac88
peccato....trovarsi 12-0 con l'australia nn capita tutti i giorni...ci credevo veramente in una vittoria!..ora però dobbiamo x forza battere l'argentina e demolire il canada....ed al proximo 6 nazioni e ai mondiali ci divertiremo! ;) bravi ragazzi!

Inviato: 11 nov 2006, 18:10
da rasen64
Sinceramente per me incomprensibile chi pensa che oggi abbiamo perso un'occasione..

A parte qualche sbavatura ,che ci può stare, abbiamo retto fino alla fine.

La stampa francese (l'equipe,le site rugby,rugby hebdo) sottolinea in maniera concorde la buona prestazione azzurra!

Inviato: 11 nov 2006, 18:13
da TommyHowlett
Stanojevic? Fortunatamente Cecio non è cambiato...Credevo fosse diventato improvvisamente normale...

Inviato: 11 nov 2006, 18:23
da mc_leuz
TommyHowlett ha scritto:Stanojevic? Fortunatamente Cecio non è cambiato...
perchè, che ha detto ?

Inviato: 11 nov 2006, 18:31
da paga
sono sicuro che se vincevamo di 7 punti qualche persona avrebbe detto che e' uno scandalo non averli battuti di 15 detto questo sono felice che l'arbitro non ci abbia trattato come figli di un dio minore l'unica mossa sbagliata di pb(a mio modestissimo parere)e' stata l'utilizzo di zanni(molto meglio sole)che vista la giovane eta' probabilmente ha aprocciato male la partita visto che un nr6 che non placca non possiamo permettercelo FORZA AZZURRI SENZA SE E SENZA MA

Inviato: 11 nov 2006, 18:33
da cookie83
ragà ma vi rendete conto che stiamo parlando dell'australia vero?...beh certo le mancava qualche pezzo..vero era un test match (ma chi li fa per perdere?) vero magari non ha giocato una delle sue migliori partite (hanno fatto un bel po' di errori nel maneggiare il pallone) ma sono pur sempre arrivati secondi nei mondiali del 2003..!!!! L'Italia si è difesa e anche bene direi!!!!
Ripeto Forza Azzurri!!!!!

Inviato: 11 nov 2006, 18:36
da locicerina
d'accordissimo con cookie :D