forum.rugby.it

MT ha scritto: -----------------------------

- Aviso generale: ragazzi, calmiamoci un po'.
Trovo che ultimamente i rapporti tra gli utenti siano peggiorati ancora di più in tutto il forum.
Cerchiamo di essere un po' più tolleranti verso gli altri e rispettare ciò che dicono (anche se non siamo d'accordo con loro)
Grazie![/color]

MT ha PIENAMENTE RAGIONE!!!!!!!

JPR ha scritto:sicuramente ne sapete molto + di me nn lo metto in dubbio..ma cari dietrologi spiegatemi un pò se DD era/è così potente come mai JK riuscì a farlo fuori ??

qualcuno dei cospirazionisti mi dà cortesemente una risposta a quanto sopra ??

pulici ha scritto:
ovalizzato ha scritto: L3gs, per aver esposto i fatti così sono convinto che partecipiamo alle stesse riunioni romane.
Riguardo a chi si chiedeva se anche De Rossi abbia subito la stessa sorte potrei dire che dal 2000 sono diversi i giocatori "allontanati" per i più svariati motivi.
quindi a Roma c'e' una cupola di esperti rugbysti che trama contro quel piccolo moggi di Dominiguez?

E nessuno parla? nessuno dice nulla? perche'? si vogliono dividere la torta loro? non possono fare una denuncia seria? nel calcio almeno un minimo s'e' fatto un minimo
O dobbiamo attenderci una denuncia tramite la Gazzetta?

Comunque questo aprira' gli occhi a molti che ora non la meneranno piu' sui valori ecc. o no?

Caro Pulici, da ragazzo ho giocato a calcio e per molti anni ho saguito la squadra dove ha giocato il grande Meroni prima di diventare granata.
Per motivi parentali ho assistito ad alcune partite disputate dal tuo Nick:
poi mi sono stufato (non del gioco ma di tutto quello che c'è intorno).
I miei pargoli giocano a rugby, io e la mia consorte (lei forse più di me) ci siamo appassionati, la domenica siamo quasi sempre al campo (se non giocano i mie figli qualcuno gioca U15/U17/U19 prima squadra); siamo stai a Calvisano x HC alla finale di Monza andremo a Marsiglia e S. Etienne.
Provo amarezza leggendo i vari interventi, forse mi sono un pò sbagliato, il mondo della palla ovale è questo?

Penso solo una cosa se solo una parte di quello affermato in alcuni messaggi è vero chi li scrive ha il dovere morale di fare una denuncia verso gli enti preposti; in caso contrario se ciò non corrisponde al vero dovrebbe prendersi una querela.
Saluti

sono d'accordo con te gianpy

MT ha scritto:
Umaga4ever ha scritto:
JPR ha scritto:
L3gs ha scritto:
JPR ha scritto:
e secondo te DD ha il potere di decidere chi sta nel XV e chi no ??
questa è una delle panzane + grosse che ho letto in qs 3d (e ne ho letto di grosse) !!
BBZ penso sia uno con le palle e il XV credo lo decida in piena autonomia..non credo alla dietrologia e penso che si trattò di scelta tecnica
Che bella cosa, l'ingenuità...
ognuno ha i suoi difetti io l'ingenuità..tu l'essere rosicone per di + con l'aggravante della malafede
come non quotarti.
L3gs, tu lanci il sasso e tiri indietro la mano. Tempo fà avevi detto che Scanavacca non sarebbe andato ai mondiali e non ci hai mai dato una spiegazione di questa affermazione.
O ci dici tutto o taci.
-JPR, per favore evita certe parole; non mi sembra che L3gs abbia detto nulla per meritarsi di essere tacciato di essere un rosicone in malafede.

MT cerca di svolgere il tuo ruolo di moderatrice con imparzialità..se io devo esser ripreso per quello che dico, stessa cosa deve esser fatta con chi dà dell'ingenuo ad un utente che esprime il proprio punto di vista

JPR ha scritto:
MT ha scritto:
Umaga4ever ha scritto:
JPR ha scritto:
L3gs ha scritto: Che bella cosa, l'ingenuità...
ognuno ha i suoi difetti io l'ingenuità..tu l'essere rosicone per di + con l'aggravante della malafede
come non quotarti.
L3gs, tu lanci il sasso e tiri indietro la mano. Tempo fà avevi detto che Scanavacca non sarebbe andato ai mondiali e non ci hai mai dato una spiegazione di questa affermazione.
O ci dici tutto o taci.
-JPR, per favore evita certe parole; non mi sembra che L3gs abbia detto nulla per meritarsi di essere tacciato di essere un rosicone in malafede.

MT cerca di svolgere il tuo ruolo di moderatrice con imparzialità..se io devo esser ripreso per quello che dico, stessa cosa deve esser fatta con chi dà dell'ingenuo ad un utente che esprime il proprio punto di vista

Credo ci sia una bella differenza tra il mio considerare ingenua una tua affermazione ed un tuo darmi invece del rosicone e della persona in malafede.

Chiuso e andiamo avanti.

avete letto il gazzettino? articolo su pepe...date un occhiata...

gianpy ha scritto:
pulici ha scritto:
ovalizzato ha scritto:
Penso solo una cosa se solo una parte di quello affermato in alcuni messaggi è vero chi li scrive ha il dovere morale di fare una denuncia verso gli enti preposti; in caso contrario se ciò non corrisponde al vero dovrebbe prendersi una querela.
Saluti

Mi sa che stai prendendo un po troppo sul serio il valore di questo sito e di questo tread....
Luigi

doublegauss ha scritto:
Basandosi su quel che è stato scritto, o lasciato intendere, su questo forum, verrebbe da pensare che in pratica DD ha potere di veto sulle scelte di qualunque allenatore.

Sarà mica che PB ha deciso di lasciare la nazionale perché non gli andava giù questo stato di cose?

Chi può, dica.

Provo a ricostruire.
Difficile negare che ci sia sotto qualcosa e sostenere che la scelta possa essere solo tecnica. Ripensate a tutto e vedete che la cosa non sta in piedi da nessuna parte: chiunque, e quindi certamente BBZ, che infatti lo aveva recuperato, si sarebbe portato dietro Pepe in Francia come carta utile, se non fondamentale, se non ci fossero stati guai di altro tipo.
Leggete bene tutta la pigna precedente, associata ad altre, e vedrete che per la prima volta abbiamo qualcuno che ci dice, nelle pagine scorse, sotto forma di ipotesi, come può essere andata: dopo Inghilterra e Scozia, Pepe si guadagna spazio sui media, la cosa non gli dispiace e ne approfitta un po'; la cosa invece dispiace ad alcuni, fattispecie Dario Domenghini (così sarò perseguibile dalla polizia postale?), perchè rovina la piazza ai suoi cocchi, tra cui Pez. Allora DD, che è potente, tira le sue leve e fa escludere Pepe.
Pepe è disgustato e non ne vorrebbe più sapere, ma gli farebbe anche voglia il mondiale. Si aspetta l'esclusione, ma, quando questa arriva, o non resiste e si sfoga o decide di giocare la parte del deluso per rompere il più possibile i maroni ai suoi "nemici".
Notate che L3gs non ha smetito questa ipotesi, anzi, l'ha recuperata riproponendola a sua volta come ipotesi. Esiste sempre la possibilità che L3gs millanti, ma io mi sono fatto l'idea che sa bene come sono andate le cose e che al massimo è solo incerto sulle ragioni precise dell'ultima reazione di Pepe.

Due cose già emerse:
1 -quando il clima è così brutto la squadra di solito non gioca bene. Spero tanto di sbagliarmi ma ai mondiali se le cose non si sistemano non vedremo belle cose nè buoni risultati. Lo spirito e le motivazioni contano eccome.
2- Ecco un'ottima ragione per cui BBZ se ne sarebbe andato. E' la cosa che sotto sotto mi sembrava di leggere tra le righe e che temevo di più. Rinunciare a guidare una nazionale tra le prime 10 e in crescita per allenare il Racing di Parigi? Possibile, ma non molto probabile, a meno che non vi disgustino le pressioni indebite che subite e che non fanno parte del vostro modo di concepire e condurre il vostro lavoro.
Aspettiamo, prima o poi L3gs e ovalizzato ci diranno qualcosà in più, a palle ferme (o purtroppo schioppate).

L3gs ha scritto: Che bella cosa, l'ingenuità...

ognuno ha i suoi difetti io l'ingenuità..tu l'essere rosicone per di + con l'aggravante della malafede

[/quote]

come non quotarti.
L3gs, tu lanci il sasso e tiri indietro la mano. Tempo fà avevi detto che Scanavacca non sarebbe andato ai mondiali e non ci hai mai dato una spiegazione di questa affermazione.
O ci dici tutto o taci.[/quote]

-JPR, per favore evita certe parole; non mi sembra che L3gs abbia detto nulla per meritarsi di essere tacciato di essere un rosicone in malafede.

[/quote]

MT cerca di svolgere il tuo ruolo di moderatrice con imparzialità..se io devo esser ripreso per quello che dico, stessa cosa deve esser fatta con chi dà dell'ingenuo ad un utente che esprime il proprio punto di vista[/quote]

Credo ci sia una bella differenza tra il mio considerare ingenua una tua affermazione ed un tuo darmi invece del rosicone e della persona in malafede.

[/quote]

schiarisciti le idee sul significato di questi 3 termini e noterai che pari sono...

Cane_di_Pavlov ha scritto:28/05/2007

L3gs ha scritto:
Macchè... cmq Scanavacca in nazionale non ci va più; e volontariamente.

http://www.rugby.it/index.php?name=PNph ... highlight=

Quindi?

Era una balla la sua rinuncia alla nazionale?

Tra il 28 maggio e ieri aveva cambiato idea?

O, per non essere ingenui, si sta togliendo qualche sassolino dalla scarpa...?

da ultimo.. quì ti viene proposta una ghiotta occasione per dimostrare che quanto vai affermando sia espresso da te in buona fede..ti invito a cogliere l'occasione...

Bigio ha scritto:
gianpy ha scritto:
pulici ha scritto:
ovalizzato ha scritto:
Penso solo una cosa se solo una parte di quello affermato in alcuni messaggi è vero chi li scrive ha il dovere morale di fare una denuncia verso gli enti preposti; in caso contrario se ciò non corrisponde al vero dovrebbe prendersi una querela.
Saluti
Mi sa che stai prendendo un po troppo sul serio il valore di questo sito e di questo tread....
Luigi

Forse hai ragione, è vero questo sito è come un bar virtuale e nei bar di c.... se ne dicono e se ne sentono dire un mucchio, anzi quasi sempre si dicono e si ascoltono solo quelle.
Però un conto è dirle un pò diverso è scriverle e mi pare che in alcuni interventi si affermi anche di essere a conoscenza di fatti che si è pronti a dire a voce a vari dirigenti FIR, giocatori, staff.
Forse chi lo afferma non è solo un avventore da bar sport ma da come si esprime qualcosa di più.
Ciao
Gianpy

Ma chiediamoci un'altra cosa...Che valore ha la nazionale A? Perché si prende gente come Galante che non sta manco in nazionale A e non ha fatto una grande prova nel tour estivo invece di gente che gioca normalmente nella nazionale A?
Luigi

JPR ha scritto:
schiarisciti le idee sul significato di questi 3 termini e noterai che pari sono...

da ultimo.. quì ti viene proposta una ghiotta occasione per dimostrare che quanto vai affermando sia espresso da te in buona fede..ti invito a cogliere l'occasione...

Sulla prima parte credo non vi sia bisogno di commentare, cosiccome sul tuo voler insegnare ad un moderatore come fare il proprio lavoro.

Secondo: io non devo dimostrare proprio nulla, nè a te nè a nessun altro; quello che dicevo tempo fa è successo, nonostante io mi sia beccato insulti e prese in giro.

Rilassati cmq, non vale la pena di scaldarsi tanto.

Bigio ha scritto:Ma chiediamoci un'altra cosa...Che valore ha la nazionale A? Perché si prende gente come Galante che non sta manco in nazionale A e non ha fatto una grande prova nel tour estivo invece di gente che gioca normalmente nella nazionale A?
Luigi

la Nazionale A???VALore pari o vicino allo 0...giocatori demotivati e stanchi a fine stagione..infatti si è visto,sia quest'anno sia lo scorso che belle figure che abbiam fatto...
(non lo penso solo io,ma anche chi in quelle partite c'era)

forum.rugby.it

scanavacca annuncia l'addio